Определение № 9-11/2017 9-11/2017~М-121/2017 М-121/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 9-11/2017Красноармейский районный суд (Самарская область) - Гражданское о возвращении заявления 27 марта 2017 года с.Красноармейское Судья Красноармейского районного суда Самарской области Бачерова Т.В. Рассмотрев исковое заявление Тымченко <данные изъяты> к ООО «КФХ ФИО1.» о взыскании заработной платы ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «КФХ ФИО1.» о взыскании заработной платы. ДД.ММ.ГГГГ года судьей Красноармейского районного суда Самарской области вынесено определение об оставлении данного искового заявления без движения в связи с тем, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. 131, 132, ГПК РФ. Истцу было предложено исправить недостатки искового заявления до ДД.ММ.ГГГГ, однако, несмотря на истечение установленного срока, недостатки заявления, перечисленные в определении суда, истцом не устранены, а именно не указано место нахождения ответчика, не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (копии приказов о приеме и увольнении, справку о заработной плате, иные документы), не представлен расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм, не указан перечень прилагаемых документов. Согласно ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для устранения недостатков. В случае если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. В связи с тем, что истец не выполнил указания судьи, перечисленные в определении в установленный срок, исковое заявление подлежит возвращению и считается не поданным. Руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 ГПК РФ, Исковое заявление Тымченко <данные изъяты> к ООО «КФХ ФИО1.» о взыскании заработной платы, и приложенные к нему документы, возвратить истцу, разъяснив, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение. На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд Самарской области. Судья Красноармейского районного суда Самарской области Бачерова Т.В. Суд:Красноармейский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ООО "КФЗ Черкасов С.А." (подробнее)Судьи дела:Бачерова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 9-11/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 9-11/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 9-11/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 9-11/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 9-11/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 9-11/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 9-11/2017 Определение от 23 января 2017 г. по делу № 9-11/2017 Определение от 12 января 2017 г. по делу № 9-11/2017 Определение от 12 января 2017 г. по делу № 9-11/2017 |