Постановление № 1-126/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 1-126/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 мая 2019 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сорокиной О.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО2,

старшего следователя Куйбышевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> ФИО6

подозреваемого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении ФИО7 ФИО9, <данные изъяты><адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего <данные изъяты> рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 258-5, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 293 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении халатности, т.е. ненадлежащем исполнении должностным лицом своих должностных обязанностей, вследствие небрежного отношения к службе и обязанностей по должности, если это повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 являясь старшим инспектором отделения разрешительной работы отдела лицензионно-разрешительной работы (по городу Самаре и <адрес>) управления ФСВНГ России по <адрес>, назначенным на должность приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Первого заместителя директора ФСВНГ России, в своей деятельности руководствуется ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" согласно которому, войска национальной гвардии Российской Федерации являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина (1 глава 1 статья), задачами войск национальной гвардии является в том числе осуществление федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия (1 глава 2 статья 1 пункт 7 подпункт).

На старшего инспектора ФИО1 в соответствии с должностным регламентом утвержденным начальником управления ФСВНГ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 ознакомлен, наложены в том числе, следующие обязанности:

- в своей деятельности руководствоваться принципом законности, соблюдать дисциплину и режим секретности (III раздел 18 пункт);

- соблюдать внутренний служебный распорядок, в возможно короткие сроки сообщать непосредственному руководителю о происшествиях, наступлении временной нетрудоспособности и об иных обстоятельствах, исключающих возможность выполнения своих служебных обязанностей (III раздел 19 пункт);

- обеспечивать выполнение возложенных на подразделения лицензионно-разрешительной работы задач, в пределах своей компетенции (III раздел 20 пункт);

В соответствии с приложением к приказу ФСВНГ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - положению об Управлении Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> основными задачами территориального органа являются:

- участие в охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности (I раздел 3 пункт подпункт 1);

- осуществление федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства РФ в области оружия (I раздел 3 пункт подпункт 5);

- в своей деятельности руководствоваться Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, федеральными конституционными законами, ФЗ «О Войсках национальной гвардии РФ», другими федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, а также нормативными правовыми актами Росгвардии, иными правовыми актами и положением об Управлении Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (I раздел 4 пункт);

- осуществляет федеральный государственный контроль (надзор) в сфере оборота оружия (II раздел 9 пункт 17 подпункт);

- осуществляет прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ (II раздел 9 пункт 69 подпункт).

В соответствии с ФЗ № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия. Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц (статья 22).

Так, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием неустановленно, ФИО1 являясь старшим инспектором отделения разрешительной работы отдела лицензионно-разрешительной работы (по городу Самаре и <адрес>) управления ФСВНГ России по <адрес>, находясь на указанную дату в отпуске с последующим увольнением с ДД.ММ.ГГГГ, зная, что с ДД.ММ.ГГГГ он будет уволен с занимаемой должности по выслуге лет, дающей право на получение пенсии, в нарушении III раздела 19 пункт своего указанного должностного регламента, решил приступить и приступил в указанный день к исполнению своих служебных обязанностей, а именно решил сдать ранее изъятое у граждан оружие (исправное и пригодное к стрельбе) и его составные части, в дежурную часть ОП № У МВД России по <адрес> для дальнейшей утилизации, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, хранилось в отделении разрешительной работы отдела лицензионно-разрешительной работы (по городу Самаре и <адрес>) управления ФСВНГ России по <адрес>, по адресу: <адрес>, и которое числилось за указанным отделением разрешительной работы, а именно: двух ствольное бескурковое ружье модели МР-43 12-го калибра, №, заводского отечественного производства и относящиеся к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию; двух ствольное бескурковое ружье модели ИЖ-43 12-го калибра №, заводского отечественного производства и относящиеся к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию; двух ствольное бескурковое ружье модели ИЖ-49 16-го калибра № <адрес>, заводского отечественного производства и относящиеся к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию; двух ствольное курковое ружье модели Т03-63 16-го калибра № Т 11543, заводского отечественного производства и относящиеся к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию; одноствольное самозарядное ружье модели БЕКАС-12М авто № ББ 1769 12-го калибра, заводского отечественного производства и относящиеся к охотничьему гладкоствольному огнестрельному оружию; двух ствольное бескурковое ружье модели 81М8СЖ 12-го калибра №, заводского иностранного производства и относящиеся к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию; двух ствольное курковое ружье модели ТОЗ-54 № С 5564 12-го калибра, заводского отечественного производства и относящиеся к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию; пневматическую винтовку МР-5<адрес>1004 калибра 5,5 мм, заводского отечественного производства и относящеюся к пневматическому охотничьему оружию; двух ствольное бескурковое ружье модели ИЖ-58 16-го калибра № В 35568(№), заводского отечественного производства и относящиеся к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию; двух ствольное бескурковое ружье модели ИЖ-58 16-го калибра № Р 31868(№), заводского отечественного производства и относящиеся к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию; двух ствольное бескурковое ружье модели ИЖ-58 16-го калибра № К 02738(№), заводского отечественного производства и относящиеся к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию; 2-х ствольное бескурковое ружье модели ИЖ-58 16-го калибра № Я 8277(№), заводского отечественного производства и относящиеся к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию; двух ствольное бескурковое ружье модели ИЖ-58 16-го калибра № Е 0869(№), заводского отечественного производства и относящиеся к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию; самозарядный карабин модели “САЙГА-12” №-го калибра, заводского отечественного производства и относящийся к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию; самозарядный карабин модели “САЙГА-20К” №, 20-го калибра, отечественного заводского производства, и относящийся к гладкоствольному огнестрельному оружию; самозарядный карабин модели “САЙГА-20С” №-го калибра, отечественного заводского производства, и относящийся к гладкоствольному огнестрельному оружию; самозарядный карабин модели “САЙГА-20С” №, 20-го калибра, отечественного заводского производства, и относящийся к гладкоствольному огнестрельному оружию; пистолет модели «ИЖ-79-9Т» №, калибра 9мм P.A. заводского отечественного производства; пистолет модели «ИЖ-79-9Т» № калибра 9мм P.A. заводского отечественного производства; пистолет модели «ИЖ-79-9Т» №, калибра 9мм P.A. заводского отечественного производства; пистолет модели «ИЖ-79-9Т» №, калибра 9мм P.A. заводского отечественного производства; пистолет модели «ИЖ-79-9Т» №, калибра 9мм P.A. заводского отечественного производства; пистолет модели «ИЖ-79-9Т» № калибра 9мм P.A. заводского отечественного производства; пистолет модели «МР-79-9ТМ» № калибра 9мм P.A. заводского отечественного производства; пистолет модели «МР-79-9ТМ» № калибра 9мм P.A. заводского отечественного производства; пистолет модели «МР-80-13Т» №, калибра 45Rubber заводского отечественного производства; пистолет модели «МР-80-13Т» № калибра 45Rubber заводского отечественного производства; пистолет модели «ИЖ-78-9Т» № калибра 9мм P.A., заводского отечественного производства; сигнальный пистолет модели СП-81 № КВ 271 калибра 26 мм отечественного, заводского производства; штатный магазин заводского производства к гладкоствольным карабинам “САЙГА” 20-го калибра; штатный магазин заводского производства к гладкоствольным карабинам “САЙГА” 20-го калибра; штатный магазин заводского производства к гладкоствольным карабинам “САЙГА” 20-го калибра; штатный магазин заводского производства к огнестрельному оружию ограниченного поражения, а именно - пистолетам модели ИЖ(МР)-79 кал. 9мм P.A.; штатный магазин заводского производства к огнестрельному оружию ограниченного поражения, а именно - пистолетам модели ИЖ(МР)-79 кал. 9мм P.A.; штатный магазин заводского производства к огнестрельному оружию ограниченного поражения, а именно - пистолетам модели ИЖ(МР)-79 кал. 9мм P.A.; штатный магазин заводского производства к огнестрельному оружию ограниченного поражения, а именно - пистолетам модели ИЖ(МР)-79 кал. 9мм P.A.; штатный магазин заводского производства к огнестрельному оружию ограниченного поражения, а именно - пистолетам модели ИЖ(МР)-79 кал. 9мм P.A.; штатный магазин заводского производства к огнестрельному оружию ограниченного поражения, а именно - пистолетам модели ИЖ(МР)-79 кал. 9мм P.A.; штатный магазин заводского производства к огнестрельному оружию ограниченного поражения, а именно - пистолетам модели МР-80 кал. 45Rubber; штатный магазин заводского производства к огнестрельному оружию ограниченного поражения, а именно - пистолетам модели МР-80 кал. 45Rubber; штатный магазин заводского производства к огнестрельному оружию ограниченного поражения, а именно - пистолетам модели ИЖ (МР)-78 кал. 9мм P.A.; рукоятку к пистолету ПМ либо его модификаций. При этом, ФИО1 пренебрег требования своего должностного регламента, согласно которому обязан был соблюдать внутренний служебный распорядок – должен был доложить вышестоящему руководству о преступлении к службе, что последним сделано не было, то есть ФИО1 халатно отнеся к исполнению своих служебных обязанностей, понимая при этом, что оружие и его составные части могут нести и несут опасность для жизни и здоровья граждан.

Для чего, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1, с целью перевозки указанного оружия и его составных частей в дежурную часть ОП № У МВД России по <адрес>, прибыл на автомашине «SЕАZ11116» госномер «А888КХ163», под его управлением, принадлежащей на праве собственности ФИО5, к отделению разрешительной работы отдела лицензионно-разрешительной работы (по городу Самаре и <адрес>) управления ФСВНГ России по <адрес>, расположенном по вышеуказанному адресу, где прошел в здание, никому не сообщив о задуманном, и в нарушение 1 главы статьи 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации", в нарушении 1 глава 2 статья 1 пункт 7 подпункта ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации", в нарушение III раздела 18 пункта своего должностного регламента, в нарушение III раздела 19 пункта своего должностного регламента, в нарушение III раздела 20 пункта своего должностного регламента, в нарушение I раздела 3 пункта 1 подпункта приложения к приказу ФСВНГ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - положению об Управлении Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>, в нарушении I раздела 3 пункта 5 подпункта указанного приложения к приказу ФСВНГ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в нарушение I раздела 4 пункта указанного приложения к приказу ФСВНГ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в нарушение II раздела 9 пункта 17 подпункта указанного приложения к приказу ФСВНГ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в нарушение II раздела 9 пункта 69 подпункта указанного приложения к приказу ФСВНГ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в нарушение статьи 22 ФЗ № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии» (гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц), поместил указанное оружие и его составные части в картонную коробку и полиэтиленовый мешок, после чего, также в нарушении указанных норм, перенес и положил в багажник указанной автомашины, не предназначенной для транспортировки и сохранности оружия и его составных частей, о чем достоверно знал, тем самым халатно отнесся к своим служебным обязанностям, при этом осознавал, что указанное оружие и его составные части, могут быть похищены неизвестными лицами из указанной автомашины, то есть, ФИО1 предвидел возможность наступление указанных общественно опасных последствий в виде кражи из его автомашины оружия и его составных частей, но без достаточных на то оснований самонадеянно рассчитывал на не наступление этих последствий, тем самым перенеся и поместив в указанную автомашину указанное оружие и его составные части, действовал неправомерно, вопреки интересам и указанным задачам ФСВНГ России, тем самым совершил халатность.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием неустановленно, ФИО1 управляя указанной автомашиной, выдвинулся от здания отдела лицензионно-разрешительной работы (по городу Самаре и <адрес>) управления ФСВНГ России по <адрес> в сторону дежурной части ОП № У МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>.

Двигаясь в <адрес> ФИО1 почувствовал недомогание в результате ранней погрузки в указанную автомашину оружия и его составных частей, которые имеют значительный вес, и для оказания ему помощи решил обратиться в поликлинику по месту жительства – поликлиническое отделение № ГБУЗ СО «Городская поликлиника №», расположенное по адресу: <адрес>, что и сделал, припарковав автомашину, которой управлял - «SЕАZ11116» госномер «А888КХ163», и в багажнике которой находились вышеуказанное оружие и его составные части, после чего, понимая, что оставляет указанную автомашину и находящиеся в ней оружие и его составные части без присмотра и в фактически в открытом доступе для граждан, в нарушение 1 главы статьи 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации", в нарушении 1 глава 2 статья 1 пункт 7 подпункта ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации", в нарушение III раздела 18 пункта своего должностного регламента, в нарушение III раздела 19 пункта своего должностного регламента, в нарушение III раздела 20 пункта своего должностного регламента, в нарушение I раздела 3 пункта 1 подпункта приложения к приказу ФСВНГ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - положению об Управлении Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>, в нарушении I раздела 3 пункта 5 подпункта указанного приложения к приказу ФСВНГ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в нарушение I раздела 4 пункта указанного приложения к приказу ФСВНГ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в нарушение II раздела 9 пункта 17 подпункта указанного приложения к приказу ФСВНГ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в нарушение II раздела 9 пункта 69 подпункта указанного приложения к приказу ФСВНГ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в нарушение статьи 22 ФЗ № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии» (гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц), проследовал в указанное поликлиническое отделение №, при этом, ФИО1 осознавал, что оставленное им в автомашине оружие (исправное и пригодное к стрельбе) и его составные части, могут быть похищены неизвестными лицами, то есть, ФИО1 предвидел возможность наступление указанных общественно опасных последствий в виде кражи из его автомашины оружия и его составных частей, но без достаточных на то оснований самонадеянно рассчитывал на не наступление этих последствий.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, неустановленные лица, воспользовавшись отсутствием в автомашине «SЕАZ11116» госномер «А888КХ163», которая находилась у <адрес>, водителя и какой-либо охраны, неустановленным способом проникли в неё и похитили находящиеся в ней указанное оружие (исправное и пригодное к стрельбе) и его составные части, которое перенесли и стали незаконно хранить в нежилом <адрес> «А» по <адрес>-2 в <адрес>, где оно в последующем было обнаружено и изъято в 01 ч. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОП № У МВД России по <адрес>.

Таким образом, старший инспектор ФИО1 являясь должным лицом, не надлежаще исполнил свои обязанности по доставке и сохранности указанного оружия (исправного и пригодного к стрельбе) и его составных частей, вследствие небрежного отношения к службе и обязанностям по должности, тем самым допустил возможность его нахождения в открытом доступе для граждан в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 01 ч. ДД.ММ.ГГГГ, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, которые выразились в том, что указанное оружие (исправное и пригодное к стрельбе) и его составные части неправомерно, вопреки интересам и указанным задачам ФСВНГ России, на указанное время выбыло из под контроля государства в лице органа уполномоченного осуществлять контроль за оборотом оружия, то есть ФСВНГ России, вследствие указанных халатных действий ФИО1, в результате неправомерного его перемещения из отделения разрешительной работы отдела лицензионно-разрешительной работы (по городу Самаре и <адрес>) управления ФСВНГ России по <адрес> в указанную автомашину ФИО1, которая ни как не была оборудована и не предназначена для перевозки и хранения оружия и бесконтрольно оказалось в пользовании неустановленных лиц и в открытом доступе для неограниченного круга лиц.

Органами следствия установлено, что ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.293 УК РФ.

Старший следователь Куйбышевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> ФИО6 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 на основании ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ и назначении последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя ходатайство тем, что ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не привлекался к уголовной ответственности, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в связи с чем имеются все основания, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, для прекращения уголовного дела и уголовного преследования и назначения ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство и просили его удовлетворить.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник также поддержали ходатайство следователя, пояснив, что правовые последствия прекращения уголовного дела ФИО1 разъяснены и понятны.

Представитель потерпевшего в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства следователя.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, подтверждающие факт совершения ФИО1 преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ, в котором он подозревается, и касающихся данных о личности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.1 и ч.2 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По смыслу закона, при наличии оснований освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, указанная норма подлежит применению также в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи УК РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака состава преступления, либо когда в результате совершения преступления ущерб (вред) фактически не причинен.

Судом установлено, что ФИО1, подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, <данные изъяты>

Таким образом, учитывая наличие достаточных данных подтверждающих факт обоснованности выдвинутого подозрения против ФИО1, отсутствие препятствий для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного преследования по иным основаниям, суд считает целесообразным удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ и назначить ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд, руководствуясь разъяснениями, данными в п.7.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", и положениями главы 15.2 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, и в силу ч.1 ст.104.5 УК РФ, считает возможным назначить судебный штраф в размере 30 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 446.3 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя Куйбышевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> ФИО6 о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО7 ФИО10, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ освободить ФИО7 ФИО11 от уголовной ответственности.

Назначить ФИО7 ФИО12 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, с установлением срока уплаты штрафа в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 последствия, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ, ст.446.5 УПК РФ, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Вещественные доказательства - пистолеты: ИЖ-78-9Т №, МР-80-13Т №, МР-80-13Т №, МР-79-9ТМ №, МР-79-9ТМ №, ИЖ-79-9Т №, ИЖ-79-9Т №, ИЖ-79-9Т №, ИЖ-79-9Т №, ИЖ-79-9Т №, ИЖ-79-9Т №, СП-81 № КВ 271; карабины: Сайга 20-С №, Сайга 20-С №, Сайга 20-К №, Сайга 12 №; ружья: Бекас 12М авто № ББ 1769, ИЖ-43 №, ИЖ-43 №, ТОЗ-б3 № Т 11543, ТОЗ-54-12 № С 5564, ИЖ-49 № <адрес>, ИЖ-58-МН № Р 31868, ИЖ-58-М № В 35568, ИЖ-58 № Е 0869, ИЖ-58 № Я 8277, ИЖ-58 № К 02738, Simson №; винтовка: МР-513-М №; 13 магазинов, 1 рукоятка, 10 чехлов, находящиеся на хранении в оружейной комнате ОП № У МВД России по <адрес>, возвратить в отделение разрешительной работы отдела лицензионно-разрешительной работы ( по городу Самаре и <адрес>) управления ФСВНГ России по <адрес> для принятия соответствующего решения, - по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Разъяснить ФИО1, что в случае подачи представления и апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.П. Сорокина

.
.