СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1392/2025 2-1392/2025~М-951/2025 М-951/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 2-1392/2025

Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское

63RS0№-17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года <адрес>

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кужеевой Э.Р.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил суд признать ФИО6 Шух.Ш., <дата> года рождения, ФИО6 Шер.Ш. <дата> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, переулок Сиреневый, <адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указал, что он является собственником спорного жилого помещения. Ответчики коммунальные платежи не оплачивают, не являются членом его семьи, договорные обязательства между ними отсутствуют.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил исковые требования удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ путем направления судебных извещений по месту жительства ответчиков. Каких-либо возражений от ответчиков в суд не поступило.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – Управления МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца частично.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Сиреневый, <адрес>, кадастровый №, что подтверждается Выпиской ЕГРН.

Право собственности на вышеуказанную квартиру возникло у истца на основании договора купли-продажи арестованного имущества от <дата>, заключенного между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в лице ООО «Атлант-Групп» и ФИО1

Согласно справке МП г.о. Самара «ЕИРЦ» от <дата>, в квартире по адресу: <адрес>, переулок Сиреневый, <адрес>, зарегистрированы ответчики ФИО6 Шух.Ш., ФИО6 Шер.Ш.

Согласно справке адресно-справочной службы УВМ ГУ МВД России по <адрес>, предоставленной по запросу суда, ФИО6 Шер.Шух., <дата> г.р., с <дата> зарегистрирован по адресу: <адрес>, пер.Сиреневый, <адрес>, ФИО6 Шух.Шер., <дата> г.р., с <дата> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 17 п. 3 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других граждан.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты права является восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение ( прекратить пользоваться им). Если данн????????????????????????????????????????????????*??????Й?Й?????????*????J?J?J???h???????????j???????????????????????????????????????Й??

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», «Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от <дата> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

В соответствии с положениями Закона РФ от 25.06.1993г. № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан по месту жительства носит уведомительный характер, регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик собственником спорной квартиры в настоящее время не является, соглашение о проживании в спорной квартире с собственником имущества ФИО1 отсутствует, членом семьи истца ответчик не является.

Каких-либо оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за ответчиком, предусмотренных действующим законодательством, суд не усматривает.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО6 Гер.Шух. утратил пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, переулок Сиреневый, <адрес>, но в добровольном порядке с регистрационного учета не снялся.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 постановления Правительства РФ от <дата> № снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, то есть решение суда является основанием для снятия лица с регистрационного учета, притом, что в силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту.

Учитывая, что ФИО1 является собственником жилого помещения, вправе пользоваться и распоряжаться им по собственному усмотрению, ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, каких-либо соглашений, договоров с собственником жилого помещения не заключал, его регистрация в спорном жилом помещении носит формальный характер.

Суд полагает, что сам по себе факт регистрации ФИО6 Шер.Шух. в квартире истца не порождает право на жилую площадь, является административным актом.

При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО1 о признании ответчика ФИО6 Шер.Шух. утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд оснований для удовлетворения требований истца к несовершеннолетнему ФИО6 Шух.Шер. не находит, поскольку он добровольно снялся с регистрационного учета <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить частично.

Признать ФИО2, <дата> года рождения, (паспорт <...> выдан ГУ МВД России по <адрес><дата>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, переулок Сиреневый, <адрес>.

Решение суда считать основанием для снятия ФИО2, <дата> года рождения, (паспорт <...> выдан ГУ МВД России по <адрес><дата>) с регистрационного учета по адресу: <адрес>, переулок Сиреневый, <адрес>.

В удовлетворении требований к ФИО3 в лице законного представителя ФИО2, - отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья (подпись) Э.Р. Кужеева

Копия верна:

Судья: