Решение № 2-915/2017 2-915/2017~М-406/2017 М-406/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-915/2017Миасский городской суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2- 915/2017 Именем Российской Федерации 31 марта 2017 года г. Миасс Миасский городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего судьи Добрыниной С.В. при секретаре Орловой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Промжилстрой», Администрации Миасского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Промжилстрой», Администрации Миасского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс НОМЕР общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу : <...> микрорайон «Л». В обоснование иска указал, что ДАТА между ООО «Промжилстрой» и ФИО2 был заключен договор участия в долевом строительстве индивидуального гаражного бокса НОМЕР. Согласно п. 1 Договора Застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и с привлечением других лиц построить 64-одноэтажных индивидуальных гаражных боксов по адресу : <...> микрорайон «Л» и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию объекта недвижимости передать Объект долевого строительства Участнику долевого строительства, а Участник обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять Объект долевого строительства при наличии у Застройщика разрешения на ввод в эксплуатацию. Согласно п.п. 3.4 Договора Застройщик обязался передать объект долевого строительства не позднее ДАТА. Согласно п. 2 Договора цена гаражного бокса составляет ... рублей. ДАТА между ФИО2 и ФИО1 заключен договор уступки права требования по договору участия в долевом строительстве индивидуального гаражного бокса НОМЕР от ДАТА. В силу данного договора Цедент уступает Цессионарию на условиях, определенных настоящим договором, право требования гаражного бокса НОМЕР общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу : <...> микрорайон «Л», по договору участия в долевом строительстве индивидуального гаражного бокса НОМЕР от ДАТА. Регистрация права собственности на гаражный бокс невозможна по причине того, что акт приема-передачи подписан до даты выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию гаражных боксов. В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал. Ответчики ООО «Промжилстрой», Администрация Миасского городского округа о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились. 3 лицо ФИО2 о времени и месте слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, в суд не явился. Суд, выслушав пояснения истца, исследовав все материалы дела, находит иск обоснованным. Статьей 35 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый вправе иметь имущество в собственности. В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В силу части 1 статьи Федерального закона от 30 декабря 2004 года №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. В судебном заседании установлено, что ООО «Промжилстрой» заключило с ФИО2 договор участия в долевом строительстве индивидуального гаражного бокса НОМЕР от ДАТА, в соответствии с которыми Застройщик обязался в предусмотренный договором срок своими силами и с привлечением других лиц построить ... одноэтажных индивидуальных гаражных боксов, расположенных по адресу: <...> микрорайон «Л» и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию объекта недвижимости передать объект долевого строительства участнику долевого строительства, а последний обязался уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии у застройщика разрешения на ввод в эксплуатацию. Объектом долевого строительства, подлежащим передаче участнику долевого строительства, являются одноэтажный гаражный бокс, планируемой площадью ... кв.м, проектный НОМЕР (л.д. 16-18). ДАТА между ФИО2 и ФИО1 заключен договор уступки права требования по договору участия в долевом строительстве индивидуального гаражного бокса НОМЕР от ДАТА. В силу данного договора Цедент уступает Цессионарию на условиях, определенных настоящим договором, право требования гаражного бокса НОМЕР общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу : <...> микрорайон «Л», по договору участия в долевом строительстве индивидуального гаражного бокса НОМЕР от ДАТА ( л.д. 14-15). Договор уступки права требования зарегистрирован в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДАТА за НОМЕР ( л.д. 15). Согласно техническому плану общая площадь нежилого помещения, расположенного по адресу: <...> микрорайон «Л» гаражный бокс НОМЕР, составляет ... кв.м. (л.д. 20-21). По данным Управления Федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии по Челябинской области сведений о зарегистрированных правах в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении спорного нежилого помещения в настоящее время не имеется (л.д. 19). В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебных решений, устанавливающих права и обязанности. В соответствии с пунктом 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) Решение суда о признании права собственности является в соответствии со ст. ст. 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним. Поскольку никем не оспаривается, что истец ФИО1 приобрел право требования нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Миасс, Челябинской области, ул. Вернадского, микрорайон «Л», гаражный бокс НОМЕР, сведения о нарушении прав иных лиц отсутствуют, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований о признании за истцом права собственности на спорный объект недвижимости.. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение общей площадью ... кв.м, расположенное по адресу: <...> микрорайон «Л», гаражный бокс НОМЕР (кадастровый НОМЕР). Решение является основанием для постановки указанного выше нежилого помещения на кадастровый учёт как ранее учтённого и основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на данный объект недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МГО (подробнее)ООО "Промжилстрой" (подробнее) Судьи дела:Добрынина Светлана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-915/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-915/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-915/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-915/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-915/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-915/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-915/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-915/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-915/2017 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ Недвижимое имущество, самовольные постройки Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |