Постановление № 5-515/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 5-515/2017Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное Дело № 5-515/2017 (Волжский районный суд г. Саратова 410002 <...>) 03 июля 2017 года г. Саратов Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кучко В.В., при секретаре Кузнецовой Л.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Новик ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, иные данные, проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, проник в автомашину иные данные государственный регистрационный знак иные данные, откуда похитил денежные средства в сумме 700 рублей, принадлежащие ФИО4, причинив последнему материальный ущерб в указанном размере, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялась и подтвердил, что действительно совершил хищение чужого имущества в указанном в описательной части постановления размере при вышеприведенных обстоятельствах. Помимо признания вины Новик, его вина полностью подтверждается исследованными судом доказательствами. Протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, проник в автомашину иные данные государственный регистрационный знак иные данные, откуда похитил денежные средства в сумме 700 рублей, принадлежащие ФИО4, причинив последнему материальный ущерб в указанном размере, объяснением ФИО4, подтвердившего факт хищения, объяснениями свидетеля ФИО5 Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности Новик суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что признается судьей обстоятельствами, смягчающими ответственность. Вместе с тем, с четом совокупности обстоятельств по делу, учитывая, что Новик ранее привлекался за совершение однородных правонарушений, что судьей признается как отягчающее ответственность обстоятельство, судья назначает Новик наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Новик ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. Для исполнения постановления направить ФИО1 в спецприемник ЦИАЗ Управления МВД России по <адрес>. Сведения об исполнении постановления представить в Волжский районный суд <адрес> (410002 <адрес>). Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья (подпись) Суд:Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Кучко Виктор Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |