Решение № 2-1370/2018 2-1370/2018~М-930/2018 М-930/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-1370/2018

Дело № 2-1370/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 04 июля 2018 года.

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе судьи Мусиенко Н.С.,

при секретаре Савченко В.Д.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов по займу,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов по займу. В обоснование иска истцом указано, что 17 ноября 2013 года ответчик взял в заем <данные изъяты> рублей, обязавшись ежемесячно уплачивать в качестве процентов за пользование суммой займа 12000 рублей. Срок возврата денежных средств установлен сторонами до 17 ноября 2014 года. В то же время, ответчик не исполнил обязательство по возврату денежных средств и процентов в установленный срок, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей.

Истец в судебном заседании поддержала исковое заявление по указанным в нем основаниям, пояснила, что ответчик был согласен с заявленными исковыми требованиями, в связи с чем она подготовила проект мирового соглашения, в соответствии с которым ответчик в счет погашения задолженности обязуется передать в пользу истца земельный участок, площадью 22900 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, против рассмотрения гражданского дела в заочном порядке, в отсутствие ответчика, уведомленного надлежащим образом, не возражала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом – судебной повесткой, об уважительности причин своей неявки не сообщил.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Поскольку ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, с учетом позиции истца, не возражающего против заочного порядка принятия судебного решения, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные истцом.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий между гражданами может быть представлена расписка заемщика.

В судебном заседании установлено, что 17 ноября 2013 года ответчиком были взяты в долг у истца деньги в сумме <данные изъяты> руб., с условием возврата денежной суммы до 17 ноября 2014 года. Данный факт подтверждён письменной собственноручной распиской ответчика ФИО2

В соответствии с распиской от 18.07.2013 года проценты за пользование займом составляют <данные изъяты> рублей в месяц.

По условиям расписки от 17.11.2013г. года, согласно расчета предоставленном истцом, задолженность по процентам за период с 17.11.2013 г. по 03.03.2018г. с учетом уплаченных ответчиком сумм, составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В нарушение условий заключенного договора займа от 17.11.2013г. года заемщик в установленный срок не возвратил сумму займа, а также проценты за пользование займом. Требование истца о возврате суммы займа в порядке досудебного урегулирования спора ответчиком не выполнены, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от 17.11.2013 года в размере <данные изъяты> руб., сумма процентов по договору займа в размере 595 800 руб.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 « О судебном решении » обращено внимание судов на то, что заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей. Мировое соглашение между сторонами не утверждено, так как ответчик не явился в судебное заседание, таким образом земельный участок в счет уплаты долга истцу передан быть не может.

На основании изложенного руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов по займу удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Приморского районный суд г. Новороссийска в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Мусиенко