Постановление № 5-501/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-501/2017

Дело № 5-501/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

06 сентября 2017 года в г. Бор Судья Борского городского суда Нижегородской области Копкина И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, неработающего, не судимого, ранее к административной ответственности привлекавшегося, проживающего без регистрации на территории РФ по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданином Республики Таджикистан, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об утрате документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в соответствующий орган, что было выявлено ДД.ММ.ГГГГ следует, что было выявлено УУП ОУУП и ПДИ ОМВД РФ по г.ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в результате задержания ФИО1 у дома № по <адрес>.

ФИО1, разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, суду пояснил, что в <данные изъяты> 2017 г. был привлечен к административной ответственности в Республике Дагестан по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2 000 рублей, который им оплачен.

В <данные изъяты> 2017 г. прибыл на территорию Российской Федерации к брату в г.Бор Нижегородской области. Затем потерял паспорт и где-то ДД.ММ.ГГГГ обратился в отдел полиции с данной проблемой. Ему выдали временную справку, чтобы он в течение 20 дней обратился в свое посольство по вопросу выезда в Таджикистан, однако он этого не сделал, т.к. нет денег.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. его задержали у магазина, документов при нем не было, т.к. их нет.

Указанные обстоятельства подтверждаются оглашенными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> №, досье на ФИО1, рапортом полицейского ОВ ППС ОМВД РФ по г. Бор ФИО2, объяснением полицейского водителя ОМВД РФ по г. Бор ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, материалами дела доказана полностью. Лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в вину ФИО1 вменялось совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.8 КоАП РФ. Суд полагает, что данная квалификация не получила подтверждения в ходе судебного заседания, поскольку ответственность по ч.4 ст.18.8 КоАП РФ наступает за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 настоящей статьи - нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган.

Ввиду изложенного, принимая во внимание, что санкция ч.1.1 ст. 18.8 содержит по сравнению с санкцией ч.4 ст.18.8 КоАП РФ менее строгое наказание, что не ухудшает положения ФИО1, суд полагает, что действия ФИО1 подлежат переквалификации.

При назначении наказания суд учитывает смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд принимает во внимание привлечение ФИО1 ранее к административной ответственности по ст.18.8 ч.1 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного административного правонарушения суд полагает необходимым в соответствии с санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.18.8, 29.7, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать ФИО1 в «Центре временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области».

Штраф в сумме 3 000 (три тысячи) рублей перечислить в УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области), ИНН № КПП №, р\счет № Волго-Вятское ГУ Банка России БИК № Код дохода № код октмо №.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья - И.Ю.Копкина