Решение № 2-1120/2024 2-1120/2024(2-5406/2023;)~М-4107/2023 2-5406/2023 М-4107/2023 от 15 мая 2024 г. по делу № 2-1120/2024

Дело (номер обезличен)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кстово 16 мая 2024 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Матвиенко М.А., при секретаре Бациной А.Н., с участием истца, ответчика, представителя ответчика ФИО8, третьих лиц ФИО4, ФИО9, представителя ФИО1 и попечительства Администрации Кстовского муниципального округа ФИО10, помощника Кстовского городского прокурора ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о лишении родительских прав,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее.

Ответчик приходится отцом несовершеннолетней ФИО4, (дата обезличена) года рождения. При этом ответчик не исполняет надлежащим образом свои родительские обязанности по отношению к ребенку.

Прокурор и представитель опеки в судебном заседании полагал исковые требования удовлетворению не подлежащими.

Истец, третьи лица требования в судебном заседании поддержали. Истец пояснила суду, что ребенок является ее и третьего лица внучкой, проживает с ними, мать ФИО4 умерла, отец ребенка не содержит, алименты не перечисляет. Несовершеннолетняя ФИО4 в присутствии педагога пояснила, что такой отец ей не нужен, последний не помогает ей.

Ответчик, его представитель исковые требования не признали, просили в иске отказать, настаивали на том, что по возможности помогают ФИО4, готовы помогать в дальнейшем.

Иные третьи лица в судебное заседание не явились, об отложении заседания не ходатайствовали, извещены надлежащим образом. Отдел Опеки Канавинского района г.Н.Новгорода прислал в суд заключение о целесообразности лишения ответчика родительских прав.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон.

Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими лицами, путем высказывания своего мнения по всем вопросам, подлежащим рассмотрению в судебном заседании.

Сущность данного принципа состоит в том, что стороны состязаются перед судом, убеждая его при помощи различных доказательств в своей правоте в споре. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу положений ст. 3 Конвенции ООН "О правах ребенка", во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В соответствии со ст. 1 СК РФ, семья, материнство, отцовство и детство в РФ находятся под защитой государства.

Согласно ст. 7 СК РФ, граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено СК РФ.

Осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должно нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Семейные права охраняются законом, за исключением случаев, если они осуществляются в противоречии с назначением этих прав.

В соответствии со ст. 54 СК РФ, каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

Согласно ч. 1 ст. 56 СК РФ, ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных СК РФ, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 63 СК РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

В соответствии со ст. 65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

В соответствии со ст. 66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

В соответствии со ст. 69 СК РФ, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

В соответствии со ст. 69 СК РФ, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

По смыслу закона, родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным ст. 69 СК РФ, только в случае их виновного поведения.

Судом в ходе разбирательства установлено следующее.

Ответчик является отцом несовершеннолетней ФИО4, (дата обезличена) года рождения, которая в настоящее время проживает с бабушкой и дедушкой (истцом и третьим лицом по настоящему делу), поскольку брак между матерью ребенка и ответчиком расторгнут (дата обезличена). (дата обезличена) мать ребенка (ФИО12) умерла. На основании судебного приказа от (дата обезличена) с ответчика в пользу умершей ФИО12 взысканы алименты на содержание ФИО4, которые, согласно справки судебного пристава-исполнителя взыскиваются по настоящее время.

Согласно п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» от (дата обезличена) (номер обезличен), поскольку лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, в исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств, а также с учетом интересов ребенка может отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей.

Как пояснили в судебном заседании ответчик и его представитель (супруга истца в настоящее время), ФИО3 считает ФИО4 своей дочерью, не хочет быть лишенным родительских прав. Пояснили суду, что готовы поддерживать ребенка, в том числе, материально. Оказывали материальную поддержку, по возможности, и ранее. Данные факты ФИО4 не отрицала, считая такую поддержку недостаточной.

Судом также установлено, что к уголовной и административной ответственности ФИО3 не привлекался, в том числе, за нарушение правил воспитания ребенка, алименты отцом уплачиваются. Последний пытается наладить контакт с ребенком, который прекратил общение по своей инициативе, что ФИО4 в судебном заседании не отрицала.

Анализируя представленные доказательства, суд соглашается с позицией прокурора и органа опеки Кстовского района и находит, что лишение родительских прав ответчика, не будет соответствовать интересам несовершеннолетних и как крайняя мера, является преждевременной.

Вместе с тем, суд находит необходимым предупредить ответчика о недопустимости уклонения и ненадлежащего выполнения обязанностей родителей по воспитанию и содержанию в отношении несовершеннолетней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о лишении родительских прав оставить без удовлетворения.

Предупредить ФИО3 о недопустимости уклонения и ненадлежащего выполнения обязанностей родителя по воспитанию и содержанию в отношении несовершеннолетней ФИО4, (дата обезличена) года рождения.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено (дата обезличена).

Судья М.А.Матвиенко