Решение № 2-3500/2025 2-3500/2025~М-2445/2025 М-2445/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-3500/2025

УИД 05RS0№-58

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 октября 2025 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> РД в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при введении протокола судебного заседания секретарем ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГКУ РД УСЗН в МО "<адрес>", об обязании произвести постоянные выплаты ветерана труда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к РД УСЗН в МО "<адрес>"обязании произвести постоянные выплаты ветерана труда.

В обоснование требований указал, что в 2015 году он обратился УСЗН по городу Махачкалы за получением льгот, как ветеран труда.

Последняя оплата льгот ЕДВ на проезд составляли 673 руб., а льготы за жилищно-коммунальные услуги, положенные ФИО2, как ветерану труда, не выплачиваются с ДД.ММ.ГГГГ.

Далее истец указывает, что обращался в мировой суд с заявлением о взыскании за три года причитающегося ему ЕДВ по ЖКХ, где решением присуждено выплатить 20 820 руб., которые были оплачены ДД.ММ.ГГГГ наличными, в связи с чем остались не выплаченными с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время единовременные выплаты, с заявлением об индексации которых истец обратился суд.

ФИО2 указывает, что проживает по адресу: пр. <адрес>, 50, <адрес>, с 2015 года, с момента обращения с заявлением в УСЗН <адрес>, никуда не уезжал, квадратные метры жилой площади не изменились, оказанные ему услуги по ЖКХ, оплачивает 100%. За квартирой, в которой он проживает, нет задолженности по коммунальным платежам с момента приватизации с 1999 года, поэтому полагает, что не выплаченные истцу законом установленные льготы по коммунальным услугам как ветерану труда, является нарушением его Конституционных прав, как гражданина РФ и как ветерана труда.

Так же истец указывает, что УСЗН <адрес>, не выплачивая ему ЕДВ, вынуждают его постоянно обращаться в судебные инстанции, в целях получении ЕДВ по линии ЖКХ. От сильного перенапряжения нервной системы от беззакония творящими чиновниками в исполнительной власти РД у ФИО2 начались головные боли и т.д., в связи с чем лечился амбулаторно, лежал в реабилитационном центре, а также ездил в <адрес> на санаторно-курортное лечение, в связи с чем полагает, что ему причинен моральный ущерб, который так же подлежит возмещению.

Просит суд обязать ГКУ РД УСЗН в МО "<адрес>" произвести постоянные выплаты единовременных денежных выплат каждый месяц (ЕДВ) ветерану труда ФИО2, на оплату коммунальных услуг, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 100000руб с ГКУ РД «УСЗН» в МО "<адрес>".

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд не известили, в связи с чем с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 167, 233 ГПК РФ суд перешел к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 39 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Законом, устанавливающим правовые гарантии социальной защиты ветеранов труда в Российской Федерации, является Федеральный закона от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ "О ветеранах" (далее - Закон).

В соответствии со ст. 13 Закона социальная поддержка ветеранов предусматривает осуществление системы мер, включающей, в том числе, получение ежемесячной денежной выплаты ( далее, ЕДВ).

Законом Республики Дагестан от 29.12.2004г. № « О социальной поддержке тружеников тыла и ветеранов труда» установлена ежемесячная денежная выплата труженикам тыла и ветеранам труда указанные в частях первой и третьей статьи 5 настоящего Закона.

Постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок осуществления ежемесячной денежной выплаты по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в РД, в том числе и ветеранам труда.

Пунктом 4 Постановления рекомендовано администрациям муниципальных районов и городских округов Республики Дагестан обеспечить взаимодействие поставщиков коммунальных услуг с органами социальной защиты населения в муниципальных районах и городских округах по реализации настоящего постановления информировать органы социальной защиты населения в муниципальных районах и городских округах об изменении тарифов на коммунальные услуги и нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии ст. 153 и 160 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно вступившим в силу изменениям в статью 160 Жилищного кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 188-ФЗ (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 442-ФЗ «О внесении изменений в статьи 159 и 160 Жилищного кодекса Российской Федерации») компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг не предоставляются гражданам при наличии у них подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, которая образовалась за период не более чем три последних года.

Информацию о наличии у граждан такой задолженности орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или уполномоченное им учреждение получает из системы межведомственного общения ( ГИС ЖКХ) и других источников.

Одним из основных направлений деятельности УСЗН является оказание поддержки ветеранам, согласно Федерального закона «О ветеранах» от ДД.ММ.ГГГГ №5-ФЗ; Закона Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной поддержке жертв политических репрессий», Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной поддержке тружеников тыла и ветеранов труда», целью которых является повышение уровня социальной поддержки ветеранам Великой Отечественной войны, инвалидам ВОВ, ветеранам боевых действий, ветеранам военной службы, государственной службы, ветеранам труда, тружеников тыла.

Статьями 11 и 12 ГК РФ предусмотрено защита гражданских прав путем обращения судебные инстанции по восстановлению положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно положений ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии с положениями ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (п. 1). Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п. 2).

Учитывая вышеизложенное, суд считает подлежащим удовлетворению требования в полном объеме.

Согласно норм ст.ст. 59-60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела; а также обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу норм ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания законности действий должностных лиц в отказе в выплате лежало на ответчике, однако вопреки ч.1 ст.56 ГПК РФ им не представлено каких-либо доказательств или возражений на иск или отзыв в опровержение доводов истца и не представлены суду доказательства их подложности или несоответствия действительности.

Бремя доказывания других указанных обстоятельств лежало на истце, представленные им доказательства отвечают требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, они стороной ответчика также вопреки ч.1 ст.56 ГПК РФ не опровергнуты и не представлены суду доказательства их подложности или несоответствия действительности.

Согласно правил статей 12, 35, 39 и 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основании равноправия и состязательности сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства подтверждают, что исковые требования ФИО2 являются обоснованными, следовательно, их необходимо удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-195 и 233-235 и 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ГКУ РД УСЗН в МО "<адрес>" удовлетворить в полном объеме.

Обязать ГКУ РД УСЗН в МО "<адрес>" произвести постоянные выплаты единовременных денежных выплат в каждый месяц (ЕДВ) ветерану труда ФИО2, на оплату коммунальных услуг,

Взыскать с ГКУ РД УСЗН в МО "<адрес>" в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда 100 000 (сто тысяч) руб.

Ответчик ГКУ РД УСЗН в МО "<адрес>" вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения обратиться в Кировский районный суд <адрес> с заявлением об отмене настоящего заочного решения.

Ответчик ГКУ РД УСЗН в МО "<адрес>" вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан только в случае отказа в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов