Решение № 2-1069/2018 2-1069/2018 ~ М-64/2018 М-64/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-1069/2018

Новоспасский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1069/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.<адрес> 28 мая 2018 года

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Дементьевой Н.В.

при секретаре Солтановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов по договорам займа, процентов за просрочку исполнения денежного обязательства и судебных расходов,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов по договорам займа, процентов за просрочку исполнения денежных обязательства и судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что 01 сентября 2015 года и 11 августа 2016 года между ним и ФИО2 были заключены договоры займа, согласно которых, 01 сентября 2015 года ФИО2 взял в долг денежные средства в сумме 1000000 (один миллион) рублей 00 копеек на срок до 01.10.2015 года под 07% процентов в месяц, 11 августа 2016 года на сумму 970000 (девятьсот семьдесят тысяч) рублей 00 копеек на срок до 31.12.2016 года и 11 августа 2016 года на сумму 326000 (триста двадцать шесть тысяч) рублей на срок до 31.10.2016 года, проценты за пользование по последним двум суммам предусмотрены не были. Передача денежных средств была удостоверена расписками ФИО2 на соответствующие суммы. Поскольку суммы займов до настоящего времени ответчиком не возвращены, истцом произведен расчет процентов по договорам и за пользование чужими денежными средствами. За период пользования суммой займа в 1000000 рублей под 07% в месяц за период просрочки с 02.09.2015 года по 13.03.2018 года, размер процентов по договору от 01.09.2015 года составил 2156000 рублей, за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 216221 рубль 59 копеек.. Расчет процентов за пользование займом в сумме 970 000 рублей от 11 августа 2016 года за период с 12.08.2016 года по 13.03.2018 года исходя из процентной ставки Центрального Банка России по Приволжскому федеральному округу - 141362 рублей 71 копейка и за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период просрочки с 01.01.2017 года по 13.03.2018 года – 103225 рублей 28 копеек. Расчет процентов за пользование займом в сумме 326000 рублей от 11 августа 2016 года за период с 12.08.2016 года по 13.03.2018 года исходя из процентной ставки по Приволжскому федеральному округу – 47509 рублей 52 копейки и за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период просрочки с 01.11.2016 года по 13.03.2018 года – 40125 рублей 53 копейки. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 5000444 рубля 63 копейки, из которых сумма основного долга по договорам займа – 2296000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом по вышеуказанным договорам – 2344872 рубля 23 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами 359572 рубля 40 копеек, а также компенсировать расходы по госпошлине в сумме 33202 рубля.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 (доверенность в деле) полностью поддержала заявленные требования, в обоснование привела доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен был своевременно по месту своей регистрации по адресу: <адрес>. Заявлений об отложении рассмотрения дела, либо об уважительности причин своей неявки в суд, ответчик не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктами 3,4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее статьи Гражданского кодекса Российской Федерации приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В силу пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 названной статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (пункт 2).

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).

Договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным (пункт 1 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав.

Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 01 сентября 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого ФИО2 взял в долг у ФИО1 деньги в сумме 1000000 (один миллион) рублей под 07% в месяц, сроком на один месяц, то есть до 01 октября 2015 года, что подтверждается письменной распиской. Кроме того, 11 августа 2016 года между истцом и ответчиком были заключены еще два договора займа, по одному из которых ФИО2 взял в долг у ФИО1 деньги в сумме 970000 (девятьсот семьдесят тысяч) рублей до 31.12.2016 года, по другому деньги в сумме 326000 (триста двадцать шесть тысяч) рублей до 31.10.2016 года. Проценты за пользование суммами займа в обоих договорах от 11 августа 2016 года предусмотрены не были.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Возражений по заявленным требованиям ответчиком ФИО2 в суд представлено не было.

В соответствии с п.2 ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Нахождение расписки у истца подтверждает, что долг не возвращен.

Доказательств того, что сумма долга ответчиком возвращена в полном объеме. Между тем, бремя доказывания указанных обстоятельств лежит на ответчике.

Указанные обстоятельства являются основанием для взыскания суммы займа в судебном порядке.

Учитывая изложенное, поскольку ответчиком суду не представлено доказательств возврата суммы займа, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца сумм основного долга по трем договорам займа в общей сумме 2296000 рублей 00 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Поскольку сумма займа до настоящего времени не возвращена ответчиком, истцом был произведен расчет процентов за пользование займом (ст. 809 ГК РФ, а также расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 811, ст. 395 ГК РФ)

Расчет процентов на сумму займа от 01.09.2015 года в размере 1000000 рублей по 07% в месяц за период пользования с 02.09.2015 года по 13.03.2018 года (924 дн.) 1000000х924/30х7%=2156000 рубля

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ) за период просрочки с 02.10.2015 года по 13.03.2018 года (в пределах заявленных требований) (Приволжский федеральный округ):

- с 02.10.2015 по 14.10.2015 (13 дн.)х 1000000 x 9,59% / 365 = 3415 руб.62 коп;

- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.)х 1000000 х 9,24% / 365 = 8353 руб.97 коп;

- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.)х 1000000 x 9,15% / 365 = 7019 руб.18 коп;

- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.)х 1000000 x 7,07% / 365 = 3292 руб.88 коп;

- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.)х 1000000 х 7,07% / 366 = 4636 руб.07 коп;

- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.)х 1000000 x 7,57% / 366 = 5170 руб.77 коп;

- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.)х 1000000 x 8,69% / 366 = 6410 руб.66 коп;

- с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.)х 1000000 x 8,29% / 366 = 6568 руб.58 коп;

- с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.)х 1000000 x 7,76% / 366 = 7208 руб.74 коп;

- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.)х 1000000 x 7,53% / 366 = 5760 руб.66 коп;

- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.)х1000000 x 7,82% / 366 = 6196 руб.17 коп;

- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.)х 1000000 x 7,10% / 366 = 3297 руб.81 коп;

- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.)х 1000000 x 10,5% / 366 =14057руб.38 коп;

- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104дн.)х1000000 x 10% / 366 =28415 руб.30 коп;

- с 01.01.2017 по 25.03.2017 (85 дн.)х 1000000 x 10% / 365 =23287 руб.67 коп;

- с 26.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.)х 1000000 x 9,75% / 365 = 9616 руб.44 коп;

- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.)х 1000000 x 9,25% / 365 = 12164руб.38 коп;

- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.)х 1000000 x 9 % / 365 =22438 руб.36 коп;

- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.)х 1000000 x 8,5% / 365 = 9780 руб.82 коп;

- с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.)х 1000000 x 8,25% / 365 = 11075руб.34 коп;

- с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.)х 1000000 x 7,75% / 365 = 11890руб.41 коп;

- с 12.02.2018 по 13.03.2018 (30дн.)х 1000000 x 7,50% / 365 = 6164 руб.38 коп;

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 216221 (двести шестнадцать тысяч двести двадцать один) рубль 59 копеек.

Расчет процентов на сумму займа от 11.08.2016 года в размере 970000 рублей за период пользования с 12.08.2016 года по 13.03.2018 года ввиду отсутствия в расписке условия о размере процентов за пользование суммой займа, размер соответствующих процентов определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставка рефинансирования по Приволжскому федеральному округу):

- с 12.08.2016 по 18.09.2016 (38дн.) х 970000 x 10,5% / 366 =10574 руб.59 коп;

- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104дн.)х 970000 x 10% / 366 =27562 руб.84 коп;

- с 01.01.2017 по 25.03.2017 (85 дн.) х 970000 x 10% / 365 = 22589 руб.04 коп;

- с 26.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.) х 970000 x 9,75% / 365 = 9327 руб.95 коп;

- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.) х 970000 x 9,25% / 365 = 11899руб.45 коп;

- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.) х 970000 x 9 % / 365 =21765 руб.21 коп;

- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.) х 970000 x 8,5% / 365 = 9487 руб.40 коп;

- с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.) х 970000 x 8,25% / 365 = 10743руб.08 коп;

- с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.) х 970000 x 7,75% / 365 = 11533руб.70 коп;

- с 12.02.2018 по 13.03.2018 (30дн.) х 970000 x 7,50% / 365 = 5979 руб.4538 коп;

Сумма процентов за пользование займом составила 141362 (сто сорок одна тысяча триста шестьдесят два) рубля 71 копейка.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ) за период просрочки с 01.01.2017 года по 13.03.2018 года (в пределах заявленных требований) (Приволжский федеральный округ):

- с 01.01.2017 по 25.03.2017 (85 дн.) х 970000 x 10% / 365 = 22589 руб.04 коп;

- с 26.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.) х 970000 x 9,75% / 365 = 9327 руб.95 коп;

- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.) х 970000 x 9,25% / 365 = 11899руб.45 коп;

- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.) х 970000 x 9 % / 365 =21765 руб.21 коп;

- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.) х 970000 x 8,5% / 365 = 9487 руб.40 коп;

- с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.) х 970000 x 8,25% / 365 = 10743руб.08 коп;

- с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.) х 970000 x 7,75% / 365 = 11533руб.70 коп;

- с 12.02.2018 по 13.03.2018 (30дн.) х 970000 x 7,50% / 365 = 5979 руб.45 коп;

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 103225 (сто три тысячи двести двадцать пять) рублей 28 копеек.

Расчет процентов на сумму займа от 11.08.2016 года в размере 326000 рублей за период пользования с 12.08.2016 года по 13.03.2018 года ввиду отсутствия в расписке условия о размере процентов за пользование суммой займа, размер соответствующих процентов определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставка рефинансирования по Приволжскому федеральному округу):

- с 12.08.2016 по 18.09.2016 (38дн.) х 326000 x 10,50% / 366 =3553 руб.93 коп;

- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104дн.)х 326000 x 10% / 366 =9263 руб.39 коп;

- с 01.01.2017 по 25.03.2017 (85 дн.) х 326000 x 10% / 365 =7591 руб.78 коп;

- с 26.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.) х 326000 x 9,75% / 365 =3134 руб.96 коп;

- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.) х 326000 x 9,25% / 365 =3965 руб.59 коп;

- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.) х 326000 x 9 % / 365 =7314 руб.90 коп;

- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.) х 326000 x 8,5% / 365 = 3188 руб.55 коп;

- с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.) х 326000 x 8,25% / 365 = 3610 руб.56 коп;

- с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.) х 326000 x 7,75% / 365 = 3876 руб.27 коп;

- с 12.02.2018 по 13.03.2018 (30дн.) х 326000 x 7,50% / 365 = 2009 руб.59 коп;

Сумма процентов за пользование займом составила 47509 (сорок семь тысяч пятьсот девять) рублей 52 копейки.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ) за период просрочки с 01.11.2016 года по 13.03.2018 года (в пределах заявленных требований) (Приволжский федеральный округ):

- с 01.11.2016 по 31.12.2016 (61 дн.)х 326000 x 10% / 366 = 5433 руб.33 коп;

- с 01.01.2017 по 25.03.2017 (85 дн.) х 326000 x 10% / 365 =7591 руб.78 коп;

- с 26.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.) х 326000 x 9,75% / 365 =3134 руб.96 коп;

- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.) х 326000 x 9,25% / 365 =3965 руб.59 коп;

- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.) х 326000 x 9 % / 365 =7314 руб.90 коп;

- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.) х 326000 x 8,5% / 365 = 3188 руб.55 коп;

- с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.) х 326000 x 8,25% / 365 = 3610 руб.56 коп;

- с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.) х 326000 x 7,75% / 365 = 3876 руб.27 коп;

- с 12.02.2018 по 13.03.2018 (30дн.) х 326000 x 7,50% / 365 = 2009 руб.59 коп;

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 40125 (сорок тысяч сто двадцать пять) рублей 53 копейки.

Таким образом, общая сумма основного долга по договору займа от 01.09.2015 года и двум договорам займа от 11.08.2016 года составила = 2296000 (два миллиона двести девяносто шесть тысяч) рублей 00 копеек (1000000+970000+326000). Общая сумма процентов за пользование вышеуказанными займами составила 2344872 (два миллиона триста сорок четыре тысячи восемьсот семьдесят два) рубля 23 копейки (2156000+141362,71+47509,62).

Разрешая спор, суд первой инстанции, оценивая собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и с учетом требований закона, приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании в его пользу с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку факт невыплаты ответчиком в полном объеме суммы займа нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства и, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не был опровергнут ответчиком.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по трем договорам займа составила 359572 рублей 40 копеек (216221,59+103225,28+40125,53).

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Следовательно, в пользу истца подлежит возмещению сумма понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере 33202 руб.00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167,197-199, 321 ГПК РФ, районный суд,

р е ш и л :


Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов по договорам займа, процентов за просрочку исполнения денежного обязательства и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 5000444 (пять миллионов четыреста сорок четыре) рубля 63 копейки, из которых сумма основного долга по договорам займа от 01 сентября 2015 года и двум договорам займа от 11 августа 2016 года – 2296000 (два миллиона двести девяносто шесть тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование займами 2344872 (два миллиона триста сорок четыре тысячи восемьсот семьдесят два) рубля 23 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами 359572 (триста пятьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 40 копеек и расходы по госпошлине в сумме 33202 (тридцать три тысячи двести два) рубля.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Новоспасский районный суд Ульяновской области.

Судья Н.В.Дементьева



Суд:

Новоспасский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дементьева Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ