Решение № 2-2616/2024 2-2616/2024~М-539/2024 М-539/2024 от 13 марта 2024 г. по делу № 2-2616/2024

дело № 2-2616/2024

72RS0014-01-2024-000803-29

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюмень 26 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Межецкого А.Н.,

при секретаре Климовой Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуКазакеевой Анастасии Юрьевны <данные изъяты> к акционерному обществу «Тинькофф банк» <данные изъяты>), ФИО1 о признании договора незаключенным, отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам. Требования мотивирует тем, что 19.01.2024 истцу стало известно о возбуждении в отношении нее исполнительного производства № от 01.11.2021 в РОСП Ленинского АО г. Тюмени. Данное исполнительное производство возбуждено на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО1 № от 15.07.2021 в пользу взыскателя АО «ТИНЬКОФФ БАНК». Связавшись по горячей линии с АО «ТИНЬКОФФ БАНК» истцу пояснили, что 11.04.2019 между истцом и АО «ТИНЬКОФФ БАНК» был заключен кредитный договор №0383248705 на сумму 230 000 руб. В связи с неисполнением заемщиком обязательств банк обратился за совершением исполнительной надписи. Вместе с тем, истец указывает, что у нее нет и не было кредитных правоотношений, кредитные договоры она не подписывала, денежные средства ей не выдавали; полагает, что ее незаконно сделали должником. Таким образом, истец просит суд признать договор потребительского кредита (займа) №0383248705 от 11.04.2019 между ФИО2 и АО «ТИНЬКОФФ БАНК» незаключенным; отменить исполнительную надпись с реестровым номером № совершенную 15.07.2021 нотариусом г. Москвы ФИО1 по кредитному договору №0383248705 от 11.04.2019.

В судебном заседании от 26.02.2024 объявлен перерыв до 14.03.2024.

После перерыва стороны явку в судебное заседание не обеспечили, извещены, дело рассмотрено в их отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В соответствии с п. 1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО г. Тюмени находится исполнительное производство № от 01.11.2021 в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя АО «Тинькофф Банк», возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО1 № от 15.07.2021, предмет исполнения взыскание задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 297 769, 65 руб. Данные обстоятельства подтверждаются постановлением о возбуждении исполнительного производства.

В адрес АО «Тинькофф Банк» 13.02.2024 направлен судебный запрос о предоставлении надлежаще заверенную копию кредитного договора №0383248705, заключенного с ФИО2 Ответ на судебный запрос не поступил.

Принимая во внимание, что АО «Тинькофф Банк» извещено о дате и времени судебного заседания, явку представителя не обеспечило, ответ на судебный запрос не предоставило, каких-либо возражений относительно заявленных требований не предоставило, то суд не находит оснований считать установленным наличие волеизъявления ФИО2 на заключение кредитного договора №0383248705 от 11.04.2019 с АО «Тинькофф банк».

Поскольку в судебном заседании не был установлен факт заключения кредитного договора №0383248705 от 11.04.2019, то требование истца о признании такого договора незаключенным следует удовлетворить. Соответственно, также подлежит удовлетворению требование истца об отмене исполнительной надписи нотариуса ФИО1 № от 15.07.2021 о взыскании задолженности в размере 297 769, 65 руб. по такому кредитному договору.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать кредитный договор №0383248705 между ФИО2 и акционерным обществом «Тинькофф банк» незаключенным.

Отменить исполнительную надпись нотариуса ФИО1 № от 15.07.2021 о взыскании задолженности в размере 297 769, 65 руб., должник ФИО2, взыскатель акционерное общество «Тинькофф банк».

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Межецкий

Мотивированное решение составлено 21 марта 2024 года.

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

гражданское дело, и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья Межецкий А.Н.

Секретарь Данильченко Т. А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>