Решение № 2А-1134/2018 2А-1134/2018~М-1102/2018 М-1102/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2А-1134/2018Зеленогорский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные 2а-1134/2018, 24RS0№-12 именем Российской Федерации 27 сентября 2018 года г. Зеленогорск Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Жукова К.М., с участием прокурора ЗАТО г. Зеленогорска ФИО1 представителя административного истца - Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску ФИО2 действующего по доверенности, административного ответчика ФИО3, при секретаре Селявко М.А., рассмотрев административное исковое заявление Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск об установлении административного надзора в отношении ФИО3, И.о. начальника Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 и возложении на него следующих ограничений: обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах: в местах продажи алкогольных напитков, питейных заведений, торгующих спиртными напитками на розлив в период с 21.00 часов до 08.00 часов. Требования мотивированы тем, что, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО3 дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на а здоровье населения и общественную нравственность. В судебном заседании представитель ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме по указанным в административном исковом заявлении основаниям. В судебном заседании ФИО3 с заявленными требованиями согласился в полном объеме, не возражал против установления административного надзора и возложения административных ограничений. Выслушав стороны, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего заявленные требования ОМВД подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел. Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ). В соответствии с пунктом 1 и 5 части 1, пунктом 1 части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещение пребывания в определенных местах. При этом в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. Судом установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ осужден Зеленогорским городским судом по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ постановлением Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 05 месяцев 07 дней, фактически на 04 месяца 18 дней. После отбытия наказания ФИО3 в течение года совершил два административных правонарушения, а именно: - ДД.ММ.ГГГГ в состоянии опьянения находился в общественном месте на крыльце общежития у <адрес> в г. Зеленогорске, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, что является правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен; - ДД.ММ.ГГГГ нанес побои ФИО6, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, что является правонарушением, посягающим на здоровье и общественную нравственность, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, проживает с семьей, был замечен в злоупотреблении спиртными напитками. Учитывая сведения, характеризующие поведение административного ответчика ФИО3 после отбывания наказания, характер совершенного им деяния, являющегося тяжким преступлением против здоровья населения и общественной нравственности, всю совокупность доказательств, обстоятельства, установленные вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях, образ жизни, характер совершенных им административных правонарушений, связанных, в том числе, с употреблением спиртных напитков, в целях недопущения совершения административным ответчиком преступлений, административных правонарушений и антиобщественного поведения, суд считает необходимым установить административный надзор сроком на 1 год с возложением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах: в местах продажи алкогольных напитков, питейных заведений, торгующих спиртными напитками на розлив. На основании изложенного и руководствуясь ст. 180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление и.о. начальника Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить. Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 1 (один) год и установить ему административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах: в местах продажи алкогольных напитков, питейных заведений, торгующих спиртными напитками на розлив. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Зеленогорский городской суд. Судья К.М.Жуков Суд:Зеленогорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ОМВД России по ЗАТО г.Зеленогорск (подробнее)Судьи дела:Жуков К.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |