Решение № 2-2626/2017 2-2626/2017~М-3024/2017 М-3024/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-2626/2017Коломенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные гр. дело 2-2626«С»\17г. И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд МО в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ФИО2 обратился в Коломенский горсуд, просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору №, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., и состоит из: - суммы просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты> - суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - <данные изъяты> - суммы неустойки (штрафа, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту -<данные изъяты> взыскать с ответчика сумму оплаченной госпошлины <данные изъяты> Истец ФИО2 в судебное заседание своего представителя не направил. О дате слушания дела был извещен надлежащим образом. Направил суду ходатайство о рассмотрении данного дела в свое отсутствие (л.д.4). Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие истца. В направленном суду иске истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО3 заключили кредитный договор <***> соответствии с условиями кредитного договора кредитор выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты>. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 18,00% годовых. Согласно условиям договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга и процентов. Дата внесения платежа определена договором, размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме. На основании заключенного между сторонами договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по договору. Согласно условиям договора, ответчик принял на себя обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки по договору; возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем возникла указанная в иске задолженность. На основании решения общего собрания акционеров ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг ФИО4 реорганизован в форме выделения ФИО5 с одновременным присоединением ФИО5 к ФИО2 С ДД.ММ.ГГГГг путем присоединения к нему ФИО5ФИО2 стал правопреемником ФИО4. Просит иск удовлетворить. В обоснование иска ссылается на ст.309,310,807,809,810,819 ГК РФ. Ответчик ФИО3. в судебное заседание не явился. О дате слушания дела был извещен надлежащим образом. Суд в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие ответчика. Суд, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему. Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст.810,п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и (или)уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом. Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ одна из сторон вправе обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучении ответа в указанный в требовании срок. В соответствии с заключенным сторонами кредитным договором, заемщик, поручитель отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и иным расходам, связанным со взысканием задолженности. Обязательства заемщика считаются надлежаще исполненными и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения иных расходов, связанных со взысканием задолженности. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО3 заключили кредитный договор <***> соответствии с условиями кредитного договора кредитор выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 18,00% годовых. Согласно условиям договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга и процентов. Дата внесения платежа определена договором, размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме. На основании заключенного между сторонами договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по договору. Согласно условиям договора, ответчик принял на себя обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки по договору; возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем, возникла, указанная в иске, задолженность. На основании решения общего собрания акционеров ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 реорганизован в форме выделения ФИО5 с одновременным присоединением ФИО5 к ФИО2 С ДД.ММ.ГГГГг путем присоединения к нему ФИО5 ФИО2 За время действия кредитного договора ответчик нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. Несмотря на требования Банка о досрочном погашении задолженности, ответчик долг не оплатил. Истцом в обоснование свой позиции по делу представлен расчет суммы задолженности. Ознакомившись с данным расчетом суммы задолженности, суд полагает его правильным, соответствующим заключенному между сторонами договору. В силу ст.55-56 ГПК РФ стороной ответчика указанный расчет не оспорен. С учетом невыполнения ответчиком взятых на себя обязательств, суд вправе данный иск удовлетворить. При удовлетворении иска в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору №, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, и состоит из: - суммы просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты> - суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - <данные изъяты> - суммы неустойки (штрафа, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту -<данные изъяты> взыскать с ответчика сумму оплаченной госпошлины <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца. Судья: Дивяшова О.В. Суд:Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Дивяшова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-2626/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-2626/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-2626/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-2626/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-2626/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-2626/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-2626/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-2626/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-2626/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-2626/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|