Решение № 2-2288/2017 2-2288/2017~М-2005/2017 М-2005/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-2288/2017

Дело № 2-2288/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Миасс 11 сентября 2017 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Алферова И.А.,

при секретаре Павловой Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Челябинской области, Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Миассе Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к МРИ ФНС № 23 России по Челябинской области, ГУ УПФР в г. Миассе Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося со смертью ФИО2. В обоснование заявленного иска указал, что он является сыном ФИО3, умершей ДАТА. В установленный законом шестимесячный срок он не принял наследство, так как считал, что пенсия умершего входит в состав наследственной массы. Кроме неполученной части пенсии и личных вещей умершей другого наследственно имущества не имеется. Срок принятия наследства пропущен по уважительной причине.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Суду пояснил, что после смерти матери с заявлением о принятии наследства не обращался. Полагал, что для получения пенсии, неполученной ФИО4 в связи с её смертью, не требуется принятие наследства, а необходимо лишь в течение шестимесячного срока обратился с заявлением в Пенсионный фонд. В последний день шестимесячного срока он обратился в ГУ УПФР в г. Миассе с заявлением, но получил отказ в связи с отсутствием свидетельства о праве на наследство по закону. Впоследствии он обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но установленный законом шестимесячный срок уже им был пропущен. Также пояснил, что он фактически принял наследство, поскольку в установленный законом срок распорядился личным имуществом, принадлежащим ФИО5

Представитель Пенсионного фонда ФИО7 оставила разрешение вопроса об уважительности причин пропуска срока принятия наследства на усмотрение суда.

Представитель МРИ ФНС № 23 России по Челябинской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.

Третье лицо ФИО14 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 1141 и ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 и ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 и ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом при рассмотрении спора установлено, что ФИО6, ДАТА года рождения, умерла ДАТА (л.д. 7, 23).

В соответствии со свидетельством о рождении (л.д. 6) истец ФИО1 является сыном ФИО14 (третьего лица по делу) и ФИО8

Со смертью ФИО9 открылось наследство.

По сведениям Пенсионного фонда на лицевом счете ФИО10 имеются недополученные суммы пенсии в размере ... руб. ... коп. и ежемесячной денежной выплаты в размере ... руб. ... коп. за ДАТА.

В силу ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Из пояснений истца и ответов на запрос суда нотариусов нотариального округа Миасского городского округа Челябинской области (л.д. 17, 20, 21, 24, 25, 26, 27. 28) следует, что после смерти ФИО11 наследственное дело не заводилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из пояснений истца, не опровергнутых иными лицами, участвующими в деле, следует, что ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся со смертью ФИО12, поскольку организовывал похороны матери, в шестимесячный срок распорядился личными вещами наследодателя.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из пояснений истца следует, что он знал об открытии наследства, но в силу правовой безграмотности полагал, что необходимо обращаться в Пенсионный фонд в течение шести месяцев со дня смерти матери. Помимо похорон, был занят уходом за отцом.

Учитывая обстоятельства фактического принятия ФИО1 наследства, а также обстоятельства пропуска истцом срока в силу правовой безграмотности и занятости по уходом за отцом, суд приходит к выводу что срок принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО13, пропущен истцом по уважительным причинам и подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Челябинской области, Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Миассе Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО16, ДАТА года рождения, умершей ДАТА.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий Алферов И.А.