Решение № 2А-1620/2019 2А-1620/2019~М-518/2019 М-518/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 2А-1620/2019

Ялтинский городской суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



В окончательной форме
решение
суда принято 08 мая 2019 года

Дело № 2а-1620/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялта 08 мая 2019 г.

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кононовой Ю.С. при секретаре Глековой А.А., с участием прокурора – Чернихивской С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску прокуратуры Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1, с участием заинтересованного лица – Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым о прекращении действия права на осуществление охоты и возложении обязанности сдать билет,

у с т а н о в и л :


Заместитель прокурора Республики Крым обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права ответчика на осуществление охоты; возложении на него обязанности в установленном законом порядке возвратить в Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым охотничий билет серии № №, выданный ему 24.01.2018 года.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что ФИО1 24 января 2018 года был выдан охотничий билет единого федерального образца № №. Вместе с тем, приговором Ялтинского городского суда от 04.09.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ и приговорен к отбыванию наказания в колонии – поселении, в связи с чем действие его права на осуществление охоты подлежит прекращению.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить иск.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений на исковое заявление не представил.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание также не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика и заинтересованного лица.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 статьи 1 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" охота - это деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной обработкой и транспортировкой. В силу части 2 статьи 57 вышеназванного Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

Пунктом 1 ст. 20 Федерального закона № 209-ФЗ установлено, что охотником признается физическое лицо, сведения о котором содержатся в государственном охотхозяйственном реестре, или иностранный гражданин, временно пребывающий в Российской Федерации и заключивший договор об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства. Охотник должен иметь охотничий билет (пункт 2 ст. 20).

Судом установлено, что ФИО1, <дата> года рождения, Министерством экологии и природных ресурсов Республики Крым 24 января 2018 года был выдан охотничий билет серии 82 №.

В пункте 1 ст. 21 Федерального закона № 209-ФЗ установлено, что охотничий билет выдается физическим лицам, обладающим гражданской дееспособностью в соответствии с гражданским законодательством, не имеющим непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления и ознакомившимся с требованиями охотничьего минимума (далее - охотминимум).

Охотничий билет является документом единого федерального образца без ограничения срока и территории его действия, имеет учетные серию и номер (пункт 3 ст. 21 № 209-ФЗ).

Согласно пункту 8 ст. 21 Федерального Закона № 209-ФЗ, охотничий билет аннулируется на основании: несоответствия физического лица требованиям части 1 настоящей статьи; подачи охотником заявления об аннулировании своего охотничьего билета; судебного решения.

Как установлено судом, приговором Ялтинского городского суда от 04 сентября 2018 года ФИО1 был признан виновным в совершении умышленных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222 УК РФ и ему назначено наказание путем совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Приговор вступил в законную силу 16 октября 2018 года.

Согласно сообщению ФКУ колония – поселение № 1 УФСИН России по Республике Крым и гор. Севастополю, ФИО1 прибыл 23.11.2018 года для отбывания наказания в указанную колонию.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 осужден к отбыванию наказания за совершенное им умышленное преступление, наличие у него охотничьего билета, дающего право на осуществление охоты, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

Поскольку соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина является обязанностью государства, гарантированного Конституцией Российской Федерации, то исковые требования заместителя прокурора Республики Крым, заявленные в интересах неопределенного круга лиц в защиту прав и интересов граждан, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В тоже время, поскольку согласно пункту 8 ст. 21 Федерального Закона № 209-ФЗ в случае осуждения лица за умышленное преступление охотничий билет подлежит аннулированию, суд считает требования прокурора о возложении на ответчика, отбывающего наказание в местах лишения свободы, обязанности его возвратить, заявленными излишне, не направленными на защиту прав и интересов неопределенного круга лиц и не подлежащими удовлетворению.

Поскольку иск подлежит частичному удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина доход муниципального образования городской округ Ялта, от уплаты которой при подаче иска истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

р е ш и л :


иск прокуратуры Республики Крым удовлетворить частично.

Прекратить действие права ФИО1, <дата> года рождения, на осуществление охоты.

Аннулировать охотничий билет серии №, выданный 24.01.2018 года Министерством экологии и природных ресурсов Республики Крым ФИО1.

В части требования о возложении обязанности – отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городской округ Ялта государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья Ю.С. Кононова



Суд:

Ялтинский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Иные лица:

Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым (подробнее)

Судьи дела:

Кононова Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)