СудАкт в соцсетях

Решение № 2-494/2021 2-494/2021~М-66/2021 М-66/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-494/2021

Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные

УИД 63RS0№-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2021 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зинкина В.А.,

при помощнике судьи Кулкаеве Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась суд с заявлением о признании ФИО2 безвестно отсутствующим, которое мотивировала тем, что в отношении ее бывшего супруга ФИО2 в 2016 году возбуждено исполнительное производство, имеется задолженность по алиментам, должник объявлен в розыск.

Заявителем принимались меры по самостоятельному поиску бывшего мужа через его родственников, но ни родители, ни брат, ни общие знакомые о местонахождении ФИО3 не знают. Также отдел по вопросам семьи, материнства и детства <адрес> после ее заявления от 25.05.2017г. о проведении беседы с ФИО2 об участии в жизни ребенка, не смогли провести беседу, так как он по месту регистрации не проживает. 24.11.2020г. состоялись похороны отца ФИО2 - ФИО4, на похоронах он отсутствовал. Местонахождение ФИО2 неизвестно, какой-либо связи с родственниками и знакомыми не имеется.

Признание безвестно отсутствующим ФИО2 необходимо заявителю для назначения дочери ФИО5 пенсии по случаю потери кормильца.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, конверты, направленные по адресу регистрации вернулись без вручения в связи с истечением срока хранения.

Выслушав в судебном заседании заявителя, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим подается в суд по месту жительства заинтересованного лица.

Согласно статье 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим.

Судом установлено, что 15.04.2016г. между ФИО1 и ФИО2 расторгнут брак (свидетельство о расторжении брака II-ЕР № от 20.04.2016г.).

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с требованием о признании бывшего мужа ФИО2 безвестно отсутствующим с целью назначения дочери ФИО5, <дата> года рождения, пенсии по случаю потери кормильца.

Из свидетельства о рождении серии III-ЕР № от <дата> следует, что ФИО3 является отцом ФИО5, <дата> года рождения.

В соответствии со статьей 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО2 по месту жительства более одного года подтверждается собранными по делу доказательствами.

Решением мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> с ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО6

Из ответа Отдела по вопросам семьи, материнства и детства администрации муниципального района <адрес> от <дата> № следует, что не представилось возможности провести беседу с ФИО2, зарегистрированным по адресу: <адрес>, поскольку он не проживает на территории <адрес>, сведениями о его местонахождении не располагают.

Решением Красноярского районного суда <адрес> от <дата> ФИО3 лишен родительских прав в отношении дочери ФИО6, при этом ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался по адресу постоянной регистрации.

Согласно сведениям Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (от 08.02.2021г. №, от 20.02.201г. №) последнее известное место работы ФИО2, где на его заработную плату начислялись взносы на страховую и накопительные части являлось ООО «Мирненское жилищно-коммунальное хозяйство» в отчетные периоды с 29.06.2016г. по 31.08.2016г., факт работы указан по октябрь 2016 года. Получателем пенсии по линии органов ПФР в <адрес> ФИО3 не является.

Из ответа Межрайонной ИНФС России № по <адрес> (от 08.02.2021г. №) следует, что в информационных ресурсах налогового органа в отношении ФИО2 отсутствуют сведения о пенсионных отчислениях, о страховых взносах за 2017-2021г.г.

Также судом установлено, что в отношении ФИО2 для принудительного взыскания алиментов на несовершеннолетнюю дочь ОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от <дата>.

<дата> постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> произведен расчет задолженности по алиментам, которая по состоянию на <дата> составляет 522079,04 рублей.

Кроме того, 23.01.2019г. на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> ФИО7 заведено разыскное дело № в отношении должника-гражданина ФИО2, <дата> года рождения. В ходе проведения розыскных мероприятий направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы <адрес>, а также в коммерческие организации о наличии и местонахождении зарегистрированного за должником имущества, а также о местонахождении самого должника, а именно: в налоговую инспекцию, ГИБДД ГУВД по <адрес>, УФМС по <адрес>, коммерческие банки, компании телефонной и сотовой связи, в нотариальные конторы, страховые организации, УФРС по <адрес>, ЗАГС, ТФОМС, кредитные организации, Самарскую подстанцию скорой медицинской помощи, городские больницы <адрес>, компании предоставляющие услуги кабельного, спутникового телевидения и доступа в интернет, центр занятости населения, диспансеры <адрес> и <адрес>, ФГУП «Ростехинвентаризация» <адрес>. Проведена проверка поступившей информации.

В результате вышеуказанных розыскных мероприятий судебным приставом-исполнителем по розыску ОСП <адрес> ФИО8 положительной информации о месте нахождении ФИО2 не получено.

При этом судебным приставом-исполнителем по розыску ОСП <адрес> ФИО8 также было установлено, что вызовов «Скорой медицинской помощи» к должнику ФИО2 в 2020-2021 годах не зарегистрированы, последний раз вызов осуществлен <дата> по адресу: <адрес>, С-ны Хутора, <адрес>. Адрес проверен, должник не обнаружен.

Иной информации о месте нахождения ФИО2 после <дата> не установлено.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что нашел подтверждение факт отсутствия сведений о месте пребывания К.Ю.НВ. по месту его жительства свыше одного года, что является основанием для удовлетворения заявленных требований ФИО1

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194–199 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим - удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата> года рождения, уроженца с. Ст. <адрес> безвестно отсутствующим.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено <дата>.

Судья: В.А. Зинкин