Приговор № 1-1043/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-1043/2017

Дело № 1– 1043/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 2 ноября 2017 г.

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего – судьи Салеевой В.Ф.,

при секретаре Шикиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя Берлинской А.В., Мохонь Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Колмогоровой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, XXXX, не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГ около 17 час. 20 мин., находясь на участке местности, расположенном около 750 метров в юго-западном направлении от дома XXXX Приморского края, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли и там же около 17 час. 40 мин. оборвал верхушечные части растения конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 15,189 г., что является значительным размером, которое поместил в один бумажный сверток.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подсудимый ФИО1 в тот же день, в период с 17 час. 40 мин. до 18 час. 40 минут, находясь в вышеуказанном месте, при помощи подручных средств по известной ему технологии, незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 4,794 г., что является значительным размером, часть которого массой 4,592 г. поместил в медицинский шприц, который поместил в полимерный пакет, а оставшуюся часть наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), массой не менее 0,202 г. перемешал с табаком, тем самым получил наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой не менее 1,170 г., что является значительным размером, часть которого употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 1,170 г. поместил в бумажный сверток, который вместе с медицинским шприцом с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 4,592 г., находящемся в одном полимерном пакете, и одним бумажным свертком с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 15,189 г., поместил в передний карман кофты надетой на нем и перенес по месту своего жительства, расположенного по адресу: XXXX, где незаконно хранил без цели сбыта до 12 час. ДД.ММ.ГГ После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, подсудимый ФИО1 в тот же день переложил из переднего кармана кофты вышеуказанные наркотические средства - масло каннабиса (гашишное масло) и каннабис (марихуану) в значительных размерах в принадлежащий ему рюкзак, а вышеуказанное наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) в значительном размере переложил в пачку из-под сигарет «Winston» и поместил в передний карман кофты, которую вместе с рюкзаком надел на себя и отправился на автовокзал в XXXX Приморского края, где совершил посадку в автобус маршрутом XXXX «XXXX – XXXX» и следовал пассажиром указанного автобуса, незаконно хранив при себе без цели сбыта вышеуказанные наркотические средства в значительном размере примерно до 16 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГ, когда на участке местности, расположенном примерно в 60 метрах в западном направлении от дома XXXX в г.Уссурийске Приморского края он был задержан сотрудниками полиции, которыми данные наркотические средства были обнаружены и изъяты у него в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГ в период с 16 час. 20 мин. до 16 час. 50 мин.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Поэтому суд считает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд назначает ему наказание по правилам ст. 316 УПК РФ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности виновного, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, доставлялся на медицинское освидетельствование ДД.ММ.ГГ, в биологической среде обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота, установлено состояние опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, у ФИО1 не имеется.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи чем, оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, полное признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 350 (триста пятьдесят) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотические средства – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой после исследования 0,650 г., масло каннабиса (гашишное масло), массой после исследования 4,350 г., каннабис (марихуану), массой после исследования 14,900 г., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

Настоящий приговор в силу статьи 317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий В.Ф. Салеева