Решение № 2А-255/2018 2А-255/2018~М-115/2018 М-115/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2А-255/2018

дело № 2а-255/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2018 г. г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н.,

с участием прокурора Бочаровой Е.Н.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Стрельниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Северобайкальский» к ФИО2 о возложении дополнительных административных ограничений по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Северобайкальский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел четыре раза в месяц, указывая, что после установления в отношении ответчика административного надзора, последний совершил ряд правонарушений по главе 19 КоАП РФ.

Представитель административного истца МО МВД России «Северобайкальский» по доверенности ФИО1 иск поддержал, суду пояснил, что решением <адрес><адрес> от 06.06.2012 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раза в месяц, запрет пребывания вне жилого помещения с 23 часов до 06 часов. В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ. Просил установить дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел 4 раза в месяц.

Административный ответчик ФИО2. требования об установлении дополнительных ограничений признал в полном объеме. Не отрицал противоправность поведения.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, считает требования об установлении дополнительных ограничений подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» за № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, решением <адрес><адрес> от 06.06.2012 г. в отношении ФИО2 П. установлен административный надзор на срок 6 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раза в месяц, запрет пребывания вне жилого помещения с 23 часов до 06 часов.

ФИО2 поставлен на профилактический учет 01.08.2012 г.

Решением Северобайкальского городского суда от 17.06.2016 г. в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде явки на регистрацию

После установления в отношении ФИО2 административного надзора и возложения на него дополнительного административного ограничения, последний неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ: 22.06.2017 г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, 22.06.2017 г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, 22.06.2017 г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, 13.10.2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ.

Указанные правонарушения относятся к правонарушениям против порядка управления.

Судом принимается во внимание характеристика в отношении ФИО2, из которой следует, что ФИО2 характеризуется посредственно.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что совершение административных правонарушений по статье 19.24 КоАП РФ имело место в незначительный промежуток времени. Из чего следует, что ФИО2 игнорирует требования закона об установлении в отношении него административного надзора.

С учетом личности ФИО2 суд считает возможным установить дополнительное административное ограничения в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 175- 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Северобайкальский» удовлетворить.

Дополнить в отношении поднадзорного ФИО2 дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Северобайкальский городской суд РБ.

Председательствующий судья: Е.Н. Казакова.