Определение № 2-328/2017 2-328/2017~М-264/2017 М-264/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-328/2017Комаричский районный суд (Брянская область) - Гражданское Дело № 2-328/2017 14 июня 2017 года п. Комаричи, Брянской области Комаричский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Баранова М.Н., при секретаре Скрипиной Г.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игрицкой сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области к Территориальному управлению Росимущества в Брянской области о признании права собственности на невостребованную земельную долю, Игрицкая сельская администрация обратилась в районный суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в Брянской области о признании права собственности на невостребованную земельную долю, ссылаясь на то, что на территории муниципального образования « Игрицкое сельское поселение» Комаричского муниципального района Брянской области находятся земли СПК« Степновский » В соответствии с Указом Президента РФ № 323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» земли сельскохозяйственного назначения были предоставлены дольщикам в собственность. Каждый получил по <данные изъяты> га в земельном участке, расположенном по адресу: <данные изъяты> были выписаны соответствующие свидетельства на право собственности на землю. Впоследствии часть собственников земельных долей уехали и их местонахождение неизвестно, часть умерли, их наследники отсутствуют. При жизни собственники не приняли мер к государственной регистрации своего права собственности и по выделу земельных долей в натуре. В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона № 101 –ФЗ от 24.07.2002г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в газете «Верный путь» от 25.02.2014 года был опубликован список невостребованных долей. Постановлением главы Игрицкой сельской администрации от 11.02.2014 года № 9-р, был утвержден список невостребованных земельных долей, расположенных на территории СПК «Степновский». В этот список была включена, в числе прочих, и доля, принадлежавшая КПВ В связи с этим истец просил признать за МО « Игрицкое сельское поселение» право муниципальной собственности на земельную долю, принадлежавшую, К.П.В., в земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенном по адресу: <данные изъяты> В судебное заседание представитель истца – Игрицкое сельское поселение ФИО1 не явилась, будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, а также просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, так как согласно сведениям Росреестра земельная доля принадлежавшая К.П.В зарегистрирована. Представитель ответчика – ТУ Росимущество в Брянской области в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, предоставил суду отзыв на исковые требования. Представители Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области в лице Межмуниципального отдела по Севскому и Комаричскому районам в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об отложении судебного разбирательства не просил. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон Ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что отказ представителя истца от исковых требований к Территориальному Управлению Росимущества в Брянской области о признании права собственности на невостребованную земельную долю не противоречит закону и не нарушает ничьих прав, представитель истца отказывается от исковых требований добровольно и что последствия совершения этого действия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, что подтверждается его письменным заявлением, суд принимает отказ представителя истца ФИО1 от исковых требований к Территориальному Управлению Росимущества в Брянской области о признании права собственности на невостребованную земельную долю. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд Прекратить производство по делу по иску администрации Игрицкого сельского поселения Комаричского муниципального района Брянской области к Территориальному Управлению Росимущества в Брянской области о признании права собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую К.П.В., в связи с отказом от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Комаричский районный суд в течение 15дней. Судья М.Н. Баранов Суд:Комаричский районный суд (Брянская область) (подробнее)Истцы:Игрицкая сельская администрация (подробнее)Ответчики:Территориальное управление Росимущества в Брянской области (подробнее)Судьи дела:Баранов М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-328/2017 Определение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-328/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-328/2017 |