Решение № 2-621/2018 2-621/2018~М-562/2018 М-562/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-621/2018Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-621/2018 Именем Российской Федерации 05 сентября 2018 года г. Константиновск Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Чимидова М.В. при секретаре Марченко Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, в обоснование заявленных исковых требований указав, что 06.12.2017 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчик взяла у истца в долг денежные средства в размере 60000 рублей на период с 06.12.2017 года по 06.06.2018 года По условиям договора займа ФИО2 должна была вернуть всю сумму в срок до 06.06.2018 года. За пользование заемными денежными средствами сторонами были предусмотрены проценты в размере 6000 рублей ежемесячно до шестого числа каждого месяца. Ответчик выплатила истцу проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 06.01.2018 года по 06.05.2018 года в размере 30000 рублей. Однако, начиная с июня 2018 года, ответчик отказалась исполнять взятые на себя обязательства по договору займа, и отказалась возвращать заемные денежные средства. 04.07.2018 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате заемных денежных средств и процентов, претензия получена ответчиком, но до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору займа образовалась задолженность, которая на момент подачи настоящего иска в суд составляет 105000 рублей, в том числе 60000 рублей – заемные денежные средства, 12000 рублей – проценты за июнь, июль 2018 года, 33000 рублей – пеня за неисполнение денежных обязательств, предусмотренная сторонами в договоре займа. На основании изложенного истец просит суд, взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3300 рублей и затраты на написание искового заявления в размере 2000 рублей.. Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, сославшись на доводы искового заявления, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, пояснив, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Принимая во внимание, что ответчик иск признала в полном объеме, а суд его принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении требований истца, учитывая признание их ответчиком, а также на основании требований закона. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся другие признанные судом необходимыми расходы. Таким образом, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3300 руб., а также затраты на написание искового заявления в размере 2000 рублей подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194 -199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа от 06.12.2017 года в размере 105000 руб., в том числе 60000 рублей – заемные денежные средства, 12000 рублей – проценты за период с 01.06.2018 по 31.07.2018 года, 33000 рублей – пеня за период с 07.06.2018 по 26.07.2018 года. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 5300 руб.. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено 06 сентября 2018 года. Председательствующий М.В. Чимидов Суд:Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Чимидов Мерген Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-621/2018 Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-621/2018 Решение от 4 октября 2018 г. по делу № 2-621/2018 Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 2-621/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-621/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-621/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-621/2018 Решение от 11 мая 2018 г. по делу № 2-621/2018 |