Решение № 2-621/2018 2-621/2018~М-562/2018 М-562/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-621/2018

Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-621/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 сентября 2018 года г. Константиновск

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Чимидова М.В.

при секретаре Марченко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, в обоснование заявленных исковых требований указав, что 06.12.2017 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчик взяла у истца в долг денежные средства в размере 60000 рублей на период с 06.12.2017 года по 06.06.2018 года По условиям договора займа ФИО2 должна была вернуть всю сумму в срок до 06.06.2018 года. За пользование заемными денежными средствами сторонами были предусмотрены проценты в размере 6000 рублей ежемесячно до шестого числа каждого месяца. Ответчик выплатила истцу проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 06.01.2018 года по 06.05.2018 года в размере 30000 рублей. Однако, начиная с июня 2018 года, ответчик отказалась исполнять взятые на себя обязательства по договору займа, и отказалась возвращать заемные денежные средства.

04.07.2018 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате заемных денежных средств и процентов, претензия получена ответчиком, но до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору займа образовалась задолженность, которая на момент подачи настоящего иска в суд составляет 105000 рублей, в том числе 60000 рублей – заемные денежные средства, 12000 рублей – проценты за июнь, июль 2018 года, 33000 рублей – пеня за неисполнение денежных обязательств, предусмотренная сторонами в договоре займа.

На основании изложенного истец просит суд, взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3300 рублей и затраты на написание искового заявления в размере 2000 рублей..

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, сославшись на доводы искового заявления, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, пояснив, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Принимая во внимание, что ответчик иск признала в полном объеме, а суд его принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении требований истца, учитывая признание их ответчиком, а также на основании требований закона.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся другие признанные судом необходимыми расходы.

Таким образом, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3300 руб., а также затраты на написание искового заявления в размере 2000 рублей подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа от 06.12.2017 года в размере 105000 руб., в том числе 60000 рублей – заемные денежные средства, 12000 рублей – проценты за период с 01.06.2018 по 31.07.2018 года, 33000 рублей – пеня за период с 07.06.2018 по 26.07.2018 года.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 5300 руб..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 06 сентября 2018 года.

Председательствующий М.В. Чимидов



Суд:

Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чимидов Мерген Владимирович (судья) (подробнее)