Постановление № 5-272/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-272/2017

Дело № 5-272/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 февраля 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Татунь Н.Н. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: (адрес), не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно около дома № 25/1 по Магистральному шоссе в г.Комсомольска-на-Амуре, нарушил установленный общественный порядок, что выразилось в беспричинной нецензурной брани, на замечания не реагировал, тем самым проявлял явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что не выражался нецензурной бранью, его оговорили сотрудники полиции.

Несмотря на непризнание ФИО1 вины, которое расценивается судьей как избранный способ избежания административной ответственности, его вина в полном объеме подтверждается исследованными материалами административного дела:

протоколом об административном правонарушении (№) (№) от 07 февраля 2017 года в отношении ФИО1;

протоколом об административном задержании ФИО1 (№) от 07 февраля 2017 года;

рапортами сотрудников полиции от 07 февраля 2017 года по факту совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения;

объяснениями очевидца произошедшего В от 07 февраля 217 года.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.

Таким образом, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как из представленной информации следует, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ст.20.20 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 20 часов 00 минут 07 февраля 2017 года – с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Татунь