Постановление № 5-826/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-826/2017Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административное 5-826/2017 07 июня 2017 года город Уфа Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Гибадатов У.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов по адресу: <адрес> в магазине «<данные изъяты>» гр. ФИО1 похитил с прилавка товар: порошок стиральный «<данные изъяты>» <данные изъяты> кг в количестве <данные изъяты> шт., порошок стиральный «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> шт., прошел через кассовую зону не оплатив стоимость указанного товара. Таким образом, гр. ФИО1 совершил мелкое хищение на общую сумму <данные изъяты> руб. В судебном заседании гр. ФИО2 вину признал, заявлений и ходатайств не поступало. Кроме признательных показаний вина ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями; протоколом об административном задержании, рапортом. Оснований не доверять доказательствам у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении и показания свидетелей принимаются судом в качестве доказательства по делу, так как они составлены в соответствии с действующим законодательством, согласуются между собой, последовательны, логичны. С 15.07.2016 года вступили в силу изменения, внесенные в ст. 7.27 КоАП РФ Федеральным законом от 03.07.2016 года N 326-ФЗ, в соответствии с которыми мелким хищением признается хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158 УК РФ. Частью 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Таким образом, суд, проанализировав нормы права и оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, признание вины приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного ареста на <данные изъяты> суток. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на <данные изъяты> суток, счислять с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ года. Копию постановления вручить ФИО2, Отдел полиции №6 Управления МВД России по г. Уфе. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья У.И. Гибадатов Суд:Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Гибадатов Урал Ишдавлетович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |