Решение № 2-895/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-895/2018

Дело №2-895/2018 <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Балахна 10 июля 2018 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи А.Н.Карпычева, при секретаре С.С. Новиковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ») обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии.

После уточнения исковых требований просит расторгнуть договор страхования № IS № от <дата>, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1, с <дата>; взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по страховой премии в размере <данные изъяты> взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование своих требований указывает, что <дата> между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен Договор страхования № IS № (далее - Договор страхования), предметом которого является страхование риска смерти, утраты трудоспособности застрахованных лиц (страхование от несчастных случаев и болезней), риска гибели или повреждения недвижимого имущества (страхование имущества), находящегося в собственности у Страхователя (Залогодателя) и переданного в залог (ипотеку) выгодоприобретателю (Залогодержателю) в обеспечение исполнения обязательств заемщиком по Кредитному договору/ Договору займа, а также риска прекращения ограничения (обременения) права собственности Страхователя (Залогодателя) на указанное недвижимое имущество (титульное страхование).

Исходя из содержания раздела 5 Договора страхования, Договор действует с <дата> до момента полного исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору, а именно 24 часов <дата>.

В течение срока действия Договора страхования выделяются периоды страхования, продолжительностью <данные изъяты> (в зависимости от фактического количества дней в году) (кроме последнего).

Начало первого страхового периода совпадает с датой вступление настоящего договора в силу. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования. Продолжительность последнего периода страхования исчисляется с даты, следующей за датой окончания предыдущего оплаченного периода страхования, по дату окончания срока действия настоящего Договора (включительно).

В соответствии с разделом 6 Договора страхования страховая сумма устанавливается на каждый период страхования в процентах от суммы задолженности по Кредитному договору/ Договору займа на дату начала очередного периода страхования. Размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

Страхования премия уплачивается наличными денежными средствами или безналичным перечислением на расчетный счет Страховщика в рассрочку страховыми взносами за каждый период страхования. Страховой взнос оплачивается не позднее <данные изъяты> даты начала очередного периода страхования.

Срок оплаченного ФИО1 предыдущего периода страхования истек <дата>.

Следующий страховой период с <дата> по <дата>, страховая премия по которому составляет <данные изъяты>., до настоящего времени ФИО1 не оплачен.

Согласно подп.6.6.5. п.6.6. Правил страхования при ипотечном кредитовании, утвержденных Председателем Правления АО «СОГАЗ» <дата> (далее - Правила), являющихся неотъемлемой частью Договора страхования, вступивший в силу Договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования сроки/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования.

Досрочное прекращение договора страхования не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

В <дата> сотрудниками отдела ипотечного страхования Нижегородского филиала АО «СОГАЗ» предпринимались неоднократные попытки связаться, в том числе и по указанному Страхователем при заключении Договора страхования контактному номеру телефона, с ФИО1, однако, это не принесло каких-либо результатов.

Письмом-сопровождением ответчик был уведомлен АО «СОГАЗ» об образовавшейся задолженности по оплате следующего периода страхования.

ФИО1 было предложено оплатить в соответствии с условиями Договора страхования образовавшуюся задолженность и подписать Соглашение о расторжении Договора страхования.

Указанное письмо-сопровождение было направлено ответчику заказным с уведомлением письмом. Однако задолженность по Договору страхования ФИО1 не погасил и не расторг договор.

При таких обстоятельствах <дата> АО «СОГАЗ» направило по имеющемуся в материалах по Договору страхования адресам письменную претензию на сумму <данные изъяты> за исх. №, в которой ответчику было предложено два возможных варианта разрешения сложившейся негативной ситуации: в течение 10 дней после получения претензии прибыть по месту нахождения Нижегородского филиала АО «СОГАЗ», уплатить страховую премию в размере <данные изъяты>. за страховой период с <дата>. по <дата>, продлив срок действия Договора страхования или в течение 10 дней после получения данной претензии оплатить образовавшуюся по состоянию на <дата> задолженность в размере <данные изъяты>., подписать два экземпляра Соглашения о расторжении договора страхования, один из которых вернуть в адрес Нижегородского филиала АО «СОГАЗ».

Претензия АО «СОГАЗ» была получена ответчиком <дата>, о чем свидетельствует его подпись на почтовой уведомлении о вручении почтовой корреспонденции.

Однако до настоящего времени ответчик не оплатил задолженность, не продлив и не расторгнув Договор страхования, продолжив тем самым нарушение существенных условия Договора.

По состоянию на <дата> задолженности ФИО1 по страховой премии за период страхования с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 3 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В силу пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абз. 2 п. 2 ст. 450 ГК Российской Федерации).

Судом установлено, что <дата> между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен Договор страхования № IS № (далее - Договор страхования), предметом которого является страхование риска смерти, утраты трудоспособности застрахованных лиц (страхование от несчастных случаев и болезней), риска гибели или повреждения недвижимого имущества (страхование имущества), находящегося в собственности у Страхователя (Залогодателя) и переданного в залог (ипотеку) выгодоприобретателю (Залогодержателю) в обеспечение исполнения обязательств заемщиком по Кредитному договору/ Договору займа, а также риска прекращения ограничения (обременения) права собственности Страхователя (Залогодателя) на указанное недвижимое имущество (титульное страхование).

Исходя из содержания раздела 5 Договора страхования, Договор действует с <дата> до момента полного исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору, а именно 24 часов <дата>.

В соответствии с разделом 6 Договора страхования страховая сумма устанавливается на каждый период страхования в процентах от суммы задолженности по Кредитному договору/ Договору займа на дату начала очередного периода страхования. Размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

Срок оплаченного ФИО1 предыдущего периода страхования истек <дата>.

Пунктом 6.6.5 Правил Страхования при ипотечном кредитовании, утвержденных Председателем правления ОАО «СОГАЗ» предусмотрено, что в случае неуплаты Страхователем страховой премии в установленный договором срок, Договор страхования прекращается со дня, следующего за днём окончания оплаченного периода страхования.

Вместе с тем, в силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, допускается в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Таким образом, условие договора страхования о прекращении договора при неуплате очередного взноса предоставляет страховщику право в предусмотренном договором случае односторонне отказаться от исполнения договора.

Реализуя своё право, истец обратился в суд с вышеназванными требованиями.

Суд приходит к выводу о том, что нарушение условий договора со стороны ФИО1 является существенным, ввиду чего находит обоснованным требование истца о расторжении Договора страхования на основании пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК Российской Федерации.

В силу п. 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства прекращаются с момента расторжения. При расторжении договора в силу п. 4 ст. 453 ГК РФ все действия, совершенные во исполнение договора до расторжения, остаются исполнением договора и после расторжения, а все исполненное остается исполненным по договору и не подлежит возврату.

Учитывая, что в соответствии с положениями ст.310 ГК РФ Страховщик Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» не имел права без расторжения договора отказаться от его исполнения, суд также находит обоснованным требование истца о взыскании страховой премии по дату расторжения договора, то есть по <дата>.

Согласно материалам дела, страховая премия за указанный период составила <данные изъяты>.

Указанные денежные средства подлежат взысканию в полном объёме.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ и статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, с Ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6443 (шесть тысяч четыреста сорок три) рубля 00 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.12, 450, 453, 929, 954 ГК РФ, ст.ст. 98, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № IS №, заключенный от <дата> между АО «СОГАЗ» и ФИО1 с <дата>.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по страховой премии в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья подпись А.Н. Карпычев

Подлинник решения в деле №2-895/2018 в Балахнинском городском суде Нижегородской области.

<данные изъяты>

Судья А.Н. Карпычев

Секретарь С.С. Новикова