Определение № 12-188/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 12-188/2017

Дело № 12-188/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нижний Новгород (дата)

Судья Советского районного суда г. Нижнего Новгорода ФИО1, изучив жалобу представителя ТСН №... Б.В.Н. на постановление заместителя начальника Советского районного отдела УФССП по Нижегородской области Д.А.Н. от 21.02.2017г. о привлечении ТСН №... к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представленной жалобе, постановлением заместителя начальника ... отдела УФССП по ... Д.А.Н. от 21.02.2017г. ТСН №... привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ТСН №... обратилось в Советский районный суд г. Н. Новгорода с жалобой, в которой просит оспариваемое постановление

Изучив в порядке подготовки жалобу заявителя, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 25.4 КоАП РФ законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

В соответствии со ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в этом производстве может участвовать защитник.

В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Порядок выдачи и оформления доверенности установлен ст. 185 ГК РФ, в соответствии с которой доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос может быть решен применительно к положениям ч. 2 и ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя.

В силу п. п. 1, 5 ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.

В соответствии со ст. 53 ч. 3 ГПК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Порядок оформлений копий документов регламентирован подп. 25 п. 3.1 ГОСТ Р 7.0.8-2013 «Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения» (утвержден Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от (дата) N 1185-ст), п. 3.26 ГОСТ Р 6.30-2003 г. «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов» (утверждены постановлением Госстандарта России от (дата) №...-ст), согласно которым заверенной копией является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставлены реквизиты, обеспечивающие ее юридическую значимость. Для заверения соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляют заверительную надпись «Верно», должность лица, заверившего копию, его личную подпись, расшифровку подписи (инициалы, фамилию), дату заверения. Копия документа заверяется печатью, определяемой по усмотрению организации.

Судом установлено, что на постановление заместителя начальника ... отдела УФССП по ... Д.А.Н. от 21.02.2017г. подана жалоба ТСН №..., однако подписана жалоба Б.В.Н., полномочия которого на представление интересов общества в делах об административных правонарушениях должным образом не подтверждены.

Представленная светокопия доверенности Б.В.Н. требованиям, предъявляемым к доверенностям и их копиям, не соответствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 - 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д ЕЛ ИЛ:

Жалобу представителя ТСН №... Б.В.Н. на постановление заместителя начальника ... отдела УФССП по ... Д.А.Н. от 21.02.2017г. о привлечении ТСН №... к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ возвратить заявителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Советский районный суд ... в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья подпись ФИО1

(марка обезличена)