Решение № 2А-461/2020 2А-461/2020~М-70/2020 М-70/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2А-461/2020Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданские и административные УИД 63RS0030-01-2020-000107-72 №2а-461/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 мая 2020 года г.Тольятти Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Морозовой Ю.А., при секретаре Ожигановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 являлся налогоплательщиком транспортного налога в 2016 и налога на имущество физических лиц в 2015, 2016, в связи с наличием объектов налогообложения. Соответственно, у налогоплательщика возникла обязанность уплаты в 2016, 2017 налога на имущество физических лиц и транспортного налога в 2017, между тем, в связи с несвоевременной уплатой налога, были начислены пени в общем размере 63,44 руб. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты транспортного налога, налога на имущество физических лиц, которые административным ответчиком были оставлены без исполнения. После чего, налоговым органом в адрес ФИО1 были направлены налоговые требования об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, однако в установленный срок административный ответчик оставил указанные требования об уплате транспортного налога также без исполнения, в связи с чем, взыскание пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п. 1 ст. 48 НК РФ. Административный истец был вынужден обратиться к мировому судье. 23.05.2018 мировым судьей судебного участка №105 Комсомольского судебного района г.Тольятти был вынесен судебный приказ, который определением от 08.07.2019 был отменен, поскольку ответчик представил возражения относительно его исполнения. 13.01.2020 административный истец обратился с административным иском в Комсомольский районный суд г. Тольятти. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не представлено. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания был извещен надлежащим образом, путем направления смс-оповещения. В судебном заседании 18.02.2020 возражал против удовлетворения административных исковых требований. Полагает расчет налога на имущество физических лиц за 2015 и 2016 налоговый период, который был рассчитан истцом в соответствии с Письмом Минфина России от 11.01.2017, недопустимым. Также считает, что истцом нарушен трехмесячный срок о направлении уведомления о выявлении недоимки с момента выявления, начиная с 11.01.2017. Кроме того, в 2019 истцом утрачена возможность взыскания налога за 2015. Считает, что истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа по имущественному налогу и транспортному налогу после пропуска шестимесячного срока со дня истечения исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Также свои возражения ответчик изложил в отзыве от 17.02.2020. Принимая во внимание требования ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие административного истца и административного ответчика. Суд, исследовав материалы рассматриваемого административного дела, материалы дела №2а-590/2018, считает административные исковые требования межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 19 по Самарской области обоснованными и подлежащими удовлетворению. Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить установленные законом налоги и сборы. В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками налогов и сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Данная обязанность, в свою очередь, закреплена ст. 23 НК РФ. Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В силу ст.362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Подпункт 2 п. 1 ст. 401 НК РФ к объектам налогообложения относится расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) жилое помещение (квартира, комната). В статье 69 НК РФ указано, что требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Судом установлено, что в 2015 и 2016 ФИО1 являлся налогоплательщиком налога на имущество физических лиц и в 2016 транспортного налога и, в связи с наличием объектов налогообложения: квартиры с кадастровым номером ..., расположенной по адресу: ....; транспортного средства ТОЙОТА КАМРИ, г/н .... Соответственно, у налогоплательщика возникла обязанность уплаты в 2016, 2017 налога. Согласно представленным документам налоговым органом в адрес налогоплательщика 14.10.2017 направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм транспортного налога и налога на имущество физических лиц, однако в установленный срок административный ответчик своевременно не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговых уведомлениях сумм налогов, и в адрес налогоплательщика направлено требование ... об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 19.12.2017. сроком до 13.02.2018. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не были оспорены административным ответчиком. Факт направления налоговых уведомлений и налоговых требований подтверждается списком почтовых отправлений. В соответствии с ч.4 ст.52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Из материалов дела следует, что 23.05.2018 мировым судьей судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области недоимки по транспортному налогу в размере 7770 руб., пени по транспортному налогу в размере 36 руб. 20 коп.; недоимки по налогу на имущество в размере 17 543 руб., пени по налогу на имущество в размере 81 руб. 72 коп. 08.07.2019 определением мирового судьи судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области данный судебный приказ отменен, поскольку ФИО1 возражал относительно его исполнения. 13.01.2020 налоговый орган обратился в Комсомольский районный суд г.Тольятти с административным иском (иск направлен почтой 09.01.2020). Судом установлено, что налоговым органом соблюдены сроки обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа и в последующем для обращения с административным иском в Комсомольский районный суд г. Тольятти. Налоговый орган представил подробный расчет начисленного налога с учетом периода нахождения в собственности объектов налогообложения, их кадастровой стоимости и налоговых ставок, таким образом, сумма налога на имущество физических лиц за 2015 за квартиру с кадастровым номером ..., расположенной по адресу: ...., (9745997 (кадастровая стоимость) *1 (доля в праве)*0,30% (налоговая ставка) *12/12*0,2 (коэффициент к налоговому периоду)- составляет 5848 руб., сумма налога на имущество физических лиц за 2016 за квартиру с кадастровым номером ..., расположенной по адресу: ...., (9745997 (кадастровая стоимость) *1 (доля в праве)*0,30% (налоговая ставка) *12/12*0,4 (коэффициент к налоговому периоду)-составляет 11695 руб., сумма транспортного налога за 2016 за автомобиль ТОЙОТА КАМРИ, г/н ..., (180,70л.с.*1*43руб.*12/12мес.), составляет – 7770 руб. Суд полагает, что сумма налога была рассчитана налоговым органом правильно, нахождение указанных объектов налогообложения в собственности административного ответчика подтверждается выпиской из ЕГРН и сведениями из ГИБДД. Изложенные доводы в отзыве административного ответчика не нашли своего подтверждения. Судом была установлена своевременность обращения налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье и с административным иском в районный суд. Материалы дела подтверждают нахождение квартиры по адресу: .... собственности ФИО1 в заявленные налоговые периоды. Намерение ФИО1 обратиться с каким-либо заявлением о внесении записей о собственности и т.п. не может являться основанием для отказа межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области во взыскании налога. В связи с неуплатой суммы транспортного налога и налога на имущество физических лиц, налоговым органом, в соответствии с требованиями ст.75 НК РФ были начислены пени в общей сумме 63,44 рублей за недоимку с 01.12.2017 по 18.12.2017, из них: 27,24 рублей – пени по налогу на имущество, 36,20 рублей – пени по транспортному налогу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца о взыскании с административного ответчика пени в общей сумме 63,44 рублей, из них: 27,24 рублей – пени по налогу на имущество, 36,20 рублей – пени по транспортному налогу. Исходя из положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 961,28 рублей в доход местного бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд исковые требования межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 (место жительства: ....) в пользу государства сумму недоимки по налогу и пени по требованию ... от 19.12.2017 в размере 25376 рублей 44 копеек, из которых: налог на имущество физических лиц за 2015 – 5848 рублей, налог на имущество физических лиц за 2016 – 11695 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц – 27,24 руб., транспортный налог за 2016 – 7 770 руб., пени по транспортному налогу - 36,20 руб. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 961,28 руб. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Морозова Ю.А. Решение в окончательной форме изготовлено 28 мая 2020 года. Судья Морозова Ю.А. Суд:Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №19 по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Морозова Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |