Решение № 2-2578/2021 2-2578/2021~М-2410/2021 М-2410/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-2578/2021

Дело №

23RS0037-01-2021-003572-22

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2021года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Головина А.Ю.,

при секретаре Пищухиной А.С.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о солидарном взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о солидарном взыскании долга по распискам в общем размере 1 000 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами 67300 рублей, а также судебных расходов на оплату госпошлины 13 200 рублей и расходов на оплату услуг представителя 35 000 рублей.

В обоснование иска указано, что ответчик ФИО3 получил от истца по расписке от 19.06.2019 г. сумму 520 000 рублей на срок до 20.10.2019 г., а также – по расписке от 14.03.2019 г. сумму 480 000 рублей на срок до 15.05.2019 г. Соответчик ФИО4 по расписке от 23.10.2020 г. приняла на себя обязательство выплачивать за ФИО3 долг, начиная с ноября 2020 г. на общую сумму 2 300 000 рублей. До настоящего времени долг ответчиками не возвращен, претензия осталась без исполнения.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке в отсутствие ответчиков.

Ответчики в заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно п. 1 ст. 157 ГК РФ сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство (п.3 ст. 363 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО3 получил от истца по расписке от 19.06.2019 г. сумму 520 000 рублей на срок до 20.10.2019 г.

Кроме того ФИО3 получил от истца по расписке от 14.03.2019 г. сумму 480 000 рублей на срок до 15.05.2019 г.

Проценты за пользование денежными средствами не установлены, но могут быть начислены в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Соответчик ФИО4 по расписке от 23.10.2020 г. приняла на себя обязательство выплачивать истцу за ФИО3 долг, начиная с ноября 2020 г. на общую сумму 2 300 000 рублей.

До настоящего времени долг ответчиками не возвращен, претензия осталась без исполнения. Доказательств обратного ответчиками не представлено.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца следует взыскать солидарно задолженность по распискам в общем размере 1 000 000 рублей (520000 + 480 000).

Кроме того, на основании положений ст. 395, 809 ГК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат солидарному взысканию проценты за период пользования чужими денежными средствами на сумму долга 520 000 рублей – 54100 рублей за период с 19.06.2019 г. по 13.05.2021 г., а на сумму долга 480000 рублей – 59986 рублей за период с 13.03.2019 г. по 14.05.2021 г. Итого, общая сумма процентов составляет 59986+54100 = 114086 рублей.

Расчет истца по процентам проверен судом, ответчиками не оспорен, и признается верным.

На основании положений ст. 98 ГК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО4 в пользу ФИО5:

- сумму основного долга в размере 1 000 000 рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 114086 рублей;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины 13 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.