Решение № 2-3698/2023 2-3698/2023~М-3129/2023 М-3129/2023 от 17 мая 2023 г. по делу № 2-3698/2023

50RS0039-01-2023-003975-04


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Писмарёвой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3698/2023 по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 155577 руб. 99 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4271 руб. 56 коп.

В обоснование требований истец в исковом заявлении указывает, что <дата> Банком был заключен договор с ФИО1 на предоставление последней кредитной карты ОАО «Сбербанк России» по эмиссионному контракту <номер>, согласно которого ей был открыт счет <номер>. Процентная ставка за пользование кредитом 23.9 % годовых. В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились. За заемщиком образовалась задолженность в размере за период с <дата> по <дата> в размере 155577 руб. 99 коп., в том числе просроченные проценты- 8592 руб. 44 коп., просроченный основной долг- 144985 руб. 55 коп. Заемщиком неоднократно были нарушены сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

В судебное заседание истец не явился, извещен, просил рассматривать дело без участия своего представителя.

В судебное заседание ответчица ФИО1 явилась, просила в иске отказать на том основании, что не имеет возможности выплачивать долг ввиду тяжелого материального положения, нахождения сына на лечении, нахождении у нее на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> Банком был заключен договор с ФИО1 на предоставление последней кредитной карты ОАО «Сбербанк России» по эмиссионному контракту <номер>, согласно которого ей был открыт счет <номер>. Процентная ставка за пользование кредитом 23.9 % годовых. В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились. За заемщиком образовалась задолженность в размере за период с <дата> по <дата> в размере 155577 руб. 99 коп., в том числе просроченные проценты- 8592 руб. 44 коп., просроченный основной долг- 144985 руб. 55 коп. Заемщиком неоднократно были нарушены сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В порядке ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, ответчик несет обязанность по возврату задолженности по кредитному договору, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика о наличии тяжелого материального положения, не могут служить основанием для освобождения от кредитных обязательств и выплаты долга. В нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ ответчик доказательств, опровергающих доводы истца не представил.

В связи с удовлетворением заявленных требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4271 руб. 56 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 155577 руб. 99 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4271 руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 24.05.2023