Определение № 2-1183/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1183/2017

Дело № 2-1183/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 23 марта 2017 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Барышниковой М.И.,

при секретаре Красильниковой Т.С.,

с участием представителя истца помощника Пермского транспортного прокурора Дубич А.И., действующей на основании служебного удостоверения, представителя ответчика ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о запрете эксплуатации электровоза до надлежащего продления срока его службы,

установил:

Пермский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о запрете эксплуатации электровоза ... до надлежащего продления срока его службы.

Представитель истца Дубич А.И. в судебном заседании представила заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи удовлетворением ответчиком исковых требований в добровольном порядке.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании не возражал против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить суммы исковых требований, отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что истец отказался от исковых требований добровольно, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, то его возможно принять и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Пермского транспортного прокурора от иска к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о запрете эксплуатации электровоза ... до надлежащего продления срока его службы.

Производство по делу прекратить.

Определение в срок 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья М.И. Барышникова