Решение № 2А-322/2020 2А-322/2020~М-340/2020 М-340/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2А-322/2020

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Золотухино

Курской области 3 ноября 2020 года

Золотухинский районный суд Курской области в составе председательствующего Умеренковой И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Самофаловой А.О.,

с участием:

прокурора Золотухинского района Курской области Ясько В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника отдела Министерства внутренних дел России по Золотухинскому району Курской области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1

у с т а н о в и л:

врио начальника отдела Министерства внутренних дел России по Золотухинскому району Курской области (далее – ОМВД России по Золотухинскому району), обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 на шесть месяцев - до 16.12.2021 года.

Свои требования обосновал тем, что решением Золотухинского районного суда Курской области 04 июня 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год со дня вступления решения суда в законную силу с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся избранным местом жительства, пребывание или фактического нахождения в ночное время с 22.00 до 06.00 часов. Однако, ФИО1, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании административный истец - представитель ОМВД России по Золотухинскому району Курской области ФИО2, действующая по доверенности, исковые требования поддержала согласно изложенным обстоятельствам.

Административный ответчик ФИО1, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещенный по правилам ст.96 КАС РФ, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд в порядке ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении административного искового заявления, исследовав материалы дела, заключение прокурора Ясько В.И., полагавшего об удовлетворении административного искового заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.2 ст.270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В силу ст. ст.5 ч.2, 7 Закон № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона №64 ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а так же о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 « О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

В соответствии с п.28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.Согласно п.1 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а так же для защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Золотухинского районного суда Курской области от 2 августа 2019 года ФИО1 осужден по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виду шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.5-8).

Вступившим в законную силу решением Золотухинского районного суда Курской области от 4 июня 2020 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся избранным местом жительства, пребывание или фактического нахождения в ночное время с 22.00 до 06.00 часов (л.д.10-11).

Постановлением мирового судьи судебного участка Золотухинского судебного района Курской области от 20 августа 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.18-19).

Постановлением мирового судьи судебного участка Золотухинского судебного района Курской области от 01 сентября 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.20-21).

Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Золотухинскому району от 25 сентября 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.22).

Факты привлечения к административной ответственности за совершение названных административных правонарушений ФИО1 не отрицал, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, обжалованы не были и вступили в законную силу.

Из представленной ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Курской области характеристики, осужденный ФИО1 за период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, неоднократно наказывался в дисциплинарном порядке, в том числе водворялся в ШИЗО, работать на основном производстве отказался, поощрений не имел, на проводимые с ним мероприятия воспитательного характера не всегда реагировал правильно, на беседах индивидуального характера намерений встать на путь исправления и после освобождения вести законно послушный образ жизни не высказывал.

Согласно представленным данным о личности, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ст. УУП и ПДН ОМВД России по Золотухинскому району ФИО3, характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, склонного к совершению преступлений и административных правонарушений, официально не работает, проживает за счет подработок в монастыре «Коренная пустынь», в соответствии с сообщениями ОБУЗ «Золотухинская ЦРБ» на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Срок погашения судимости у ФИО1 истекает в 2023 году.

Таким образом, срок, указанный административным истцом, не превышает срока, установленного ст. 5 Федерального закона. Заявление подано в соответствии с полномочиями, предусмотренными ст. 12 Федерального закона.

Учитывая вышеприведенные положения Закона N 64-ФЗ, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также наличие и обстоятельства совершенных административных правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, а так же предупреждения совершения ФИО1 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым продлить срок административного надзора ФИО1 на 6 месяцев с установленными решением Золотухинского районного суда Курской области от 04 июня 2020 года ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся избранным местом жительства, пребывание или фактического нахождения в ночное время с 22.00 до 06.00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р е ш и л :

Административное исковое заявление врио начальника отдела Министерства внутренних дел России по Золотухинскому району Курской области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, №, уроженца гор. Курск, проживающего по адресу: <адрес> на шесть месяцев - до 16 декабря 2021 года.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Курского областного суда через Золотухинский районный суд Курской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья ( подпись) И.Г. Умеренкова