Решение № 2А-1543/2020 2А-1543/2020~М-567/2020 М-567/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 2А-1543/2020

Дело №2а-1543/2020

24RS0017-01-2020-000721-88


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2020 года г. Красноярск

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Медведев И.Г., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Красноярска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, ссылаясь на следующие обстоятельства. Административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска в качестве налогоплательщика. При этом за ней числится недоимка по налогам за 2014-2017 годы в сумме 3 641 рубль (из которых: 577 руб. – налог на имущество физических лиц; 2 175 руб. – транспортный налог; 889 руб. – земельный налог). Кроме того в связи с нарушением сроков уплаты названных налогов, административному ответчику начислены пени в общей сумме 196 рублей 48 копеек (из которых: 38,91 руб. – за нарушение сроков уплаты налога на имущество физических лиц; 31,23 руб. – за нарушение сроков уплаты транспортного налога; 126,34 руб. – за нарушение сроков уплаты земельного налога). С учетом изложенного налоговый орган, просит взыскать с ФИО1 задолженность перед бюджетом в общей сумме 3 837 рублей 48 копеек.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 291 КАС РФ настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей и истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, о чем административному ответчику было разъяснено судом в определении о подготовке административного дела к судебному разбирательству от 28.02.2020 года, однако в установленный срок возражений против применения такого порядка ФИО1 не представила.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 19 НК РФ определено, что налогоплательщиками признаются юридические и физические лица, на которых наложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в установленный законодательством срок; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога; в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе в соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ обратиться в суд с иском о взыскании налога в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В силу ч.1 и ч.2 ст.57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ч.1, 2).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ч.4).

Положениями ст.75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч.1).

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с данным кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (статья 356); налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено этой статьей (статья 357).

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.358 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (ч.1 ст.360 НК РФ).

Согласно ч.1 ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ч.3 ст.363 НК РФ).

В соответствии с главой 28 «О транспортном налоге» Налогового кодекса РФ, а также Законом Красноярского края «О транспортном налоге» №3-676 от 08.11.2007 года установлены налоговые ставки на транспортные средства в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Из материалов дела следует, что на имя ответчика ФИО1 в 2017 году в органах ГИБДД было зарегистрировано транспортное средство Lexus NX200, г/н №, что подтверждается сведениями МРЭО ГИБДД МУ МВД «Красноярское», направленными в ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска в 2018 году.

В соответствии с налоговым уведомлением № от 05.10.2018 года налогоплательщику ФИО1 налоговым органом был начислен транспортный налог за 2017 год за принадлежащее ей транспортное средство в сумме 2 175 рублей со сроком уплаты до 03.12.2018 года.

Однако в установленный срок ФИО1 транспортный налог за вышеуказанный налоговый период оплачен не был, в связи с чем, на основании ст. ст. 69, 70, п. 6 ст. 69 НК РФ Налогового кодекса РФ в личном кабинете административного ответчика 11.02.2019 года ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска было размещено требование № об уплате в срок до 04.03.2019 года недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 2 175 рублей и пени в сумме 31 рубль 23 копейки.

Сторона административного ответчика размер исчисленного за 2017 год транспортного налога не оспаривала, суд также признает его верным, поскольку он рассчитан в строгом соответствии с требованиями закона исходя из мощности двигателя транспортного средства и периода его владения налогоплательщиком.

Таким образом, поскольку административным ответчиком обязанность по оплате транспортного налога за 2017 год не исполнена в полном объеме, доказательств обратного не представлено, суд взыскивает с ФИО1 задолженность по этому налогу в размере 2 175 рублей и пени в сумме 31 рубль 23 копейки.

В силу ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании ч.1 ст.389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог. Статьей 390 НК РФ установлено, что для целей налогообложения устанавливается кадастровая стоимость земельного участка.

Согласно ст.391 НК РФ налоговая база для исчисления земельного налога определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Исчисление налога производится налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

Изменение кадастровой стоимости земельного участка в течение налогового периода не учитывается при определении налоговой базы в этом и предыдущих налоговых периодах, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со ст.393 НК РФ налоговым периодом для уплаты земельного налога признается календарный год.

В силу п. 7 ст. 396 Налогового кодекса РФ в случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового (отчетного) периода права собственности на земельный участок (его долю) исчисление суммы налога в отношении данного земельного участка производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данный земельный участок находился в собственности налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде, если иное не предусмотрено настоящей статьей. При этом, если возникновение (прекращение) указанных прав произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, за полный месяц принимается месяц возникновения указанных прав. Если возникновение (прекращение) указанных прав произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц прекращения указанных прав.

На основании абзаца 3 пункта 1 статьи 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 в 2014-2017 годах являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями Управления Росреестра по Красноярскому краю, направленными в ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска в 2015-2018 годах.

В соответствии с налоговым уведомлением №, составленным по состоянию на 21.03.2015 года, налогоплательщику ФИО1 был исчислен земельный налог за 2014 год в общей сумме 208 рублей по сроку уплаты до 01.10.2015 года.

Согласно налоговому уведомлению № от 16.09.2016 года ФИО1 исчислен земельный налог за 2015 год за принадлежащий ей земельный участок в общей сумме 227 рублей по сроку уплаты до 01.12.2016 года.

В соответствии с налоговым уведомлением № от 13.07.2017 года налогоплательщику ФИО1 налоговым органом был начислен земельный налог за 2016 год за принадлежащий ей земельный участок в сумме 227 рублей со сроком уплаты до 01.12.2017 года.

Согласно налоговому уведомлению № от 05.10.2018 года ФИО1 исчислен земельный налог за 2017 год за принадлежащий ей земельный участок в общей сумме 227 рублей по сроку уплаты до 03.12.2018 года.

Однако в установленные сроки ФИО1 земельный налог за вышеуказанные налоговые периоды оплачен не был, в связи с чем, на основании ст. ст. 69, 70 НК РФ Налогового кодекса РФ налоговым органом в адрес административного ответчика направлялись следующие требования:

- № от 14.10.2016 года об уплате в срок до 15.11.2016 года недоимки по земельному налогу за 2014 год в общем размере 208 рублей и пени в сумме 23,14 рубля;

- № от 27.10.2017 года об уплате в срок до 16.11.2017 года недоимки по земельному налогу за 2015 год в общем размере 227 рублей и пени в сумме 23,43 рубля;

- № от 24.08.2018 года об уплате в срок до 30.11.2018 года недоимки по земельному налогу за 2016 год в общем размере 227 рублей и пени в сумме 14,94 рублей;

- № от 26.08.2018 года об уплате в срок до 04.12.2018 года пени за нарушение сроков уплаты земельного налога в сумме 61,57 рубль (58,13 руб. + 3,44 руб.);

- № от 29.01.2019 года об уплате в срок до 04.03.2019 года недоимки по земельному налогу за 2017 год в общем размере 227 рублей и пени в сумме 3,26 рубля.

Таким образом, административный ответчик ФИО1, как собственник земельного участка, является плательщиком земельного налога, в связи с чем, она была обязана производить оплату налога в установленные законом сроки на основании направленных ей налоговых уведомлений и требований.

Из материалов дела следует, что в настоящее время за административным ответчиком числится недоимка в виде земельного налога за 2014-2017 годы в общей сумме 889 рублей, а также пени за нарушение сроков уплаты земельного налога за период с 01.12.2015 года по 28.01.2019 года в размере 126 рублей 34 копейки.

Сторона административного ответчика размер исчисленного земельного налога не оспаривала, суд также признает его верным, поскольку он рассчитан в строгом соответствии с требованиями закона исходя из кадастровой стоимости земельного участка и установленных ставок налога.

Таким образом, поскольку административным ответчиком обязанность по оплате вышеуказанной задолженности не исполнена в полном объеме, доказательств обратного не представлено, суд взыскивает с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2014-2017 годы в общем размере 889 рублей, а также пени за нарушение сроков уплаты земельного налога за период с 01.12.2015 года по 28.01.2019 года в размере 126 рублей 34 копейки.

Согласно ст. 15 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам.

В соответствии с п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).

Пунктом 1 статьи 401 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в п. 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение об установлении даты начала применения на территории субъекта РФ порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения (п. 2 ст. 402 НК РФ).

На территории Красноярского края порядок определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения не установлен, в связи с чем, налоговыми органами налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их инвентаризационной стоимости.

На основании ст. 404 НК РФ налоговая база, исходя из инвентаризационной стоимости объекта налогообложения, определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

Согласно п. 5 ст. 408 НК РФ в случае прекращения у налогоплательщика в течение налогового периода права собственности на имущество исчисление суммы налога в отношении данного имущества производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых это имущество находилось в собственности налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

Как следует из материалов дела, в 2014-2017 годах на имя ФИО1 было зарегистрировано недвижимое имущество в виде: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Указанная информация получена налоговым органом в порядке межведомственного взаимодействия из Управления Росреестра по Красноярскому краю и филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».

В соответствии с налоговым уведомлением №, составленным по состоянию на 21.03.2015 года, ФИО1 исчислен налог на имущество физических лиц за 2014 год в общей сумме 57 рублей по сроку уплаты до 01.10.2015 года.

Согласно налоговому уведомлению № от 16.09.2016 года ФИО1 исчислен налог на имущество физических лиц за 2015 год за принадлежащие ей объекты недвижимости в общей сумме 2 557 рублей по сроку уплаты до 01.12.2016 года.

В соответствии с налоговым уведомлением № от 13.07.2017 года налогоплательщику ФИО1 налоговым органом был начислен налог на имущество физических лиц за 2016 год за принадлежащие ей объекты недвижимости в сумме 2 334 рубля со сроком уплаты до 01.12.2017 года.

Согласно налоговому уведомлению № от 05.10.2018 года ФИО1 исчислен налог на имущество физических лиц за 2017 год за принадлежащие ей объекты недвижимости в общей сумме 3 003 рубля по сроку уплаты до 03.12.2018 года.

Однако в установленные сроки ФИО1 земельный налог за вышеуказанные налоговые периоды оплачен не был, в связи с чем, на основании ст. ст. 69, 70 НК РФ Налогового кодекса РФ налоговым органом в адрес административного ответчика направлялись следующие требования:

- № от 14.10.2016 года об уплате в срок до 15.11.2016 года недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в общем размере 57 рублей и пени в сумме 6,35 рублей;

- № от 27.10.2017 года об уплате в срок до 16.11.2017 года недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в общем размере 71 рубль и пени в сумме 7,32 рублей;

- № от 24.08.2018 года об уплате в срок до 30.11.2018 года недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в общем размере 24 рубля и пени в сумме 1,59 рубль;

- № от 26.08.2018 года об уплате в срок до 04.12.2018 года пени за нарушение сроков уплаты налога на имущество физических лиц в сумме 17,55 рублей (16,61 руб. + 0,94 руб.);

- № от 29.01.2019 года об уплате в срок до 04.03.2019 года недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в общем размере 425 рублей и пени в сумме 6,10 рублей.

Из материалов дела следует, что в настоящее время за административным ответчиком числится недоимка в виде налога на имущество физических лиц за 2014-2017 годы в общей сумме 557 рублей, а также пени за нарушение сроков уплаты налога на имущество физических лиц за период с 01.12.2015 года по 28.01.2019 года в размере 38 рублей 91 копейка.

Сторона административного ответчика размер исчисленного налога на имущество не оспаривала, суд также признает его верным, поскольку он рассчитан в строгом соответствии с требованиями закона исходя из инвентаризационной стоимости объектов недвижимости и установленных ставок налога.

Таким образом, поскольку административным ответчиком обязанность по оплате вышеуказанной задолженности не исполнена в полном объеме, доказательств обратного не представлено, суд взыскивает с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014-2017 годы в общем размере 557 рублей, а также пени за нарушение сроков уплаты земельного налога за период с 01.12.2015 года по 28.01.2019 года в размере 38 рублей 91 копейка.

При этом сроки взыскания с налогоплательщика вышеуказанных сумм налогов административным истцом пропущены не были.

Так, согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч. 2).

При этом если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В то же время, в соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, поскольку с 29.01.2019 года сумма налогов и пени превысила 3 000 рублей, исходя из вышеприведенных требований закона налоговый орган должен был обратиться с исковым заявлением о взыскании спорных налогов и пени в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения последнего требования от 29.01.2019 года, то есть в течении шести месяцев с 04.03.2019 года, или – до 04.09.2019 года.

Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени за 2014-2017 годы был выдан мировым судьей судебного участка №47 в Железнодорожном г. Красноярска 05.06.2019 года, т.е. в пределах срока, предусмотренного ч. 2 ст. 48 НК РФ.

При этом 28.08.2019 года мировым судьей указанного судебного участка судебный приказ был отменен по заявлению должника ФИО1, следовательно, предъявить требования о взыскании задолженности по налогам и пени за 2014-2017 годы в порядке административного искового производства налоговый орган был вправе до 28.02.2020 года.

Настоящий административный иск ИНФС России по Железнодорожному району г. Красноярска подан в Железнодорожный районный суд г. Красноярска 26.02.2020 года, т.е. в пределах установленного шестимесячного срока со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что административным ответчиком обязанность по оплате задолженности по транспортному налогу в полном объеме исполнена не была, доказательств обратного не представлено, суд полагает необходимым удовлетворить административные исковые требования ИНФС России по Железнодорожному району г. Красноярска, взыскав с ФИО1 задолженность по уплате обязательных платежей и санкций в общей сумме 3 837 рублей 48 копеек (из которых: 2 175 руб. – задолженность по транспортному налогу за 2017 год; 31,23 руб. – пени за просрочку уплаты транспортного налога; 889 руб. – задолженность по земельному налогу за 2014-2017 годы; 126,34 руб. – пени за просрочку уплаты земельного налога; 577 руб. – задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014-2017 годы, 38,91 руб. – пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц).

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в доход бюджета в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 181, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> задолженность по уплате обязательных платежей и санкций в виде:

- транспортного налога за 2017 год в размере 2 175 рублей;

- пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере 31 рубль 23 копейки;

- налога на имущество физических лиц за 2014-2017 годы в размере 577 рублей;

- пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц в размере 38 рублей 91 копейка;

- земельного налога за 2014-2017 годы в размере 889 рублей;

- пени за просрочку уплаты земельного налога в размере 126 рублей 34 копейки;

а всего денежную сумму в размере 3 837 рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Кроме того суд по ходатайству административного ответчика выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья И.Г. Медведев