Определение № 12-325/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 12-325/2017

Дело №12-325/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06июня 2017 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Танганов Б.И. единолично, рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1, на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ ... от 05.12.2016г. ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 20 апреля 2017 года направил в районный суд жалобу, в которой просит отменить постановление.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом.

Представитель ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Заявитель в жалобе указывает, что постановлением ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия от 05.12.2016г. он привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ. Жалоба подана 20.04.2017.

Соответствующее ходатайство о восстановлении пропущенного срока суду не представлено, а 10-дневный срок обжалования в данном случае пропущен. Как следует из представленных документов постановление вступило в законную силу 20.01.2017г., ранее копия постановления направлена заявителю по месту регистрации автомобиля – ....Без разрешения ходатайства в порядке ст.30.3 КоАП РФ суд не вправе перейти к рассмотрению жалобы по существу.

Подача жалобы за пределами срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствие ходатайства о его восстановлении или оснований к удовлетворению такого ходатайства, влечет возвращение жалобы без рассмотрения.

Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, суд полагает необходимым жалобу возвратить без рассмотрения по существу.

руководствуясь ст.30.1 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1, на постановление по делу об административном правонарушении, возвратить без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья Б.И. Танганов