Решение № 2-6399/2024 2-6399/2024~М-5942/2024 М-5942/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 2-6399/2024

Дело №2-6399/2024

27RS0004-01-2024-007946-43

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 24 сентября 2024 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Федосовой Т.Г., при помощнике ФИО3, секретере ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП <адрес> «Тепловые сети» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

истец в обоснование иска указал, что МУП г. Хабаровска «Тепловые сети» в период с 01.06.2023 г. по 30.06.2024 г. осуществляло подачу тепловой энергии через присоединенную сеть в <адрес> по адресу: г. <адрес> Кедровый <адрес>.

Ответчики являются собственниками спорного жилого помещения, не надлежащим образом исполняли возложенную на них законом обязанность по оплате тепловой энергии, в связи с чем, на стороне ответчиков образовалась задолженность 81 940,87 руб.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, в связи с нарушением срока внесения платежей, начислены пени 64 835,04 руб., за период с 01.06.2023 г. по 30.06.2024 г.

По заявлению МУП г. Хабаровска «Тепловые сети» мировым судьей 26.04.2024 г. вынесен судебный приказ № 2-2357/2024-16 о взыскании с ответчиков спорной задолженности; 02.07.2024г. судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями. Задолженность ответчиками не погашена.

Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность 81 940,87 руб., за период с 01.06.2023 г. по 30.06.2024 г., пени 64 835,04 руб., за период с 01.06.2023 г. по 30.06.2024 г., расходы по оплате государственной пошлины 4 136 руб.

Представитель истца МУП г. Хабаровска «Тепловые сети» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики, не явились, причина их неявки суду не известна. Ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Судом предприняты все меры надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте рассмотрения дела. По указанным в материалах дела адресу направлены почтовые извещения, данных об ином месте жительства истцом не представлены и судом не добыты. О перемене места жительства ответчики суду не сообщили.

Информация о времени и месте рассмотрения судебного заседания заблаговременно размещена на официальном сайте суда.

Суд, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, п. 2 ч.1 ст. 14 Федерального закона от 22.12.2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539, 540, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч.3 ст. 30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ, с учетом разъяснений, данных в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ст. ст. 153, 154 ЖК РФ, п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст.154 ЖК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 9, 11 постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 2, 3 ч. 1, п. 1, 3 ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Действующее правовое регулирование в структуре за жилое помещение, осуществляемой собственником, различает оплату потребленных коммунальных услуг (плата определяется фактом потребления) и оплату за содержание жилого помещения.

Последняя представляет собой исключительно обязанность собственника, основанную на факте принадлежности ему жилого помещения и доли в праве общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного жилого дома. Указанная обязанность исполняется собственником вне зависимости от фактического использования жилого помещения.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

На основании частей 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учетов при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

Судом установлено, следует из материалов дела, что ответчики являются долевыми собственниками <адрес> по пер. Кедровому в <адрес>: ФИО2 является собственником ? долей, ФИО1 - собственником ? доли.

Согласно выписке из домовой книги, справки по форме №36 ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении.

До обращения в суд, истцом подано заявление о вынесении судебного приказа, 26.04.2024 г. вынесен судебный приказ №, который определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с возражениями, поступившими от должника.

При подаче иска в суд, МУП г. Хабаровска «Тепловые сети» представлен расчет, из которого следует, что задолженность по оплате тепловой энергии после отмены судебного приказа до периода обращения в суд, не погашена, истцом об изменении размера требований в сторону их уменьшения, или отказе от иска не заявлено.

Суд, учитывая возложенную на ответчиков законом обязанность по своевременному внесению оплаты коммунальных услуг, не исполнение данной обязанности надлежащим образом, находит требования обоснованными.

Проверив расчет, признает его арифметически верным и обоснованным, ответчиками контррасчет задолженности не представлен, расчет истца не оспорен, как и доказательств внесения платежей в счет погашения долга. В связи с чем, суд принимает в качестве допустимого доказательства расчет истца.

Ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства погашения задолженности, доказательства того, что указанная задолженность определена без учета внесенных ответчиками платежей.

Определяя порядок взыскания задолженности, суд не может согласится с солидарным порядком, предложенным истцом, поскольку как установлено, ответчики являются долевыми собственниками, в соответствии о ст. 249 ГК РФ несут долевую ответственность по оплате долга, соразмерно принадлежащим им долям.

Учитывая размер доли каждого ответчика, с ФИО5 в пользу МУП г. Хабаровска «Тепловые сети» подлежит взысканию задолженность в размере 61 455,65 руб. (81 490,87х3/4); с ФИО6 - 20 485,22 руб.( 81 490,87х1/4)

Разрешая требования истца в части взыскания с ответчиков пени (неустойки) за заявленный период, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допуска руб.

Согласно расчету, задолженность ответчиков по пене за период с 01.06.2023 г. по 30.06.2024 г. составляет 64 835,04 руб. Расчет пени судом проверен, признан арифметически правильным, он составлен с учетом периода формирования задолженности, ее размера, положений ст. 155 ЖК РФ.

Определяя размер пени, подлежащий взысканию с ответчиков в пользу истца, суд считает возможным применить к заявленным требованиям положения ст. 333 ГК РФ, предусматривающие возможность уменьшить неустойку, поскольку она явна несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 1-2 п. 71 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки (штрафа, пени) с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки (штрафа, пени) последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 ГПК РФ, ст. 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки (штрафа, пени) последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.

Суд, учитывая, размер основного долга, размер подлежащей уплате неустойки, объем и длительность нарушения обязательства, поведение ответчиков, то обстоятельство, что ответчики являются физическими лицами, потребителями услуг, считает возможным снизить пени до 1000 руб., с каждого ответчика, полагает, данный размер соразмерен последствиям нарушения обязательства, соответствует балансу прав и интересов сторон.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 1 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входят расходы по государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина 4 136 руб. на основании платежных поручений № 2948 от 02.08.2024 г., №1207 от 08.04.2024 г., которая подлежит взысканию с ответчиков.

Суд считает необходимым в соответствии со ст. 93 ГПК РФ, с п. 6 ст. 333.40 НК РФ зачесть государственную пошлину, уплаченную истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа, по платежному поручению от 08.04.2024 г. № 1207 в размере 1125,03 руб. в счет оплаты государственной пошлины за подачу иска.

Требования о взыскании расходов подлежат удовлетворению в полном объеме, к ним не применяются правила о пропорциональном распределении расходов, в связи с разъяснениями, данными в п. 21 постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

Учитывая установленный судом долевой порядок исполнения обязанности, с ответчика ФИО5 в пользу истца поделит взысканию государственная пошлина – 3 102 руб., с ответчика ФИО6 - 1034 руб.

Руководствуясь ст. 197-199, 233-237, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования МУП г. Хабаровска «Тепловые сети» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> (паспорт №) в пользу МУП <адрес> «Тепловые сети» (ИНН <***>) задолженность по оплате за теплоснабжение 61 455,65 руб., за период с 01.06.2023 г. по ДД.ММ.ГГГГ, пени 1000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 102 руб.

Взыскать с ФИО1 Зои ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> (паспорт №) в пользу МУП <адрес> «Тепловые сети» (ИНН <***>) задолженность по оплате за теплоснабжение 20 485,22 руб., за период с 01.06.2023 г. по 30.06.2024 г., пени 1000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1034 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Г.Федосова