Решение № 2-1611/2019 2-1611/2019~М-1701/2019 М-1701/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-1611/2019Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1611/2019 Именем Российской Федерации 12 декабря 2019 года г. Хабаровск Кировский районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Якубанец Е.Ю., при секретаре Булыгиной Т.И., с участием: представителя истцов ФИО7, действующей по доверенности от 07.06.2018г., и от 28.09.2019г., представителя ответчика – администрации г.Хабаровска ФИО8, действующего по доверенности от 22.07.2019г., представителя соответчика - УМВД России по Хабаровскому краю ФИО9, действующей по доверенности от 09.01.2019, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10, ФИО11, ФИО12 к администрации г. Хабаровска, УМВД России по Хабаровскому краю о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, ФИО13 Н О В И Л : ФИО10, ФИО11, ФИО12 обратились в суд с иском к администрации г. Хабаровска, УМВД России по Хабаровскому краю, третье лицо - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, с требованием о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка. В обоснование указали, что являются долевыми собственниками жилого дома №, расположенного в <адрес>. Указанный дом был приобретен на основании договоров дарения, заключенных в разное время. Соотношение долей в праве общей долевой собственности составляет: ФИО10 доля в праве <данные изъяты>, ФИО11 доля в праве <данные изъяты>, ФИО12 доля в праве <данные изъяты>. Пытаясь реализовать право собственников объекта недвижимости на оформление земельного участка под жилой дом в упрощённом порядке, истцы обратились в Управление Росреестра по Хабаровскому краю. При этом представили договор о праве застройки от 30.10.1946 № 338, который свидетельствует о первоначальном отводе земельного участка по указанному адресу (изменение нумерации подтверждено справкой КГБУ «Хабкрайкадастр» от 16.08.2018 № 2697). В Уведомлении Росреестра об отказе во внесении сведений о ранее учтённых объектах недвижимости от 15.12.2017 г. указано, что «...в ЕГРН содержатся сведения об архивном земельном участке с кадастровым номером №, расположенном: <адрес>, подлежит изъятию на основании Постановления о предоставлении земельного участка под строительство многоэтажного жилого дома № 1726/2 от 29.12.1993, Постановления № 1003 от 02.09.2002, Постановления № 1171 от 16.08.2004. На основании Постановления Главы администрации г. Хабаровска от 29.12.1993 № 1726/2 о предоставлении земельного участка для строительства первой очереди 6-10 этажного 129-квартирного жилого дома с полным изъятием территорий индивидуальных домовладений и сносом жилых домов, в том числе, домов по <адрес>, указанному земельному участку 10.02.2005 присвоен статус «архивный». Неоднократные обращения истцов в администрацию г. Хабаровска, Управление МВД РФ по Хабаровскому краю, Министерство инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края положительных результатов не дали. В процессе переписки с названными организациями было установлено следующее: 29.12.1993 г. постановлением Главы администрации города Хабаровска № 1726/2 застройщику – отделу капитального строительства Управления внутренних дел администрации Хабаровского края сроком на 5 лет предоставлен земельный участок площадью 13 500 кв.м, для строительства первой очереди 5-10 -этажного 114-квартирного жилого дома в Кировском районе по <адрес> с полным изъятием территорий индивидуальных домовладений и сносом жилых домов, в том числе, жилого дома№. Администрация г. Хабаровска возложила на застройщика обязанность произвести расселение жильцов из жилых домов, подлежащих сносу, предоставление квартир, возмещение убытков и неиспользованных затрат землепользователям согласно действующему законодательству РФ (п.2.3 постановления). Из графического приложения к указанному постановлению видно, что в границы отвода земельного участка попали части земельных участков индивидуальных домовладений по <адрес>, используемых в основном под огороды. В дальнейшем неоднократно в указанный распорядительный акт Главы администрации города вносились изменения. Однако судьба жильцов и собственников жилых домов по <адрес> так и не была решена. Жилые дома <адрес> не были снесены, а граждане в них проживающие - расселены. После принятия указанного Постановления от 1993 г. между ОКС УВД Хабаровского края и ДМС г. Хабаровска был заключен договор аренды земельного участка № 2533 от 20.11.1999, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 12 629,2 кв.м. для строительства МКД. В связи с реорганизацией застройщика – ОКС УВД Хабаровского края путем присоединения к Управлению, полномочия по заключению договоров переданы УМВД России по Хабаровскому краю. В последствие (одномоментно 21.05.2010) из вышеуказанного земельного участка были образованы три участка с постановкой их на государственный кадастровый учёт №, №, №. Участки имеют разрешенное использование: для объектов жилой застройки; по документу: для строительства первой очереди 6-10-этажного 129-квартирного жилого дома и второй очереди 230-квартирного 14-16-этажного жилого дома по <адрес>. Таким образом, приведённые земельные участки входили в границы территории, изначально предоставленной отделу капитального строительства Управления внутренних дел по Хабаровскому краю постановлением Главы администрации города Хабаровска от 29.12.1993 г. № 1726/2 для строительства многоквартирного дома в Кировском районе. Условиями предоставления указанной территории являлось полное изъятие земельных участков - индивидуальных домовладений, предусматривающее предварительное расселение жильцов и снос индивидуальных жилых домов по <адрес> и по <адрес>. Договорные отношения между Министерством имущественных отношений Хабаровского края и Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю прекращены 31.12.2013. Как следует из письма Управления МВД Российской Федерации от 29.05.2018, «...строительство первой очереди 6-10-этажного 129-квартирного жилого дома по <адрес> завершено, объект введён в эксплуатацию, а так же ввиду отсутствия финансирования на строительство второй очереди 230-квартирного 14-16-этажного дома договор аренды был расторгнут 31.12.2013. В рамках исполнения п. 2.3 Постановления, в ходе строительства многоквартирного жилого дома на выделенном Администрацией города земельном участке, Управление произвело расселение жильцов жилых домов, подлежащих сносу и затрагиваемых при строительстве. Территория рядом с домом <адрес> строительством не затронута. Дом сносу не подлежал». Постановка 21.05.2010 г. на государственный кадастровый учёт земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4 634 кв.м, привела к тому, что истцы, как собственники домовладения 1958 года постройки, и до сих пор находящегося на указанном земельном участке, лишены возможности зарегистрировать своё право собственности на земельный участок, который был отведён в 1946 г. на основании договора о праве застройки. В соответствии с составленной кадастровым инженером с помощью топографической съемки схемы земельного участка следует, что площадь наложения используемого истцами земельного участка на земельный участок с кадастровым номером № составляет 527,7 кв.м. Площадь используемого истцами земельного участка составляет 695,1 кв.м., т.е. площадь наложения составляет более 2/3 от общей площади участка. При подготовке кадастровым инженером схемы расположения земельного участка по <адрес> было установлено, что границы фактически занимаемого земельного участка по <адрес> пересекаются с границами земельного участка с кадастровым номером №. При этом данный земельный участок был сформирован лишь 21.05.2010, то есть значительно позже строительства жилого дома и начала использования земельного участка под домовладение по <адрес>. Таким образом, для восстановления нарушенных прав истцов необходимо установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № в судебном порядке и, на основании решения суда внести изменения в сведения ЕГРН в части описания его местоположения и площади. Осуществить процедуру согласования и внести такие изменения в сведения ЕГРН во внесудебном порядке не представляется возможным. Сложившаяся ситуация требует одномоментного признания за истцами права на приобретение в собственность бесплатно земельного участка и установления границ смежного с ним земельного участка. Поскольку спорный земельный участок находился в бессрочном пользовании прежних собственников жилого дома по <адрес>, до вступления в силу Земельного кодекса Российской Федерации, к истцу, в силу принципа единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов недвижимости, в порядке правопреемства перешло правопереоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком на право собственности. Наличие внесённых сведений в ГКН о границах земельного участка с кадастровым номером № сделало невозможным оформление в административном порядке права собственности истцов на земельный участок по <адрес>, который им используется для целей обслуживания жилого дома и как приусадебная территория. Просили признать за ФИО12, ДАТА г.р., право на <данные изъяты> доли, ФИО10, ДАТА г.р., право на <данные изъяты> долю, ФИО11, ДАТА г.р., право на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 695,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для использования под индивидуальный жилой дом, установить границы земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> по следующим координатам (№ точки – координаты участка Х и У – длина линии): <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> с внесением изменений в сведения ЕГРН об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №. Установить границы земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> по следующим координатам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, что суд полагает возможным в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Представитель истца ФИО7 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенном в исковом заявлении, уточнив просительную часть пунктов 1 и 2, а именно, просит признать за истцами долевое право в праве собственности на земельный участок, площадью 695,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для использования под индивидуальный жилой дом (ранее кадастровый №) с приведенными в иске координатами. Установить границы земельного участка по адресу: <адрес> (ранее кадастровый №) по указанным в иске координатам, с внесением изменений в сведения ЕГРН об описании местоположения границ и площади земельного участка. Суду пояснила, что в случае удовлетворения требований, указание таким образом ранее существовавшего кадастрового номера земельного участка, будет способствовать исполнению решения суда. Границы земельного участка с кадастровым номером № определены кадастровым инженером с учетом ранее постановленного решения суда, вступившего в законную силу, которым уточнялись границы земельного участка по <адрес>. Также дополнительно пояснила, что обект- жилой дом, имеется, стоит на ранее отведенном земельном участке. После выделения земельного участка под строительство МКД, произошло наложение границ. Однако на земельном участке с кадастровым номером № объекта нет. МКД по <адрес> находится на земельном участке с кадастровым номером №, край дома выходит на границы земельного участка с кадастровым номером №. Вместе с тем, земельный участок под МКД не сформирован, никто не лишает собственников права провести собрание и определить границы земельного участка. Представитель ответчика администрации г. Хабаровска ФИО8 с заявленными исковыми требованиями не согласен по основаниям, изложенным в письменных возражениях, где указывает, что первоначально земельный участок под домом предоставлялся на праве застройки в 1946 г. ФИО1 под строительство жилого дома. На указанном участке в 1958 г. построен жилой дом площадью 43 кв.м., объект недвижимости зарегистрирован в органах БТИ. Согласно договору дарения от 1951 г. ФИО1 подарила жилой дом ФИО2 и ФИО3 В соответствии с материалами дела истцы являются собственниками жилого дома на основании договоров дарения, заключенных в разное время. Таким образом, истцам на указанных в п. 9.1 ст. 3 137-ФЗ правах земельный участок не предоставлялся. Учитывая, что истцы приобрели жилой дом на основании договоров дарения, т.е. после введения в действие ЗК РФ, правовых оснований для приобретения в собственность земельного участка бесплатно у истцов не имеется. Доказательств наличия какого-либо из оснований для бесплатного получения испрашиваемого земельного участка истцами в собственность в материалы дела не представлено. Спорный земельный участок образован в соответствии с документацией по планировке территории, утвержденной постановлением администрации г. Хабаровска от 07.06.2017 № 1875. Если истцы считают, что имеют право на приобретение земельного участка как собственники жилого дома, расположенного на таком участке, им было необходимо обратиться в уполномоченный орган с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка. Спорный земельный участок является частью экономической основы города Хабаровска, и признание права собственности на него за истцом бесплатно нарушает права муниципального образования на распоряжение муниципальным имуществом, в том числе, на получение денежных средств при его реализации. Дополнительно пояснил, что истцы в порядке предварительного согласования границ земельного участка в администрацию не обращались. Просит в удовлетворении требований отказать. Представитель ответчика УМВД России по Хабаровскому краю В.А. Гейдке с заявленными требованиями не согласна по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Указывает, что УМВД России по Хабаровскому краю не является ответчиком по данному делу, договорные отношения между Министерством имущественных отношений Хабаровского края и УМВД России по Хабаровскому краю прекращены 31.12.2013. Договор аренды земельного участка для строительства жилого дома № 2533 от 20.11.1999 был заключен между УВД Хабаровского края и Департаментом муниципальной собственности г.Хабаровска. Согласно договору аренды земельного участка УВД Хабаровского края предоставлен во временное пользование участок по <адрес>, площадью 12629,2 кв.м. для строительства МКД. Ориентиром участка значится <адрес> с кадастровым номером №. Участки имеют разрешенное использование: объектов жилой застройки: для строительства первой очереди 6-10-этажного 129-квартирного дома и второй очереди 230-квартирного 14-16-этажного жилого дома по <адрес>. В настоящее время в публичной кадастровой карте отсутствуют сведения о земельном участке с кадастровым номером №, т.к. он снят с кадастрового учета, поскольку из указанного участка 25.12.2012 образованы 4 земельных участка с номерами №, №, №, №. Как следует из ресурса публичной кадастровой карты, а также сведений о характеристиках объекта недвижимости, жилой дом, который был построен УМВД России по Хабаровскому краю (строительство первой очереди 129-квартирного жилого дома) по <адрес>, территориально располагается на земельном участке с кадастровым номером №, объект введен в эксплуатацию. На спорном земельном участке расположен жилой дом, в котором 43 квартиры, находящиеся в оперативном управлении УМВД России по Хабаровскому краю, 1 квартира (ДВЮИ МВД России), 1 квартира (ДВУМТС МВД России), 6 квартир (переданы в администрацию г. Хабаровска), 78 квартир, которые переданы гражданам в порядке приватизации жилья. Ввиду отсутствия финансирования на строительство второй очереди, договор аренды земельного участка расторгнут с 31.12.2013. обслуживание дома по <адрес> осуществляет ТСЖ «ЭКО ДОМ». В публичной кадастровой карте отсутствуют сведения о расположении жилого дома <адрес>. Земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, расположен на территории городского округа «Город Хабаровск». Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности урегулировано главой V.1. Земельного кодекса Российской Федерации. Считает необходимым в качестве ответчика по делу привлечь собственника смежного с истцами земельного участка, в качестве третьих лиц – орган регистрации прав и кадастрового инженера. Учитывая, что УМВД России по Хабаровскому краю является не единственным собственником жилых помещений в спорном доме, а также не является распорядителем земельного участка, на котором расположен жилой дом, считает требования, заявленные к УМВД России по Хабаровскому краю, необоснованными и просит исключить учреждение из ответчиков по делу. Просит в удовлетворении требований отказать в полном объеме. Представитель третьего лица – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, причины неявки суду не сообщил. Суд определил, рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ. Выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. В силу п. 7 ст. 39.5 Земельного кодекса РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка иным не указанным в подпункте 6 настоящей статьи отдельным категориям граждан и (или) некоммерческим организациям, созданным гражданами, в случаях, предусмотренных федеральными законами, отдельным категориям граждан в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации. Согласно ч. 4 ст. 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" Гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 9.1 указанного Федерального закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что первоначально ФИО1 на основании договора о праве застройки № 338 от 30.10.1946 (л.д. 51-55) с 25.08.1946 был предоставлен земельный участок №, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, под строительство домовладения. Справкой КГБУ «Хабкрайкадастр» от 16.08.2018 № 2697 (л.д. 50) подтверждается регистрация за ФИО1 на основании договора застройки № 338 от 30.10.1946, решения РИК № 293 от 10.11.1951 права собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. Данная регистрация является первичной записью о регистрации права на жилой дом. В том числе, указанной справкой подтверждено изменение адреса домовладения с <адрес> на <адрес>. Как следует из договора дарения от 01.12.1951 (л.д. 67), ФИО1 распорядилась принадлежащим ей домовладением по <адрес> через своего представителя ФИО4 подарив принадлежащий ей дом ФИО2 и ФИО3 в равных долях. 12.05.1958 ФИО3 выдано разрешение на реконструкцию дома в период с 12.05.1958 по октябрь 1958 г. (л.д. 70). Справкой Управления технической инвентаризации от 08.01.2004 № 2327 (л.д. 79) подтверждается наличие зарегистрированных прав собственности на жилой дом по <адрес> на дату выдачи справки – 08.01.2004 за ФИО3 (доля в праве <данные изъяты>) и за ФИО5 (доля в праве <данные изъяты>) на основании договоров дарения от 01.12.1951, от 14.01.1957, от 27.03.1978. Согласно договору дарения от 22.04.2005 (л.д. 82) ФИО3 передала в собственность ФИО6 <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащие ей на основании договоров дарения от 01.12.1951 и от 14.01.1957. В соответствии с договором дарения от 20.04.2010 (л.д. 87), ФИО5 подарила ФИО14 <данные изъяты> долю от <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности Дарителя возникло на основании договора дарения от 27.03.1978. Как следует из выписки Росреестра по Хабаровскому краю от 02.10.2012, соотношение долей в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом на 02.10.2012 было следующим: ФИО6 доля в праве <данные изъяты>, ФИО14 доля в праве <данные изъяты>, ФИО5 доля в праве <данные изъяты> (л.д. 88). В соответствии с договором дарения от 29.07.2013 (л.д. 89) ФИО15 (ранее Олесик) А.В. подарила ФИО10 <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Свидетельством о праве на наследство по завещанию от 17.11.2016 (л.д. 90) подтверждается получение ФИО11, после смерти ФИО5, по наследству <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно договору дарения от 09.06.2018 (л.д. 91-92), ФИО6 безвозмездно передал ФИО12 принадлежащие ему на праве собственности <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Как следует из выписки из ЕГРН от 27.09.2019 (л.д. 93), собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО10 (доля в праве <данные изъяты>), ФИО11 (доля в праве <данные изъяты>), ФИО12 (доля в праве <данные изъяты>). Правилами абз. 1,3 и 4 статьи 3 Федерального закона № 137 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлена императивная норма о том, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ, в том числе, для индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки. Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется. Статьями 71-84 ГК РСФСР 1922 года было предусмотрено, что отвод гражданам земельных участков для строительства индивидуальных жилых домов производился, исключительно, на праве застройки. Пунктами 1 и 2 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26.08.1948 «О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов» впервые было установлено, что отвод гражданам земельных участков, как в городе, так и вне города для строительства индивидуальных жилых домов производится в бессрочное пользование. На основании данного Указа от 26.08.1948 Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 01.02.1949 в законодательство РСФСР были внесены изменения: признаны утратившими силу ст.ст. 71-84 ГК РСФСР; из статей 87, 90, 92, 94, 103, 156, 185 ГК РСФСР исключены слова «право застройки». Таким образом, с учётом изменения законодательства РСФСР в 1948 году (исключения главы II «Право застройки» из Гражданского кодекса РСФСР 1922 года и установления права бессрочного пользования земельными участками, отведёнными гражданам для строительства индивидуальных жилых домов) у граждан, которым земельные участки были предоставлены под застройку жилых домов по договорам о праве застройки, возникло право бессрочного пользования этими земельными участками. В соответствии с разъяснениями, Конституционного суда РФ, изложенными в п. 2 Постановления от 13 декабря 2001г. №16-П, до 1990 года в условиях существования исключительно государственной собственности на землю основной формой осуществления гражданами права владения и пользования земельными участками было постоянное (бессрочное) пользование, что имело целью гарантировать им устойчивость прав на землю и находящуюся на ней другую недвижимость. В дальнейшем, в ходе проведения земельной реформы, законодатель обеспечивал гражданам по их выбору возможность продолжать пользоваться земельным участком на праве постоянного ("бессрочного) пользования, либо переоформить имеющийся правовой титул на право собственности или аренды. Принимая во внимание предполагаемую дату первоначального возведения объекта недвижимости (с даты заключения договора о праве застройки 30.10.1946 по дату, определенную договором 25.08.1948), и положения уже действовавшего к тому времени Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26.08.1948 о возможности строительства жилых домов только на земельных участках, отведенных на праве постоянного бессрочного пользования, а так же учитывая то, что право собственности на возведённый жилой дом было в установленном порядке зарегистрировано в органах БТИ, следует вывод о том, что указанное строение является законно возведённым на земельном участке, отведённом для этих целей. Указанное подтверждается Справкой о наличии права собственности от 16.08.2018 № 2697 КГБУ «Хабкрайкадастр». В силу ст. 39.20 ЗК РФ, граждане, имеющие в собственности здания, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, обладают исключительным правом на приобретение таких земельных участков в собственность или аренду. При этом случаи бесплатной передачи земельного участка в собственность предусмотрены Федеральным законом № 137-ФЗ от 25.10.2001 года «О введении в действие ЗК РФ». Пунктом 3 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ предусмотрено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается. Исходя из системного толкования приведенных выше норм материального права, при приобретении гражданином недвижимости, находящейся на земельном участке, который был предоставлен на законном основании прежнему владельцу в пожизненное наследуемое владение или бессрочное пользование до введения в действие Земельного Кодекса РФ, к новому владельцу должно переходить право переоформления этого земельного участка в собственность в том размере, в котором он находился у прежнего владельца, независимо от реализации им ранее права на приватизацию земли. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии у истцов права на приобретение земельного участка под индивидуальным жилым домом по <адрес> в собственность бесплатно, как предоставленному первозастройщику на праве постоянного бессрочного пользования. Из представленной суду переписки ФИО3, ФИО5 с Департаментов архитектуры, строительства и землепользования администрации г. Хабаровска (л.д. 80, 81, 85, 86) следует, что прежние собственники жилого дома неоднократно обращались в компетентные органы с заявлениями о предоставлении земельного участка под существующее домовладение по адресу: <адрес>, однако, получали отказ. Для реализации своего права на приобретение земельного участка в собственность бесплатно, истец ФИО10 13.10.2018 обратился в уполномоченный орган с пакетом документов на государственную регистрацию. 25.10.2018 регистрирующим органом истцу ФИО10 выдано уведомление (л.д. 97) о приостановлении государственной регистрации с 25.10.2018 по 25.01.2019 в связи с не предоставлением документов, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета и(или) государственной регистрации прав. Дополнительно сообщено, что в реестре имеются сведения, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, подлежит изъятию на основании Постановления о предоставлении земельного участка под строительство многоэтажного жилого дома № 1726/2 от 29.12.1993, Постановления № 1003 от 02.09.2002, Постановления № 1171 от 16.08.2004. 28.01.2019 истцу ФИО10 Управлением Россреестра по Хабаровскому краю выдано уведомление об отказе во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости (л.д. 98). Обращение истцов в администрацию г.Хабаровска с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка не является обязательным в силу п.9.1 ст.3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 №137 «О введении в действие Земельного кодекса РФ». Разрешая заявленные истцом требования в части установления границ земельного участка по адресу: <адрес>, предоставленного под индивидуальный жилой дом истца, а также установления границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, суд полагает необходимым исходить из следующего. 29.12.1993 постановлением Главы администрации города Хабаровска № 1726/2 застройщику отделу капитального строительства Управления внутренних дел администрации Хабаровского края сроком на 5 лет предоставлен земельный участок площадью 13500 кв.м, для строительства первой очереди 5-10-этажного 114-квартирного жилого дома в <адрес> с полным изъятием территорий индивидуальных домовладений и сносом жилых домов, в том числе, жилого дома№ (л.д. 117). Администрация г. Хабаровска возложила на застройщика обязанность произвести расселение жильцов из жилых домов, подлежащих сносу, предоставление квартир, возмещение убытков и неиспользованных затрат землепользователям согласно действующему законодательству РФ (п.2.3 постановления). Из графического приложения к указанному постановлению видно, что в границы отвода земельного участка попали части земельных участков индивидуальных домовладений по <адрес>, используемых в основном под огороды. В дальнейшем неоднократно в указанный распорядительный акт Главы администрации города вносились изменения: - была изменена этажность и количество квартир перспективного объекта капитального строительства: заменено на «для строительства первой очереди 6-10 этажного 129-квартирного жилого дома...» (Постановление Мэра г. Хабаровска от 02.09.2002 г. № 1003) (л.д. 119); - изменено наименование организации застройщика - на Отдел организации капитального строительства тыловых подразделений Управления внутренних дел Хабаровского края и продлён срок действия договора аренды земельного участка для окончания строительства первой очереди по 08.07.2007 г. (Постановление Мэра г. Хабаровска от 16.08.2004 г. № 1171) (л.д. 120); - вновь застройщику продлён срок окончания строительства многоэтажного жилого дома на три года, т.е. до июня 2010 г. (Постановление Мэра г. Хабаровска от 29.06.2007 г. № 1128) (л.д. 121); -14.01.2008 г. продлён срок предоставления земельного участка с к/н №, площадью 12629,2 кв.м, на три года для тех же целей: для строительства первой очереди многоквартирного жилого дома. В связи с тем, что вопрос предоставления земельных участков для строительства объектов с 2007 г. должен был решаться исполнительными органами субъекта РФ. - застройщик должен был подписать с Министерством имущественных отношений края соглашение о внесении изменений в договор аренды земельного участка от 20.11.1999 г. № 2533. (Распоряжение Правительства Хабаровского края от 14.01.2008 г. № 6-рп) (л.д. 122-123). Однако все вышеприведённые изменения не коснулись вопроса сноса жилых домов по <адрес> и расселения жильцов и собственников жилых домов <адрес>, которые не были снесены, а граждане в них проживающие – расселены. После принятия Постановления от 1993 года, между ОКС УВД Хабаровского края и Департаментом муниципальной собственности г. Хабаровска был заключен договор аренды (л.д. 124-125) земельного участка № 2533 от 20.11.1999 г. (в редакции дополнительного соглашения № 10050.1 от 19.12.2011 (л.д. 128-130)), расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 12 629,2 кв.м, для строительства многоквартирного жилого дома. В связи с реорганизацией застройщика - ОКС УВД Хабаровского края путём присоединения к Управлению, полномочия по заключению договоров переданы УМВД России по Хабаровскому краю. В последствии, из вышеуказанного земельного участка, предоставленного для строительства многоквартирных домов, были образованы три участка с постановкой их на государственный кадастровый учёт №, №, №. Участки имеют разрешенное использование: для объектов жилой застройки; по документу: для строительства первой очереди 6-10-этажного 129-квартирного жилого дома и второй очереди 230-квартирного 14-16-этажного жилого дома по <адрес>. Таким образом, приведённые земельные участки входили в границы территории, изначально предоставленной отделу капитального строительства Управления внутренних дел по Хабаровскому краю постановлением Главы администрации города Хабаровска от 29.12.1993 г. № 1726/2 для строительства многоквартирного дома в Кировском районе. Условиями предоставления указанной территории являлось полное изъятие земельных участков - индивидуальных домовладений, предусматривающее предварительное расселение жильцов и снос индивидуальных жилых домов по <адрес> и по <адрес>. Договорные отношения между Министерством имущественных отношений Хабаровского края и Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю прекращены 31.12.2013 (л.д. 134). Как следует из письма Управления МВД Российской Федерации от 29.05.2018 г., «...строительство первой очереди 6-10-этажного 129-квартирного жилого дома по <адрес> завершено, объект введён в эксплуатацию, а так же ввиду отсутствия финансирования на строительство второй очереди 230-квартирного 14-16-этажного дома, договор аренды был расторгнут 31.12.2013 г. В рамках исполнения п. 2.3 Постановления, в ходе строительства многоквартирного жилого дома на выделенном Администрацией города земельном участке, Управление произвело расселение жильцов жилых домов, подлежащих сносу и затрагиваемых при строительстве. Территория рядом с домом № по <адрес> строительством не затронута. Дом сносу не подлежал» (л.д. 137). Земельный участок, используемый под жилой дом №, был снят с кадастрового учёта и 21.05.2010 г. на кадастровый учёт поставлен земельный участок с к/н № с разрешённым использованием: для строительства первой очереди 6-10-этажного 129-квартирного жилого дома и второй очереди 230-квартирного 14-16 этажного жилого дома по <адрес>. Указанный участок по отношению к земельному участку, на котором расположен индивидуальный жилой дом, принадлежащий истцам, является смежным. Границы данного участка также не определены. Юридически же для того, чтобы истцам зарегистрировать право собственности на земельный участок ранее имевшем кадастровый номер № (<адрес>) и внести сведения об этом участке в ЕГРН необходимо установить в новом виде границы земельного участка с кадастровым номером №. По правилам п.20 ч.1 ст. 26 ФЗ № 218 от 13.07.2015 г. «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учёт и (или) государственную регистрацию права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, невозможны, т.к. "границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости”. Постановка 21.05.2010 г. на государственный кадастровый учёт земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4 634 кв.м, привела к тому, что истцы, как собственники домовладения 1958 года постройки, до сих пор находящегося на указанном земельном участке, лишены возможности зарегистрировать своё право собственности на земельный участок, который был отведён в 1946 г. на основании договора о праве застройки. Таким образом, иным способом, нежели установлением границ смежного земельного участка защитить свое право на оформление земельного участка в собственность бесплатно, истцы не имеют возможности. В соответствии со сведениями ЕГРН, разрешенное использование земельного участка с кадастровым номером № для строительства первой очереди 6-10-этажного 129-квартирного жилого дома и второй очереди 230-квартирного 14-16-этажного жилого дома по <адрес>. Как следует из ресурса публичной кадастровой карты, а также Сведений о характеристиках объекта недвижимости, единственный жилой дом, который был построен УМВД России по Хабаровскому краю (первая очередь), имеет адрес: <адрес>, территориально располагается на земельном участке с кадастровым номером №. Поставленный в мае 2010 г. на государственный кадастровый учёт земельный участок с кадастровым номером № для строительства МКД переменной этажности фактически является свободным от подобного объекта капитального строительства, поскольку вторая очередь жилого комплекса по <адрес> так и не была возведена в связи с отсутствием финансирования, договор аренды указанного земельного участка был расторгнут, земельный участок был фактически возвращен муниципалитету. Для того чтобы выявить границы наложения земельного участка с к/н № на фактически используемый истцами земельный участок по <адрес>, по заказу истцов кадастровым инженером ООО Региональный земельный центр «Азимут-Дальний Восток» была выполнена топографическая съёмка границ участка и составлена схема расположения земельного участка. Из названной схемы следует, что площадь наложения используемого истцами земельного участка на земельный участок с кадастровым номером № составляет 527,7 кв.м. Площадь фактически используемого истцами земельного участка составляет 695,1 кв.м., что означает, что площадь наложения ЗУ № на участок истцов составляет более 2/3 от общей площади. Администрацией города Хабаровска 12.09.2018 вынесено постановление № 3168 об утверждении документации по планировке территории (проект планировки, проект межевания), согласно которому земельный участок по <адрес> должен быть образован и использоваться (л.д. 107-108). Испрашиваемый земельный участок по указанному адресу и прилегающая к нему территория расположены в пределах территории, обеспеченной утверждённой документацией по планировке территории (проектом межевания), подготовленной в целях установления границ земельных участков. Согласно ч.1 ст.43 Градостроительного кодекса РФ подготовка проектов межевания территорий осуществляется применительно к застроенным и подлежащим застройке территориям, расположенным в границах элементов планировочной структуры. Проект межевания территории разрабатывается в целях определения местоположения границ образуемых и изменяемых земельных участков (ч.2 ст. 43 ГрК РФ). В соответствии с ч.4 вышеуказанной статьи ГрК РФ, при подготовке проекта межевания территории определение местоположения границ образуемых и изменяемых земельных участков осуществляется в соответствии с градостроительными регламентами и нормами отвода земельных участков для конкретных видов деятельности, установленными в соответствии с федеральными законами, техническими регламентами. Как определено пп.1 п.1 ст. 11.3 ЗК РФ образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с проектом межевания территории, утвержденным в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации. Следовательно, в соответствии с нормами земельного законодательства, при наличии утверждённого проекта межевания территории, образование земельного участка должно быть осуществлено только в соответствии с таким проектом межевания территории и во исполнение его. Спорный земельный участок расположен в пределах территории, обеспеченной утверждённой документацией по планировке территории (проектом межевания), подготовленной в целях определения местоположения границ земельных участков. При подготовке кадастровым инженером схемы расположения земельного участка по <адрес> было установлено, что границы фактически занимаемого земельного участка по <адрес> пересекаются с границами земельного участка с кадастровым номером №. При этом данный земельный участок был сформирован 21.05.2010 и передан в аренду для осуществления строительства многоквартирного жилого дома, то есть значительно позже строительства жилого дома и начала использования земельного участка под домовладение по <адрес>. Строительство МКД на данном земельном участке не начиналось, договор аренды был расторгнут, земельный участок возвращен муниципалитету. Администрация г. Хабаровска после возвращения земельного участка распорядилась в его использовании, подготовив и утвердив проект межевания территории, однако соответствующие сведения в ЕГРН внесены не были. Однако, спорный земельный участок отражен в приложении к постановлению №3168 от 12.09.2018, а также имеется на публичной кадастровой карте. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наличием в ЕГРН неактуальных сведений о состоянии спорных земельных участков, их границ, а также вида разрешенного использования нарушается право истцов на приобретение земельного участка по адресу: <адрес> в собственность бесплатно. Специфической особенностью земельных участков как объектов недвижимости служит то обстоятельство, что они являются природными объектами, частью поверхности земли, формирование их границ осуществляется посредством землеустройства. В последующем в отношении таких участков производится государственный кадастровый учет. При образовании новых земельных участков прежний земельный участок как природный объект не исчезает, меняется лишь описание границ. Этот факт сам по себе не препятствует восстановлению земельного участка в прежних границах с присвоением соответствующего кадастрового номера. В силу ч. 7 ст. 4 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" в случае изменения кадастровых сведений ранее внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения сохраняются, если иное не установлено названным Законом. Следовательно, государственный кадастр недвижимости позволяет определить спорный земельный участок в качестве индивидуально-определенной вещи. Изменение границ земельного участка не означает невозможности их восстановления в прежнем виде. При образовании новых земельных участков путем деления прежнего единого земельного участка природный объект не исчезает, меняется лишь описание границ. На основании статьи 6 Земельного кодекса земельный участок как объект земельных отношений может быть делимым и неделимым. В данном случае занимаемый истцами земельный участок с кадастровым номером :18 был преобразован. Однако этот факт сам по себе не препятствует его восстановлению в прежних границах и/или уточненных путем межевания границах с присвоением соответствующего кадастрового номера. Согласно ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Между тем внесение в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о прекращении права собственности на земельный участок или записи о праве собственности других лиц на часть спорного земельного участка не влечет прекращения существования спорного земельного участка в натуре. Спорный земельный участок и соответствующие записи о нем как самостоятельном объекте недвижимости в государственном кадастре недвижимости могут быть восстановлены. Таким образом, снятие с учета, присвоение земельному участку статуса «архивный» не дает оснований полагать, что право собственности прежнего владельца прекращено. С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права, суд полагает необходимым для восстановления нарушенных прав истцов установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № в судебном порядке и, на основании решения суда внести изменения в сведения ЕГРН в части описания его местоположения и площади. При определении границ земельного участка и смежного с ним земельного участка с кадастровым номером №, суд полагает необходимым исходить из представленного истцом заключения кадастрового инженера ООО Региональный земельный центр «Азимут-Дальний Восток» от 03.10.2019 № б/н (л.д. 139-145), соответственно, полагает необходимым установить границы земельных участков по координатам точек, указанным кадастровым инженером в заключении, путем внесения соответствующих сведений в ЕГРН. Доводы представителя ответчика - администрации г. Хабаровска об отсутствии у истца права на приобретение спорного земельного участка в собственность бесплатно не основаны на законе и не могут служить основанием к отказу в иске. Также, не является препятствием к установлению границ земельного участка его перевод в разряд архивных. Вступившее в законную силу решение суда является основанием для постановки регистрирующим органом на учет земельного участка (ранее кадастровый №), в указанных границах, а также внесения изменений в сведения ЕГРН в части описания местоположения и площади земельного участка с кадастровым номером №, с учетом указанных точек координат. Доводы ответчиков о наличии препятствий в установлении права истцов, в связи с наличием иных собственников помещений в многоквартирном доме, требования к которым истцом не заявлены, не имеют правового значения, поскольку предметом настоящего спора является земельный участок с кадастровым номером №, свободный от объектов капитального строительства. Определение же границ указанного земельного участка № относительно земельного участка, на котором расположен многоквартирный жилой дом <адрес>, будет произведено по уже имеющимся точкам координат, ранее учтенным в ЕГРН, при постановке участков на соответствующий кадастровый учет собственниками МКД после принятия ими соответствующего решения. Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО10, ФИО11, ФИО12 к администрации г. Хабаровска, УМВД России по Хабаровскому краю о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, - удовлетворить. Признать за ФИО12, ДАТА г.р., право на <данные изъяты> доли, ФИО10, ДАТА г.р., право на <данные изъяты> долю, ФИО11, ДАТА г.р., право на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок площадью 695,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для использования под индивидуальный жилой дом (ранее кадастровый №). Установить границы земельного участка площадью 695,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, для использования под индивидуальный жилой дом (ранее кадастровый №) по следующим координатам (№ точки – координаты участка Х и У – длина линии): <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Внести в ЕГРН соответствующие сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка (ранее с кадастровым номером №). Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3577,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> по следующим координатам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Внести в ЕГРН соответствующие сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение в окончательной форме составлено 12.12.2019г. Судья /подпись/ Решение не вступило в законную силу Копия верна: судья Е.Ю. Якубанец Подлинник решения находится в материалах дела №2-1611/2019 в Кировском районном суде г.Хабаровска Секретарь Т.И. Булыгина Суд:Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Якубанец Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По доверенностиСудебная практика по применению норм ст. 185, 188, 189 ГК РФ |