Решение № 2-2527/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-2527/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2018 г. г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Заблоцкой М.Н., при секретаре судебного заседания Павловой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в Ленинский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от ****год в размере <...>, в том числе: задолженность по возврату основного долга в сумме <...>; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в сумме <...>. Просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>.

В обоснование иска истец указал, что ****год между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банком был предоставлен кредит в размере <...> путем перечисления денежных средств на счет ответчика.

В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

По состоянию на ****год задолженность ФИО1 составила <...>, в том числе по основному долгу - <...> процентам – <...>. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, согласно заявления просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие. Согласно п.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. При указанных обстоятельствах, суд находит необходимым рассмотреть дело в отсутствии сторон, по имеющимся материалам дела.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа договора.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 2.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам (вкладам), стоимость банковских услуг и сроки их исполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Судом установлено, что ****год между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму <...>, сроком на 60 месяцев по ****год включительно, по ставке 23,2 % годовых ПСК. Ответчик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Кредит предоставлен путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в банке. Факт перечисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской на счету заёмщика. Таким образом, обязательства по кредитному договору в части предоставления денежных средств, истцом выполнены в полном объеме.

Истец перечислил ответчику ****год денежные средства в размере <...> на счет №, что подтверждается выпиской с лицевого счета.

Ответчик ФИО1 обязательства по указанному соглашению исполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту вносит не в полном объеме и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

На ****год задолженности ответчика составила <...> указанный долг ответчиком до настоящего времени не погашен, расчет суммы долга не оспорен и подтверждается выпиской по счету.

В суд поступило заявление ответчика о приобщении к материалам дела платежных документов (приходных кассовых ордеров):

- от ****год на сумму <...>.;

- от ****год на сумму <...>.;

- от ****год на сумму <...>.;

- от ****год на сумму <...>.;

- от ****год на сумму <...>.;

- от ****год на сумму <...>.;

- от ****год на сумму <...>.

Между тем, как следует из выписки по лицевому счету за период с ****год по ****год, произведенные платежи в счет погашения задолженности перед банком, были учтены ПАО КБ «Восточный» при исчислении суммы основного долга и процентов.

Иных доказательств оплаты суммы долга, образовавшейся по состоянию на ****год ответчиком суду не представлено.

Согласно ст.310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Таким образом, ответчик, вступив в договорные отношения с Банком, обязан исполнить возложенные на него договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком обязательств по заключенному с ПАО КБ «Восточный» кредитному договору о предоставлении кредита, в том числе, обязательств в установленный в договоре срок возвращать кредит и уплачивать проценты.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, на предмет их достаточности и допустимости, учитывая, что ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору, доказательств, подтверждающих наличие задолженности в ином размере, чем указано ПАО КБ «Восточный» суд приходит к выводу, что исковые требований ПАО КБ «Восточный» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в сумме <...>. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору в размере <...> и расходы по госпошлине в сумме <...>

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено – ****год.

Судья М.Н.Заблоцкая