Постановление № 1-110/2017 1-1130/2016 от 31 июля 2017 г. по делу № 1-110/2017Дело №1 – 110/2017 г.Комсомольска-на-Амуре 01 августа 2017 года Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Старцева Н.М. с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Коломиной О.А. подсудимой : ФИО1 защитника : адвоката Левенцова В.В. представившего удостоверение №184 и ордер №096 от 01.08.2017г. при секретаре : Лукьяновой Е.В. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, (иные данные) обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении. В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении неё по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Она явилась с повинной, признала свою вину полностью и раскаялась в содеянном. Не судима. Ущерб возместила потерпевшему в полном объеме. Защитник - адвокат Левенцов В.В. суду пояснил, что поддерживает ходатайство подсудимой ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с её деятельным раскаянием. ФИО1 явилась с повинной, признала вину и раскаялась в содеянном. ФИО1 не судима, ущерб от преступления возместила в полном объеме. Государственный обвинитель Коломина О.А. суду пояснила, что не возражает против прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» У№К РФ, в связи с её деятельным раскаянием. Необходимые условия для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в связи с её деятельным раскаянием выполнены. ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, после совершения преступления явилась с повинной, признала вину и раскаялась в содеянном. ФИО1 возместила причиненный потерпевшему ущерб. Вследствие деятельного раскаяния ФИО1 перестала быть общественно опасной. Подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ. Статья 75 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности по указанному основанию в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Заявленное ходатайство подсудимой ФИО1 о прекращении уголовного дела по обвинению в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с её деятельным раскаянием подлежит удовлетворению. Подсудимая ФИО1 не судима, после совершения преступления добровольно явилась с повинной, признала свою вину и раскаялась в содеянном. ФИО1 возместила потерпевшему Потерпевший №1 причиненный в результате преступления ущерб и загладила вред. Потерпевший Потерпевший №1 претензий к ФИО1 не имеет. С учетом имеющейся совокупности обстоятельств, характеризующих поведение ФИО1 после совершения преступления, а также данных о её личности, суд приходит к выводу, что ФИО1 вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной. Препятствий, предусмотренных ст. 75 УК РФ, для отказа в прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, по данному делу нет. Учитывая изложенное, считаю возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с её деятельным раскаянием, в соответствии со ст. 28 УПК РФ. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: -денежные средства в сумме 4150 рублей, хранящиеся у Потерпевший №1 - передать Потерпевший №1, -копии денежных купюр, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Избранную ФИО1 меру пресечения - заключение под стражу - изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. ФИО1 освободить из - под стражи в зале суда. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить. Вещественные доказательства по делу: денежные средства в сумме 4150 рублей, хранящиеся у Потерпевший №1 - передать Потерпевший №1, копии денежных купюр, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Н.М. Старцева Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Старцева Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-110/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-110/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-110/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-110/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 18 января 2017 г. по делу № 1-110/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |