Постановление № 1-110/2017 1-1130/2016 от 31 июля 2017 г. по делу № 1-110/2017




Дело №1 – 110/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Комсомольска-на-Амуре 01 августа 2017 года

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Старцева Н.М.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Коломиной О.А.

подсудимой : ФИО1

защитника : адвоката Левенцова В.В.

представившего удостоверение №184 и ордер №096 от 01.08.2017г.

при секретаре : Лукьяновой Е.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (иные данные)

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении неё по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Она явилась с повинной, признала свою вину полностью и раскаялась в содеянном. Не судима. Ущерб возместила потерпевшему в полном объеме.

Защитник - адвокат Левенцов В.В. суду пояснил, что поддерживает ходатайство подсудимой ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с её деятельным раскаянием. ФИО1 явилась с повинной, признала вину и раскаялась в содеянном. ФИО1 не судима, ущерб от преступления возместила в полном объеме.

Государственный обвинитель Коломина О.А. суду пояснила, что не возражает против прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» У№К РФ, в связи с её деятельным раскаянием. Необходимые условия для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в связи с её деятельным раскаянием выполнены. ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, после совершения преступления явилась с повинной, признала вину и раскаялась в содеянном. ФИО1 возместила причиненный потерпевшему ущерб. Вследствие деятельного раскаяния ФИО1 перестала быть общественно опасной.

Подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ.

Статья 75 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности по указанному основанию в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Заявленное ходатайство подсудимой ФИО1 о прекращении уголовного дела по обвинению в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с её деятельным раскаянием подлежит удовлетворению.

Подсудимая ФИО1 не судима, после совершения преступления добровольно явилась с повинной, признала свою вину и раскаялась в содеянном. ФИО1 возместила потерпевшему Потерпевший №1 причиненный в результате преступления ущерб и загладила вред. Потерпевший Потерпевший №1 претензий к ФИО1 не имеет.

С учетом имеющейся совокупности обстоятельств, характеризующих поведение ФИО1 после совершения преступления, а также данных о её личности, суд приходит к выводу, что ФИО1 вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной.

Препятствий, предусмотренных ст. 75 УК РФ, для отказа в прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, по данному делу нет.

Учитывая изложенное, считаю возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с её деятельным раскаянием, в соответствии со ст. 28 УПК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

-денежные средства в сумме 4150 рублей, хранящиеся у Потерпевший №1 - передать Потерпевший №1,

-копии денежных купюр, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Избранную ФИО1 меру пресечения - заключение под стражу - изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО1 освободить из - под стражи в зале суда.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: денежные средства в сумме 4150 рублей, хранящиеся у Потерпевший №1 - передать Потерпевший №1, копии денежных купюр, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.М. Старцева



Суд:

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Старцева Наталья Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ