Решение № 2-368/2024 2-368/2024(2-6561/2023;)~М-5863/2023 2-6561/2023 М-5863/2023 от 29 января 2024 г. по делу № 2-368/2024

№2-368/2024

УИД: 30RS0001-01-2023-010060-74

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2024 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Чурбаковой Е.Д.,

при секретаре Сазоновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, гражданское дело № по иску ФИО1 к ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг»-«Астраханьэнерго» об обязании исполнения обязательств по договору на технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что истец заключил с ОАО "МРСК Юга" - "Астраханьэнерго" Договор № от ДД.ММ.ГГГГ. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сельскохозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес>, на острове "Дуниловка", в 7,5 км северо-восточнее села Бирюковка, в 50 метрах от правого берега реки Рыча, с максимальной мощностью 15 кВт, классом напряжения электрических сетей 0,4 кВ, и оплатил по договору 550 (пятьсот пятьдесят) рублей, что подтверждается квитанцией.

В соответствии с вышеуказанным договором ответчик ОАО "МРСК Юга"- «Астраханьэнерго» обязан подключить к электрическим сетям объект Заявителя не позднее 6 месяцев со дня заключения договора.

Истец ФИО1 уведомлял начальника ОАО "МРСК Юга" - "Астраханьэнерго" 17.12.2013г. о том, что ООО "ФинАлекс" на основании заключенного договора № от 29.04.2013г. между ОАО "МРСК Юга" - "Астраханьэнерго" и ФИО1 выполнило проект по электроснабжению объектов и проект трассы на острове <адрес> и просил разъяснить дальнейший порядок постройки трассы электроснабжения.

ОАО "МРСК Юга" - "Астраханьэнерго" 21.05.2015г. вносило изменения к техническим условиям №-Ю (приложение №) к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 29.04.2013г. № №- GO 119519-1, заключенному с ФИО1

ПАО "МРСК Юга" - "Астраханьэнерго" 26.10.2015г. заключало дополнительное соглашение № к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 29.04.2013г. № № с истцом ФИО1, в котором были внесены изменения в п. 5 Раздела 1 Договора и срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению указан не позднее 30.04.2016г.

Истец ФИО1 в связи с нарушением сроков технологического присоединения к электрическим сетям в соответствии с дополнительным соглашением 1/43106-13- 00119519-1 к договору об осуществлении технологического присоединения кэлектрическим сетям от 29.04.2013г. № обращался 26.05.2016г. к зам. генерального директора филиала ПАО "МРСК Юга" - "Астраханьэнерго" с заявлением о необходимости технологического присоединения к электрическим сетям и уведомлял, что период с момента подписания договора до конечного срока исполнения его по доп. соглашению ФИО1 сделано два проекта энергоснабжения КФХ.

ПАО "МРСК Юга" - "Астраханьэнерго" 13.01.2020г. заключало второе дополнительное соглашение № к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 29.04.2013г. с истцом ФИО1, в котором были внесены изменения в п. 5 Раздела 1 Договора и срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению указан до 04.06.2020г.

До настоящего времени ответчиком ПАО "Россети-Юг" - филиал «Астраханьэнерго» так и не осуществлено технологическое присоединение предпринимающих устройств сельскохозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес>, на острове "Дуниловка", в 7,5 км северо- восточнее села Бирюковка, в 50 метрах от правого берега реки Рыча, с максимальной мощностью 15 кВт, классом напряжения электрических сетей 0,4 кВ.

Истцом ФИО1 27.11.2023г. была подана досудебная претензия ответчику ПАО "Россети-Юг" - филиал «Астраханьэнерго» с требованием осуществить технологическое присоединение предпринимающих устройств сельскохозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес>, на острове "Дуниловка", в 7,5 км северо-восточнее села Бирюковка, в 50 метрах от правого берега реки Рыча, с максимальной мощностью 15 кВт, классом напряжения электрических сетей 0,4 кВ.

Однако до настоящего времени ответ от ответчика ПАО "Россети-Юг" - филиал «Астраханьэнерго» так и не получен.

Просит суд обязать ответчика ПАО Россети-Юг» - филиал «Астраханьэнерго» осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям сельскохозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес>, на острове "Дуниловка", в 7,5 км северо-восточнее села Бирюковка, в 50 метрах от правого берега реки Рыча в соответствии с Договором №- GO 119519-1 от 29.04.2013г. в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика ПАО Россети-Юг» - филиал «Астраханьэнерго» в пользу истца ФИО1 неустойку в размере 4605 рублей 20 копеек, моральный вред в размере 10 000 рублей, штраф в размере 7 302 рубля 60 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В пункте 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным следствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (здесь и далее - в редакции от 21 декабря 2018 г., далее - Правила присоединения) утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861 в соответствии со статьями 21 и 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ Об электроэнергетике" и устанавливают порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединенной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

В соответствии с абзацем первым пункта 3 Правил присоединения сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им данных правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 названных правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению (абзац второй пункта 3 Правил присоединения).

К заявителям, на которых распространяется действие абзаца второго пункта 3 Правил присоединения, относятся, в частности, физические лица в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику (пункт 14).

Из Правил присоединения следует, что на сетевую организацию возлагается не только обязанность по осуществлению собственно мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, но и целого ряда подготовительных мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, включая усиление существующей электрической сети в связи с присоединением новых мощностей строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличение сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизация оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электрической энергии).

В силу пункта 16.3 Правил присоединения обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Подпунктом "г" пункта 25 (1) Правил присоединения установлено, что в технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктом 14 данных правил, должно быть указано распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией).

Из материалов дела следует, что истец заключил с ОАО "МРСК Юга" - "Астраханьэнерго" Договор № от 29.04.2013г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сельскохозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес>, на острове "Дуниловка", в 7,5 км северо-восточнее села Бирюковка, в 50 метрах от правого берега реки Рыча, с максимальной мощностью 15 кВт, классом напряжения электрических сетей 0,4 кВ, и оплатил по договору 550 (пятьсот пятьдесят) рублей, что подтверждается квитанцией.

В соответствии с вышеуказанным договором ответчик ОАО "МРСК Юга"- «Астраханьэнерго» обязан подключить к электрическим сетям объект Заявителя не позднее 6 месяцев со дня заключения договора.

По условиям договора, истец как заявитель обязуется оплатить все расходы на технологическое присоединение.

Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям.

Пунктом 5 договора установлен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению - не более 6 месяцев со дня заключения договора.

Ответчиком был выставлен счет на оплату за услугу по технологическому присоединению к электрической сети в размере 550 рублей, которая была уплачена ФИО1, что подтверждается квитанцией.

Между тем, в установленный договором срок обязательства по технологическому присоединению к электрическим сетям выполнены не были Ответчиком.

Учитывая установленные обстоятельства, а также вышеприведенные нормы права суд полагает требования истца в части возложения на ответчика обязанности осуществить технологическое присоединение законными и обоснованными.

Пункт 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусматривает, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения (оказания услуги) договором о выполнении работ оказании услуг не определен общей цены заказа.

В связи с вышеизложенным ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением к Ответчику с разрешением возникшей ситуации, однако такое заявление было оставлено без внимания.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании неустойки в размере 4605,20 рублей.

В силу статьи 15 Закона о защите прав потребителей, предусматривающей право потребителя на компенсацию морального вреда, требования о компенсации морального вреда заявлены истцом правомерно. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Судом установлено, что моральный вред в данном случае заключается в нравственных страданиях истца, вызванных несоблюдением ответчиком условий договора.

Принимая во внимание характер страданий истца, обстоятельства причинения ему морального вреда, длительный период неисполнения принятых ответчиком на себя обязательств, суд определяет размер компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Судом установлено, что в добровольном порядке требования истца как потребителя удовлетворены не были, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, то есть в размере 7302,60 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг»-«Астраханьэнерго» об обязании исполнения обязательств по договору на технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить.

Обязать ответчика ПАО Россети-Юг» - филиал «Астраханьэнерго» осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям сельскохозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> в соответствии с Договором №- № от ДД.ММ.ГГГГ в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ПАО Россети-Юг» - филиал «Астраханьэнерго» в пользу ФИО1 неустойку в размере 4605 рублей 20 копеек, моральный вред в размере 10 000 рублей, штраф в размере 7 302 рубля 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 2 февраля 2024 года.

Судья Е.Д. Чурбакова