Решение № 2-1509/2017 2-1509/2017~М-837/2017 М-837/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-1509/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 июля 2017 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Поповой С.Н.

при секретаре Гайденрайх А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Некоммерческому партнерству содействия созданию и эксплуатации объектов социальной и инженерной инфраструктуры «Шахово», ПАО «Московская объединенная электросетевая компания (ПАО «МОЭСК»), филиал «Южные электрические сети ПАО «МОЭСК», третье лицо Администрация городского округа Домодедово об обязании передать все полученное по сделкам, с приложением оправдательных документов по договорам, заключившимся от его имени с третьими лицами

у с т а н о в и л :

Истец обратился к ответчикам с требованиями о взыскании об обязании ответчиков передать все полученное по сделкам и отчет с приложением оправдательных документов (доказательств расходов) по договорам, заключавшимся от его имени между ним с одной и третьими лицами с другой стороны при осуществлении НП «Шахово» обязательств поверенного для исполнения (по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ) обязанности в обустройстве точки подключения для энергоснабжения жилого дома, а именно:подлинников договоров, подлинников исполнительной документации, подлинников оправдательных документов (доказательств расходов).Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и НП «Шахово» Соглашение об участии в обустройстве земельного участка в порядке вступления в члены некоммерческого партнерства «Шахово». В соответствии с условиями данного Соглашения он внес 958 000 рублей. Ответчик в свою очередь дал обязательства осуществить деятельность, в том числе по обустройству точки подключения электропитания к каждому из земельных участков. Ответчик от надлежащего исполнения обязательств в порядке ст. ст.726,974, 1008 ГК РФ уклоняется. Из документов, ставших ему известными при рассмотрении гражданского дела № НП «Шахово» для обоснования исполнения им обязательств перед ним, действовавший на основании Соглашения, в качестве его поверенного (агента) вступал в обязательственные правоотношения с третьими лицами, в том числе ПАО «МОЭСК», филиал Южные электрические сети ПАО «МОЭСК». С целью получения по данным сделкам информации он в адрес НП «Шахово» направил требования, от получения которых последний уклонился. В адрес ПАО «МОЭСК» и филиал Южные электрические сети, почтовыми отправлениями также были направлены запросы об истребований сведений по совершенным сделкам с НП «Шахово». ПАО «МОЭСК» обращение оставил без ответа, филиал Южные электрические сети ПАО «МОЭСК» отказал в предоставлении информации. На основании ст.ст. 726, 974, 1008 Гражданского кодекса РФ, просит удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий по доверенности, заявленные требования поддержал по доводам указанным в заявлении.

Представитель Публичного акционерного общества «Московская объединенная электросетевая компания (ПАО «МОЭСК»), филиала «Южные электрические сети ПАО «МОЭСК» ФИО3, действующая по доверенности в удовлетворении требований просила отказать, так никаких договорных отношений с истцом не имеют. Стороной по договорам заключенным между ПАО «МОЭСК « и НП «Шахово» истец не является. Избранный истцом способ защиты им не понятен. Кроме того, филиал «Южные электрические сети «ПАО МОЭСК - структурное подразделение ПАО «МОЭСК», юридическим лицом не является, соответственно требования предъявлены к ним как ненадлежащему ответчику.

Представитель НП «Шахово» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, в связи с чем, их неявка судом признана неуважительной.

Представитель администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, по причине занятости в другом процессе. Неявка данного лица, судом признана неуважительной.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит заявленные требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Некоммерческим партнерством содействия созданию и эксплуатации объектов социальной и инженерной инфраструктуры «Шахово»( далее НП «Шахово») было заключено соглашение об участии в обустройстве земельного участка и порядке вступления в члены некоммерческого партнерства «Шахово».

Согласно п.2.1. указанного Соглашения его предметом является определение условий и порядка вступления истца в члены партнерства и приобретение им права пользования имуществом общего пользования, а также регламентирование деятельности Партнерства до принятия истца в члены Партнерства.

В соответствии с п.2.2. упомянутого Соглашения Партнерство приняло на себя обязанность осуществить деятельность направленную на подведение к участкам коммуникаций и объектов инфраструктуры, которая включает в себя: обустройство точки подключения электропитания к каждому из земельных участков максимальной одновременной мощностью 8 кВт напряжением 220 В Ш категории; обустройство точки подключения к газовой магистрали каждого участка и право пользования внутренней газовой магистралью поселка; обустройство точки подключения к магистрали водоснабжения ; обустройство проездов к участка и право пользования внутренними дорогами и проездами общего пользования; обустройство внешнего ограждения по периметру поселка ; приобретение земельных участков под дорогами и проездами общего пользования Партнерства, линиями электропередач и другим имуществом общего пользования Партнерства.

Пунктом 4.1.,4.1.1.,4.1.2,4.1.3 названного Соглашения Партнерство вправе для исполнения действий указанных в пункте 2.2. Соглашения привлекать третьих лиц для осуществления соответствующих видов работ; по своему усмотрению совершать юридические и фактические действия, в том числе заключать договоры, совершать сделки и производить расчеты с третьими лицами, связанные с осуществлением деятельности предусмотренной пунктом 2.2. Соглашения; свободно выбирать контрагентов и условия заключаемых с ними договоров.

На основании п.п. 5.1., 5.2 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ все результаты деятельности Партнерства, в том числе объекты инфраструктуры и коммуникации, приобретенные Партнерством объекты недвижимого имущества, и иное Имущество общего пользования являются собственностью Партнерства как юридического лица.

Покупатель, ставший членом Партнерства и внесший в Партнерство целевые и иные вступительные и членские взносы, предусмотренные Соглашением, приобретает право пользования имуществом общего пользования Партнерства согласно действующему законодательству РФ и Уставу Партнерства.

Заявленные требования истец основывает на требованиях ст. 726,974, 1008 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец в нарушение указанной нормы, не представил суду доказательства, подтверждающие, что между ним и НП «Шахово были заключены какие либо договора подряда, поручения, либо агентский договор, по которым указанное Некоммерческое Партнерство обязано передать ФИО1 информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования предмета договора подряда, передачи всего полученного по сделкам, совершенным во исполнении поручения, либо представить отчет о ходе исполнения агентского договора.

Заключенное между сторонами Соглашение об участии в обустройстве земельного участка и порядке вступления в члены некоммерческого партнерства «Шахово» от ДД.ММ.ГГГГ не содержит условия о составе исполнительной документации, подлежащей передаче ответчиком; предоставления отчетов о ходе исполнения данного соглашения, либо передаче всего полученного по сделкам.

Вместе с тем, как указывалось выше, все результаты деятельности Партнерства, в том числе объекты инфраструктуры и коммуникации, приобретенные Партнерством объекты недвижимого имущества, и иное Имущество общего пользования, согласно п.5.1 указанного Соглашения, являются собственностью Партнерства как юридического лица.

Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что условия Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ не предусматривают совершение ответчиком, требуемых истцом в исковом заявлении, действий, то требования истца об обязании Некоммерческое партнерство «Шахово» передать все полученное по сделкам и отчет с приложением оправдательных документов (доказательств расходов) по договорам, заключившимся от его имени с третьими лицами при осуществлении НП «Шахово», обязательств его поверенного (агента) для исполнения обязанности по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в обустройстве точки подключения для энергоснабжения возведенного на земельном участке доме, а именно: подлинников договоров, подлинников исполнительной документации, подлинников оправдательных документов(доказательств расходов); обязании Некоммерческое партнерство «Шахово» передать ему все полученное по сделкам и отчет с приложением оправдательных документов (доказательств расходов) по договорам, заключавшимся от его имени между ним и ПАО МОЭСК и (или) его филиалом «Южные электрические сети» с другой стороны при осуществлении НП «Шахово» обязательств поверенного (агента) для исполнения Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, обязанности в обустройстве точки подключения для энергоснабжения возведенного на земельном участке, а именно: подлинники договоров, подлинники исполнительной документации, подлинники оправдательных документов, удовлетворению не подлежат.

Не подлежащими удовлетворению суд находит требования истца предъявленные к ПАО «МОЭСК» и филиалу «Южные электрические сети ПАО «МОЭСК» об обязании ПАО» МОЭСК» и (или) филиал «Южные электрические сети» ПАО «МОЭСК» передать все полученное по сделкам и отчет с приложением оправдательных документов (доказательств расходов ) по договорам, заключавшимся ПАО «МОЭСК» и (или) его «филиалом Южные электрические сети» с одной стороны и НП «Шахово» с другой для исполнения последним по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ обязанности по обустройству точки подключения для энергоснабжения возведенного на земельном участке доме, а именно: подлинников договоров, подлинников исполнительной документации, подлинников оправдательных документов ( доказательств расходов) от его имени с третьими лицами при осуществлении НП «Шахово» обязательств его поверенного (агента) для исполнения обязанности по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в обустройстве точки подключения для энергоснабжения возведенного на земельном участке доме, а именно подлинников договоров, подлинников исполнительной документации, подлинников оправдательных документов ( доказательств расходов).

Статьей 11 Гражданского кодекса РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса РФ способами, а также иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса РФ необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права истца.

Судом установлено, что истец не состоит в договорных отношениях с ПАО «МОЭСК» и (или) филиалом «Южные электрические сети ПАО «МОЭСК». Какие либо договора между ними не заключались.

Избрав данный способ защиты нарушенного права, истец не доказал, какие именно его права и законные интересы нарушены названными ответчиками, и какое его нарушенное право будет восстановлено при избрании такового способа защиты.

Учитывая, то истец избрал ненадлежащий способ защиты нарушенного права, то названные выше требования удовлетворению не подлежат.

Кроме того, императивных норм, устанавливающих возникновение обязанности ПАО «МОЭСК» передавать все полученное по сделкам и отчеты с приложением оправдательных документов третьим лицам, нормы действующего законодательства не содержат.

Вместе с тем, суд отмечает, что требования, предъявленные к филиалу «Южные электрические сети «ПАО МОЭСК удовлетворению не подлежат, так как предъявлены к ненадлежащему ответчику.

Согласно ст. 36 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 37 Гражданского процессуального кодекса РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.

По смыслу положений статей 48, 49 Гражданского кодекса РФ, только организация, признаваемая юридическим лицом, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Согласно пункту 2 статьи 55 Гражданского кодекса РФ филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.

В пункте 3 этой же статьи указано, что филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом, создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.

Таким образом, поскольку Филиал Южные электрические сети» ПАО «МОЭСК» юридическим лицом не является, он в силу приведенных положений гражданского и гражданско-процессуального права надлежащим ответчиком по данному делу быть не может.

Доводы истца о том, что к требованиям к заявленным к ПАО «МОЭСК и филиалу

« Южные электрические сети» ПАО «МОЭСК», применяются нормы Закона «О защите прав потребителей» судом приняты быть не могут, поскольку договорные отношения между ними отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 об обязании некоммерческое партнерство «Шахово» передать все полученное по сделкам и отчет с приложением оправдательных документов (доказательств расходов) по договорам, заключившимся от его имени с третьими лицами при осуществлении НП «Шахово», обязательств его поверенного (агента) для исполнения обязанности по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в обустройстве точки подключения для энергоснабжения возведенного на земельном участке доме, а именно: подлинников договоров, подлинников исполнительной документации, подлинников оправдательных документов ( доказательств расходов); обязании Некоммерческое партнерство «Шахово» передать ему все полученное по сделкам и отчет с приложением оправдательных документов (доказательств расходов) по договорам, заключавшимся от его имени между ним и ПАО «МОЭСК» и (или) его филиалом «Южные электрические сети» с другой стороны при осуществлении НП «Шахово» обязательств поверенного (агента) для исполнения Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ обязанности в обустройстве точки подключения для энергоснабжения возведенного на земельном участке, а именно: подлинники договоров, подлинники исполнительной документации, подлинники оправдательных документов; об обязании ПАО « МОЭСК» и (или) его филиал «Южные электрические сети» передать все полученное по сделкам и отчет с приложением оправдательных документов (доказательств расходов) по договорам, заключившимся ПАО «МОЭСК» и (или) его филиалом «Южные электрические сети» с одной стороны и третьими лицами с другой при исполнении заключавшегося между ПАО «МОЭСК» и (или ) его филиалом договора с НП «Шахово» для исполнения последним по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ обязанности в обустройстве точки подключения для энергоснабжения возведенного на земельном участке доме, а именно: подлинников договоров, подлинников исполнительной документации, подлинников оправдательных документов ( доказательств расходов); обязать ПАО «МОЭСК» и (или)филиал Южные электрические сети ПАО «МОЭСК» передать все полученное по сделкам и отчет с приложением оправдательных документов (доказательств расходов ) по договорам, заключавшимся ПАО «МОЭСК» и (или) его филиалом «Южные электрические сети» с одной стороны и НП «Шахово» с другой для исполнения последним по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ обязанности по обустройству точки подключения для энергоснабжения возведенного на земельном участке доме, а именно: подлинников договоров, подлинников исполнительной документации, подлинников оправдательных документов (доказательств расходов) от его имени с третьими лицами при осуществлении НП «Шахово» обязательств его поверенного (агента) для исполнения обязанности по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в обустройстве точки подключения для энергоснабжения возведенного на земельном участке доме, а именно: подлинников договоров, подлинников исполнительной документации, подлинников оправдательных документов ( доказательств расходов), отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий