Решение № 2-985/2017 2-985/2017~М-829/2017 М-829/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-985/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2017 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - Гараевой Р.Р.,

при секретаре - Иванове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-985/17 по иску Прокурора Кировского района г. Самары в интересах несовершеннолетних детей к ФИО1 об обязании оформления на несовершеннолетних детей доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г. Самары в интересах несовершеннолетних детей обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании оформления на несовершеннолетних детей доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, в котором просил обязать ФИО1 оформить в общую долевую собственность за несовершеннолетними детьми ФИО3, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения 9/58 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировать на несовершеннолетних детей право общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

В обосновании исковых требований в иске указано, что в ходе проведенной Прокуратурой Кировского района г. Самары проверки личных дел лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки в Кировском районе г. Самары было установлено, что ФИО1, на основании решения от 24.09.2007 года № 143, был выдан 28.09.2007 года государственный сертификат на материнский (семейный) капитал № МК-1 0341376. Согласно решения ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара от 26.06.2015 года № 988 удовлетворено заявление ФИО1 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения по договору купли-продажи от 05.05.2015 года б/н., в размере 419 779 рублей 15 копеек. Средства материнского капитала пошли на оформление 9/58 долей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По оформлении документов по использованию сертификата ФИО1 представила нотариальное обязательство от <дата> серии <адрес>8, об обязании оформления в общую долевую собственность 9/58 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащего ей на основании договора купли-продажи от <дата>, согласно которого ФИО1, обязывалась оформить в общую долевую собственность указанную долю на себя и несовершеннолетних детей ФИО3, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения и последующих детей с определением размера доли каждого по соглашению в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения. <дата> ФИО1 была переведена сумма материнского (семейного) капитала в размере 4199 779 рублей 15 копеек на улучшение жилищных условий за счет средств материнского (семейного) капитала по договору от <дата> б/н.. ФИО1 при оформлении обязательства были разъяснены требования ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256 – ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», согласно которым в течение 6 месяцев после причисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала необходимо оформить право общей долевой собственности на детей. Однако, до настоящего времени ФИО1 своего обязательства по оформлению в общую долевую собственность 9/58 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение не исполнила. Действиями ФИО1 нарушены интересы несовершеннолетних детей, поскольку доли несовершеннолетних детей в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> не определялись, в связи с чем, не соблюдены их жилищные права. ФИО3 и ФИО4 в силу малолетнего возраста не могут самостоятельно осуществлять защиту своих прав и законных интересов, вследствие чего указанные обстоятельства в соответствии с требованиями ст. 45 ГПК РФ позволяют прокурору обратиться в суд с заявление в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних детей.

Прокурор Кировского района г. Самары в судебное заседание не явился, в суд представил телефонограмму с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежаще.

Представители третьих лиц ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара и Министерства социально демографической и семейной политики Самарской области в судебное заседание не явились, в суд представили отзывы, согласно которым возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не имеют, просят рассмотреть исковые требования в их отсутствие.

Представители третьих лиц АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца правомерны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256 – ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка начиная с 01.01.2007 года.

В соответствии с п. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256 – ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям только последующим направлениям: 1) улучшение жилищных условий; 2) получение образования ребенком (детьми); 3) формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона; 4) приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей – инвалидов.

Судом установлено, что ходе проведенной Прокуратурой Кировского района г. Самары проверки личных дел лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки в Кировском районе г. Самары установлено, что ФИО1, на основании решения от 24.09.2007 года № 143 был выдан 28.09.2007 года государственный сертификат на материнский (семейный) капитал №

Согласно решения ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара от 26.06.2015 года № 988 удовлетворено заявление ФИО1 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения по договору купли-продажи от 05.05.2015 года б/н., в размере 419 779 рублей 15 копеек. Средства материнского капитала пошли на оформление 9/58 долей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256 – ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно п.п. «г» п. 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 года № 862, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей), лицо, являющееся покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) оформляет засвидетельствованное в установленном законодательством РФ порядке письменное обязательство оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению, в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа - в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения в полном размере.

Судом установлено, что по оформлении документов по использованию сертификата ФИО1 представила нотариальное обязательство от 25.05.2015 года серии <адрес>8, об обязании оформления в общую долевую собственность 9/58 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащего ей на основании договора купли-продажи от <дата>, согласно которого ФИО1, обязывалась оформить в общую долевую собственность указанную долю на себя и несовершеннолетних детей ФИО3, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения и последующих детей с определением размера доли каждого по соглашению в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.

При этом, ФИО1 при оформлении обязательства были разъяснены требования ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256 – ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», согласно которым в течение 6 месяцев после причисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала необходимо оформить право общей долевой собственности на детей.

26.07.2015 года ФИО1 была переведена сумма материнского (семейного) капитала в размере 4199 779 рублей 15 копеек на улучшение жилищных условий за счет средств материнского (семейного) капитала по договору от 05.05.2015 года б/н..

Судом установлено, что до настоящего времени ФИО1 не исполнила своего обязательства по оформлению в общую долевую собственность 9/58 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской.

ФИО3 и ФИО4 в силу малолетнего возраста не могут самостоятельно осуществлять защиту своих прав и законных интересов, вследствие чего указанные обстоятельства в соответствии с требованиями ст. 45 ГПК РФ позволяют прокурору обратиться в суд с заявление в защиту жилищных прав и законных интересов несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4

Нормативные положения Федерального закона от 29.12.2006 N 256 – ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в части правовой регламентации порядка оформления имущественных прав несовершеннолетних детей при использовании средств материнского капитала являются специальными и подлежат первоочередному применению при оценке имущественных прав данных лиц.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, учитывая требования вышеуказанного законодательства, суд приходит к выводу, что действиями ФИО1 нарушены интересы несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, поскольку до настоящего времени не определены доли несовершеннолетних детей в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение, вследствие чего не соблюдены и нарушены жилищные права несовершеннолетних детей. При таких обстоятельствах требования истца правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 ч. 1, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Прокурора Кировского района г. Самары, удовлетворить.

Обязать ФИО1 в установленном законом порядке оформить и зарегистрировать за несовершеннолетними детьми ФИО3, <дата> года рождения и ФИО4, <дата> года рождения, за каждым право собственности на долю в праве общей долевой собственности на 9/58 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.07.2017 года.

Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Р.Р. Гараева