Решение № 2-163/2019 2-163/2019~М-146/2019 М-146/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-163/2019

Дело № 2-163/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Зональное 17 июля 2019 года

Зональный районный суд Алтайского края в составе:

судьи Мартьяновой Ю.М.,

при секретаре Смирновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 ФИО1 к Администрации <адрес> сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру, на долю в квартире и на долю в праве собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> сельсовета <адрес>, с учетом уточнений исковых требований, просит установить факт принятия наследства, признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ним право собственности на 1\2 доли в квартире и на 1\2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указал, что в ДД.ММ.ГГГГ его родителями ФИО2 и ФИО4 было принято решение о приватизации занимаемой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией <адрес> и ФИО4 был заключен договор приватизации, на момент приватизации в квартире проживало два человека – ФИО4 и ФИО2 Таким образом, ФИО2 имела право участвовать в приватизации указанной квартиры.

Его мать ФИО2 умерла в ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением к нотариусу о принятии наследства он не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ он совместно со ФИО4 в равных долях, по 1\2 доли, приобрели квартиру и земельный участок № по <адрес>.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2 и ФИО4 он фактически принял наследство, продолжает пользоваться и распоряжаться имуществом.

В судебном заседании истец ФИО7 уточненные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации <адрес> сельсовета <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений относительно исковых требований не представил.

Представитель третьего лица Отдела по имуществу и земельным отношениям <адрес> в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Нотариус Зонального нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

Согласно статье 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии со статьёй 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных имущественных прав граждан или организаций, в частности факта принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку влечет возможность реализации наследственных прав.

Во внесудебном порядке установить данный факт не представляется возможным ввиду отсутствия процедуры.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способы принятия наследства установлены в ст. 1153 ГК РФ: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (6 месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти гражданина).

Пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что истец ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р. является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., отцом истца является ФИО3.

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке со ФИО4, ДД.ММ.ГГГГг.р.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между Администрацией <адрес> и ФИО4 заключен договор на передачу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в собственность на семью, состоящую из двух человек. Договор зарегистрирован БТИ за №. Указанный договор сторонами не оспорен.

В судебном заседании установлено, что на момент приватизации по адресу <адрес>, проживали и были зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно статье 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в ред. Закона РФ от 23.12.1992 N 4199-1) граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации.

Таким образом, на момент приватизации квартиры ФИО4, доля его супруги в указанном совместно нажитом имуществе составляла 1\2 доли.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 заключили с ФИО6 договор купли-продажи квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> приобрели право общей долевой собственности по 1\2 доли в указанном имуществе, что подтверждается свидетельствами о праве собственности на указанные объекты недвижимости

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО2 и ФИО4, истец ФИО7 фактически принял наследств, фактически проживает в спорном имуществе.

Из заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного нотариусом <адрес> нотариального округа, следует, что ФИО4 дает согласие сособственнику автомобиля Мерседес Бенц, 1983г.в. на регистрацию указанного автомобиля, на получение регистрационных документов.

Как усматривается из постановления нотариуса Зонального нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенного по заявлению ФИО7, ФИО7 выплачены денежные средства для возмещения расходов на достойные похороны ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГг. и денежные средства в виде недополученной пенсии ФИО4

Из справки, выданной на имя ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что его отчим ФИО4 по состоянию здоровья нуждается в постороннем уходе, который осуществляет ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 и ФИО7 нотариусом <адрес> нотариального округа выданы свидетельства о праве на наследство по закону имущества умершей ФИО2, наследственным имуществом являлся автомобиль марки Мерседес Бенц, 1983г.в., государственный регистрационный знак №, стоимостью <данные изъяты> рублей.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абзац 1 пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку, после смерти матери ФИО2, ФИО7 принял наследство и получил свидетельство о праве на наследство, установления факта принятия наследства после смерти ФИО2 истцу не требуется.

На основании изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт принятия наследственного имущества, в установленный законом срок, поэтому, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Указания на то, какое конкретно имущество принял наследник, в резолютивной части решения суда не требуется, поскольку в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие части наследства свидетельствует о принятии всего наследства. То есть установление указанного факта является достаточным основанием для оформления наследственных прав нотариусом.

В силу п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Вместе с тем, поскольку, истец имеет процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО7 ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО7 ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО7 ФИО1 право собственности на 1\2 доли в квартире и на 1\2 доли на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Ю.М. Мартьянова