Постановление № 5-/2017 5-616/2017 от 7 мая 2017 г. по делу № 5-/2017




Дело № 5- /2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

08 мая 2017 года город Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Петрова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданина Российской Федерации,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенном по <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи 1 банки NescafeGold Кофе Эргос, массой 190 гр, закупочной ценой 350,95 руб., причинив ущерб АО «Тандер» на указанную сумму.

Тем самым ФИО1 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7. 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал полностью.

Вина ФИО1в совершении административного правонарушения подтверждается также исследованными по делу письменными доказательствами:

- рапортом сотрудника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,

- письменными объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ,

- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

- справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой, стоимость 1 банки NescafeGold Кофе Эргос, массой 190 гр., составляет 350,95 руб.,

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

Таким образом, виновные действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей, четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении правонарушителю наказания за совершенное правонарушение, суд руководствуется требованиями главы 4 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение административного правонарушения, поскольку за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность ФИО1 подвергался административным наказаниям, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП.

С учетом обстоятельств дела и личности виновного, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Петрова

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо принести в Новочебоксарский городской суд ЧР по адресу <адрес>, каб. 222.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Идентификатор 18№

Банк получателя ГРКЦ НБ ЧР ЦБ РФ

Расчетный счет №

ИНН получателя 2128015830

КПП 213001001

ОКТМО 97710000

БИК 049706001

КБК 18№

Управление Федерального казначейства по Чувашской Республике УФСИН России по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике).



Суд:

Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Петрова А.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-/2017
Постановление от 4 ноября 2017 г. по делу № 5-/2017
Постановление от 27 октября 2017 г. по делу № 5-/2017
Постановление от 13 октября 2017 г. по делу № 5-/2017
Постановление от 1 сентября 2017 г. по делу № 5-/2017
Постановление от 18 августа 2017 г. по делу № 5-/2017
Постановление от 18 августа 2017 г. по делу № 5-/2017
Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-/2017
Постановление от 4 августа 2017 г. по делу № 5-/2017
Постановление от 29 июля 2017 г. по делу № 5-/2017
Постановление от 29 июля 2017 г. по делу № 5-/2017
Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-/2017
Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-/2017
Постановление от 8 июля 2017 г. по делу № 5-/2017
Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-/2017
Постановление от 1 июля 2017 г. по делу № 5-/2017
Постановление от 11 июня 2017 г. по делу № 5-/2017
Постановление от 2 июня 2017 г. по делу № 5-/2017
Постановление от 7 мая 2017 г. по делу № 5-/2017
Постановление от 7 мая 2017 г. по делу № 5-/2017


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ