Решение № 2А-5343/2020 2А-621/2021 2А-621/2021(2А-5343/2020;)~М-5191/2020 М-5191/2020 от 22 марта 2021 г. по делу № 2А-5343/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 марта 2021 года г.Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.

при секретаре Полынкиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-621/21 по административному иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и имеет задолженность в размере 4043,78 рублей. На основании ст. 69 НК РФ должнику направлено требование об уплате налога, однако оно исполнено не было. Просит суд взыскать с административного ответчика задолженность на общую сумму 4043,78 рублей, в том числе: по налогу на имущество физических лиц: за 2015-2018 года267 рублей - налог, 5,64 руб. - пени, за 2014-2018 года -3745 руб. - налог, 26,14 руб. – пени.

В ходе рассмотрения дела ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары уточнили исковые требования, просят суд взыскать с должника ФИО1 к уплате задолженность за 2015-2018г.г. по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере 267 руб. 00 коп., пени в размере 5 руб. 10 коп., задолженность за 2014г. и 2016г. по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере 172 руб. 00 коп., пени в размере 26 руб. 14 коп., а всего 470 руб. 24 коп.

В судебном заседание представитель административного истца не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебном заседании ответчик возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что задолженность оплачена.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ).

В соответствии с п. 6 ст. 3 НК РФ одним из основных начал законодательства о налогах и сборах является положение о том, что при установлении налогов должны быть определены все элементы налогообложения. Согласно п. 1 ст. 17 Кодекса налог считается установленным лишь в том случае, когда определены налогоплательщики и элементы налогообложения, а именно: объект налогообложения; налоговая база; налоговый период; налоговая ставка; порядок исчисления налога; порядок и сроки уплаты налога.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Пунктом 1 статьи 402 НК РФ установлено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Судом установлено, что с 04.12.2018 года ФИО1 является собственником квартиры расположенной по адресу адрес

Согласно ч.1, ч.2 и ч.3 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно частям 2, 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Из материалов дела следует, что административному ответчику были направлены налоговые уведомления:

№ 107598637 от 04.09.2016 года на сумму 2195 рублей, № 156378070 от 21.09.2017 года на сумму 2129 рублей, № 81144224 от 16.02.2018 года на сумму 1949 рублей,№ 55726082 от 11.09.2018 года на сумму 3105 рублей, № 44518196 от 25.07.2019 года на сумму 3532 рублей о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц, что подтверждается приложенным к материалам дела почтовым реестром.

Кроме того, ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары административному ответчику были вынесены требования № 7817 по состоянию на 20.12.2016 года, в котором рассчитана сумма задолженности и составляет 523 рубля, пени 3,14 рублей и предоставлен срок для погашения задолженности до 07.02.2017 года, № 14648 по состоянию на 16.02.2018 года, в котором рассчитана сумма задолженности и составляет 1046 рублей, пени 20,78 рублей ипредоставлен срок для погашения задолженности до 04.04.2018 года, № 23162 по состоянию на 27.08.2018 года, в котором рассчитана сумма задолженности и составляет 121 рубль, пени 3,79 и предоставлен срок для погашения задолженности до 26.11.2018 года, № 15499 по состоянию на 11.02.2019 года, в котором рассчитана сумма задолженности и составляет 1050 рублей, пени 18,60 рублей и предоставлен срок для погашения задолженности до 29.03.2019 года, № 48987 по состоянию на 25.12.2019 года, в котором рассчитана сумма задолженности и составляет 1272 рублей, пени 5,97 рублей и предоставлен срок для погашения задолженности до 28.01.2020 года.

Указанные требования направлены административному ответчику почтой, что также подтверждается копией почтового реестра.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судебный приказ от 30.04.2020 года, был отменен 19.06.2020 года определением мирового судьи судебного участка № 34 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области по административному делу №2а-963/2020 на основании возражений должника.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением.

Согласно ст. 75 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Размер пени за просрочку уплаты ответчиком налога на имущество физических лиц составляет 26,14 рублей, в обоснование чего истцом предоставлен расчет пени.

Ответчиком в обоснование предоставленных возражений приложены квитанции и платежные поручения об оплате вышеуказанных налогов, то есть обязанность налогоплательщиком исполнена, вследствие чего, оснований для удовлетворения требований налогового органа не имеется.

Руководствуясь ст. 177 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 02.04.2021 года.

Судья подпись Доценко И.Н.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: