Постановление № 1-101/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-101/2020




уголовное дело №1-101/2020

УИД 67RS0029-01-2020-000544-72


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Десногорск 12 ноября 2020 года

Десногорский городской суд Смоленской области в составе председательствующего Калинина Д.Д.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Десногорска Учиной Л.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Терзи Н.П., представившей удостоверение № 629 и ордер № 1205,

потерпевшей ФИО4,

при секретаре Осиповой М.Г.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обвиняется в совершении кражи, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих, изложенных в обвинительном заключении, обстоятельствах.

В период времени с 01.04.2020 до 30.06.2020, точная дата и время не установлены, в вечернее время, ФИО1, находясь на законных основаниях по месту своего жительства по адресу: <адрес>, действуя из корыстной заинтересованности, воспользовавшись отсутствием его матери ФИО1, тайно похитил из комода, расположенного в комнате указанной квартиры одно женское обручальное кольцо 585 пробы, массой 3,10 грамма, стоимостью 7 270 рублей и одно женское золотое кольцо 583 пробы, массой 5,02 грамма, стоимостью 11 772 рублей, принадлежащие ФИО4, после чего удерживая похищенное с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 19 042 рубля.

В судебном заседании потерпевшей ФИО4 было подано заявление о прекращении настоящего уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что она примерилась с подсудимым, который извинился, полностью возместил причиненный материальный ущерб, каких-либо претензий к нему с ее стороны не имеется.

Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, выяснив мнения других участников судебного разбирательства, поддержавших заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении одного преступления средней тяжести. Из заявления потерпевшей ФИО4 следует, что ФИО1 примирился с ней и возместил причиненный материальный ущерб в полном объеме, каких-либо материальных претензий к нему она не имеет.

ФИО1 не судим, в судебном заседании заявил, что вину в совершении указанного преступления признает, добровольно возместил потерпевшей материальный ущерб, примирился с ней, ему понятен не реабилитирующий характер данного основания прекращения уголовного дела, и он просит уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Оценив указанные обстоятельства, суд находит, что препятствий для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшей не имеется, и оно подлежит удовлетворению, так как все предусмотренные законом условия для этого соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:


Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменений.

Вещественные доказательства:

- две бирки от ювелирных украшений - вернуть ФИО4, которые ей возвращены.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления.

Судья Д.Д. Калинин

Копия верна судья Д.Д. Калинин

секретарь М.Г. Осипова



Суд:

Десногорский городской суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калинин Денис Дмитриевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ