Постановление № 5-290/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 5-290/2018

дело № 5-290/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тверь 09 июля 2018 года

Судья Пролетарского районного суда г. Твери Беляева С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО5 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии в действиях уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

04 июня 2017 года в 14 часов 30 минут ФИО5, находясь по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры с отцом ФИО1 нанес последнему не менее 10 ударов кулаками обеих рук в область лица, тем самым причинил физическую боль, при этом без последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В результате действий ФИО5 ФИО1 причинены согласно заключению эксперта №420/2056 от 25 июня 2018 года следующие телесные повреждения: 2 кровоподтека на верхних и нижних веках обоих глаз, ссадины на лице: в лобной области в центре, на крыле носа слева, в центре правой щеки, на коже подбородка слева, в лобно-височной области справа, в подбородочной области справа, кровоподтек на правой щеке в нижней трети, кровоподтек на скате носа справа, кровоизлияние в белочную оболочку левого глаза у наружного угла, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал, данные протокола об административном правонарушении подтвердил. <данные изъяты> Подтвердил объяснения, данные в ходе административного расследования дела.

Из объяснений ФИО5, данных в ходе административного расследования дела, оглашенных в судебном заседании, следует, что 04 июня 2017 года он находился дома по месту жительства родителей. В ходе распития спиртных напитков около 14 часов 30 минут родственники стали высказывать претензии по поводу воспитания сына, у него с родственниками произошел словесный конфликт, в ходе которого он ударил тетю, а затем нанес несколько ударов в область лица отцу.

Из объяснений потерпевшего ФИО1, данных в ходе административного расследования по делу и оглашенных в судебном заседании, следует, что 04 июня 2017 года около 14 часов 00 минут к ним в гости по месту жительства приехали родственники. В процессе употребления алкогольных напитков, у них произошел словесный конфликт с сыном, в результате которого он причинил телесные повреждения родственнице ФИО2, а затем стал причинять телесные повреждения ему, при этом нанес кулаками обеих рук не менее 10 ударов в область лица. От данных телесных повреждений он испытал физическую боль и нравственные страдания. Такого рода действия со стороны ФИО5, а именно причинение телесных повреждений, а также повреждение имущества повторяются неоднократно. Указанный конфликт происходил при несовершеннолетнем сыне ФИО5 В настоящее время претензий к сыну не имеет, на привлечении к административной ответственности не настаивает.

Заслушав ФИО5, исследовав представленные материалы, прихожу к нижеследующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как установлено судом 04 июня 2017 года около 14 часов 30 минут ФИО5, находясь по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры из личных неприязненных отношений нанес не менее 10 ударов в область лица ФИО1, причинив ему телесные повреждения и физическую боль.

Вина ФИО5, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № ТВР 703537/1001 от 06 июля 2018 года, содержащим сведения о событии административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ;

-заключением судебно-медицинской экспертизы № 420/2056 от 25 мая 2018 года, согласно которой у ФИО1 имелись следующие телесные повреждения: 2 кровоподтека на верхних и нижних веках обоих глаз, ссадины на лице: в лобной области в центре, на крыле носа слева, в центре правой щеки, на коже подбородка слева, в лобно-височной области справа, в подбородочной области справа, кровоподтек на правой щеке в нижней трети, кровоподтек на скате носа справа, кровоизлияние в белочную оболочку левого глаза у наружного угла, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью;

-актом судебно-медицинского обследования №2056 от 05 июня 2017 года, согласно которому у ФИО1 имелись повреждения: кровоподтеки и ссадины на лице, кровоизлияние в белочную оболочку левого глаза, которые возникли от действия тупого твердого предмета или предметов, не более трех суток до осмотра судебно-медицинским экспертом и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью;

- заявлением потерпевшего ФИО1 от 04 июня 2017 года на имя начальника УМВД России по г.Твери с просьбой привлечь к ответственности ФИО5, который 04 июня 2017 года около 14 часов 30 минут по адресу: <адрес>, причинил ему телесные повреждения;

- сообщением ФИО1, поступившим в дежурную часть УМВД России по г. Твери в 15 часов 05 минут 04 июня 2017 года, об избиении сыном по месту жительства.

Из показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе производства по делу об административном правонарушении и оглашенных в судебном заседании, следует, что 04 июня 2017 года около 14 часов 00 минут она приехала к родственникам по адресу: <адрес>. В процессе распития спиртных напитков между родственниками и ФИО5 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО5, находясь в агрессивном состоянии причинил телесные повреждения ФИО2, затем избил своего отца ФИО1

Из показаний свидетеля ФИО4, данных в ходе производства по делу об административном правонарушении и оглашенных в судебном заседании, следует, что 04 июня 2017 года около 14 часов 00 минут он приехал к родственникам по адресу: <адрес>. В процессе распития алкогольных напитков между родственниками и ФИО5 разгорелась ссора, в результате которой ФИО5 причинил телесные повреждения его (ФИО4) жене и отцу. ФИО5 находился в агрессивном состоянии, выражался нецензурной бранью.

Факт совершения инкриминируемого правонарушения и виновность ФИО5 подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе заявлением потерпевшего ФИО1, его показаниями, показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4 относительно обстоятельств совершенного административного правонарушения, данными судебно – медицинского исследования потерпевшего. Оснований не доверять сведениям, изложенным в представленных документах, а равно достоверных оснований для оговора ФИО5 со стороны потерпевшего и свидетелей, в судебном заседании не установлено. Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает.

Чьей – либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения, а также причин для оговора правонарушителя не выявлено.

Предусмотренная административным законом процедура возбуждения дела об административном правонарушении соблюдена.

Действия ФИО5 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершившего нанесение побоев, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его возраст, а также семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО5 <данные изъяты> занимается общественно-полезным трудом, к административной ответственности не привлекался, проживает по месту постоянной регистрации.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>; мнение потерпевшего, не настаивающего на привлечении к административной ответственности; <данные изъяты>, а также то обстоятельство, что ФИО5 впервые привлекается к административной ответственности, занимается общественно – полезным трудом.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не усматривается.

На основании ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая, что ФИО5 совершил правонарушение, посягающее на здоровье гражданина, обсуждая вопрос о наказании, подлежащем назначению, с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, а также учитывая данные о личности правонарушителя, который характеризуется как агрессивный человек, неоднократно допускающий насильственные действия в отношении потерпевшего, суд полагает необходимым для достижения установленных законом целей административного наказания, назначить наказание в виде административного ареста, с учетом смягчающих вину обстоятельств, в минимальных пределах, предусмотренных законом.

Административное наказание как мера юридической ответственности и ограничения прав и свобод личности должно быть адекватно прежде всего тем целям, которые определены в Конституции Российской Федерации (ч.3 ст. 55).

При назначении наказания судом учитывается, что в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Наказание в виде административного ареста суд полагает адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.

Вопреки доводам потерпевшего, не настаивающего на привлечении ФИО5 к административной ответственности, основания для признания совершенного административного правонарушения малозначительным отсутствуют.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека - благо, охрану которого наряду с личной неприкосновенностью гарантирует Конституция Российской Федерации.

Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях, если с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом характера совершенного правонарушения и роли ФИО5 оно представляет существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, посягает на здоровье и жизнь граждан. Доказательств наличия каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих квалифицировать инкриминируемое правонарушение как малозначительное, материалы дела не содержат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 ( десять ) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 30 минут 09 июля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.В. Беляева