Решение № 2А-598/2020 2А-598/2020~М-236/2020 М-236/2020 от 2 января 2020 г. по делу № 2А-598/2020

2а- 598 /2020

УИД № 23RS0003-01-2020-000387-14


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Тарасовой А.С.

рассмотрев, в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу- курорту Анапа Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

В обоснование своих требований истец указал, что на налоговом учете в ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края состоит в качестве налогоплательщика ФИО1

В соответствии со ст.ст. 356-362, 387-394, 400-409 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц, так как согласно сведениям, предоставляемым согласно ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества и транспортных средств, имеет (имел в соответствующем налоговом периоде, указанном в прилагаемом уведомлении) в собственности объекты налогообложения, указанные в приложении к настоящему заявлению.

Руководствуясь положениями пп. 2 - 4 статьи 52 НК РФ налоговый орган исчислил в отношении ответчика сумму налога, а именно: транспортный налог за период 2017 в размере 40109.00 руб., налог на имущество физических лиц за период 2017 в размере 3676.92 руб., земельный налог за период 2017 в размере 33 руб. и направил налоговое уведомление, которое в соответствии со ст. 52 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

ФИО1 при осуществлении предпринимательской деятельности применял упрощенную систему налогообложения ( объект налогообложения -доходы). Согласно поданной декларации за 2017 год сумма налога к уплате составила 149 400руб., за 2018 год ФИО1 должен был уплатить налог в размере 42 000 руб., однако налогоплательщик не оплатил данный налог.

В связи с тем, что в установленный срок ответчик сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере 18403.50 рублей, а именно:

- пени по налогу взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за период с 08.08.2017 по 30.09.2018 размере 18279.24 руб.

- пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за период с 04.12.2018 по 15.12.2018 в размере 9,05 руб.

- пени по транспортному налогу за период с 04.12.2018 по 15.12.2018 в размере 120,33 руб.

Ссылаясь на приведенное истец просил взыскать с ответчика, недоимки по:

- пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за период с 08.08.2017 по 30.09.2018 размере 18279.24 руб.

- пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за период с 04.12.2018 по 15.12.2018 в размере 9,05 руб.

- Транспортный налог с физических лиц за период 2017 в размере 40109 руб., пеня за период с 04.12.2018 по 15.12.2018 в размере 9,05 руб. в размере 120.33 руб., всего на общую сумму 58517,62 рублей.

Представитель истца, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором указала, что просит дело рассмотреть в ее отсутствие, требования удовлетворить.

Ответчик, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, путем направления заказной корреспонденции, судебное извещение получил 11 февраля 2020 года, ( распечатка сайта Почта России ), однако в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что неявка ответчика в судебное заседание вызвана неуважительными причинами и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что на налоговом учете в ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН: № дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, адрес регистрации по месту жительства: <адрес>, <адрес>

В Российской Федерации обязанность уплачивать законно установленные налоги закреплена ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ и иными нормативными актами.

Как следует из материалов дела, ответчик является плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц, так как согласно сведениям, предоставляемым согласно ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества и транспортных средств, имеет (имел в соответствующем налоговом периоде, указанном в прилагаемом уведомлении) в собственности объекты налогообложения, указанные в приложении к настоящему заявлению.

Руководствуясь положениями пп. 2 - 4 статьи 52 НК РФ налоговый орган исчислил в отношении ответчика сумму налога, а именно: транспортный налог за период 2017 в размере 40109.00 руб., налог на имущество физических лиц за период 2017 в размере 3676.92 руб., земельный налог за период 2017 в размере 33 руб. и направил налоговое уведомление, которое в соответствии со ст. 52 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В соответствии с п.1 ст. 346.11 НК РФ упрощенная система налогообложения (УСН) организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Переход к упрощенной системе налогообложения или возврат к иным режимам налогообложения осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями добровольно в порядке, предусмотренном НК РФ.

Согласно п.1 ст. 346.20 НК РФ В случае, если объектом налогообложения являются доходы, налоговая ставка устанавливается в размере 6 процентов.

ФИО1 при осуществлении предпринимательской деятельности применял упрощенную систему налогообложения ( объект налогообложения -доходы). Согласно поданной декларации за 2017 год сумма налога к уплате составила 149 400руб., за 2018 год ФИО1 должен был уплатить налог в размере 42 000 руб., однако налогоплательщик не оплатил данный налог.

Налоговым органом путем направления в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ требований от 11.10.2018 № 11973, от 16.12.2018 № 28767 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, страховых взносов предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность не исполнил.

Требования в соответствии со ст. 69 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо могут быть переданы в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Согласно пп. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере 18403.50 рублей, а именно:

- пени по налогу взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за период с 08.08.2017 по 30.09.2018 размере 18279.24 руб.

- пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за период с 04.12.2018 по 15.12.2018 в размере 9,05 руб.

- пени по транспортному налогу за период с 04.12.2018 по 15.12.2018 в размере 120,33 руб. (подробный расчет пени приложение №6).

Взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке предусмотрено п. 1 ст. 45 НК РФ, ст. 48 НК РФ.

В связи с чем, налоговый орган обратился к Мировому судье судебного участка №3 г. Анапа Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа. 08.07.2019 Мировым судьей судебного участка №3 г. Анапа Краснодарского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени в размере 58 798,42руб.

Однако, 29.07.2019 указанный судебный приказ Мировым судьей судебного участка №3 г. Анапа Краснодарского края отменен на основании возражений должника.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 179-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Удовлетворить административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу- курорту Анапа Краснодарского края кого края к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

Взыскать с ФИО1, ИНН № дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, <адрес>, недоимки по:

- пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за период с 08.08.2017 по 30.09.2018 размере 18279.24 руб.

- пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за период с 04.12.2018 по 15.12.2018 в размере 9,05 руб.

- Транспортный налог с физических лиц за период 2017 в размере 40109 руб., пеня за период с 04.12.2018 по 15.12.2018 в размере 9,05 руб. в размере 120.33 руб.

на общую сумму 58517,62 рублей.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в размере 1955, 52 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца через Анапский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2020 года.

Председательствующий: