Решение № 2-56/2019 2-56/2019~М-42/2019 М-42/2019 от 8 января 2019 г. по делу № 2-56/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 27GV0009-01-2019-000056-42

15 апреля 2019 года г. Спасск–Дальний

Спасск–Дальний гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Филева Я.Е.,

при секретаре Власенко И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 денежных средств в счет возмещения излишней выплаты части денежного довольствия,

установил:

11 марта 2019 года представитель Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (далее – ФКУ «ОСК ВВО») ФИО2 обратился в военный суд с иском о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 денежных средств в счет возмещения излишней выплаты части денежного довольствия.

В соответствии с иском с ответчика надлежало взыскать денежные средства в сумме 6 968 рублей 66 копеек.

Гражданское дело на основании частей 3 и 4 статьи 167 ГПК РФ рассмотрено без участия сторон и третьего лица на стороне истца, которые, будучи надлежащим образом и своевременно извещёнными о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, при этом представитель истца и ответчик, признавший предъявленные к нему исковые требования, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, а третье лицо на стороне истца не представило сведений о причинах своей неявки.

В обоснование предъявленных к ответчику требований приведены следующие доводы. В апреле 2016 года со счета Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ «ЕРЦ МО РФ») ответчику за период с 28 по 30 апреля 2016 года перечислены оклады по воинскому званию и воинской должности, ежемесячные надбавки за выслугу лет и особые условия военный службы, районный коэффициент и премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей (далее - Премия) в размере 25 % оклада денежного содержания, на общую сумму 6 968 рублей 66 копеек. Эта выплата произведена излишне, поскольку в соответствии с приказом командира войсковой части № от 28 апреля 2016 года № ответчик досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, а приказом командира этой же воинской части от 26 апреля 2016 года № - с 28 апреля 2016 года исключен из списков личного состава части.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выпискам из приказов командира войсковой части № от 26 и 28 апреля 2016 года №№ и №, соответственно, ФИО1 досрочно уволен с военной службы в запас по основанию, предусмотренному подпунктом «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» - в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, и с 28 апреля 2016 года исключен из списков личного состава части, соответственно. Премии за добросовестное исполнение должностных обязанностей не достоин.

Как следует из копий расчетных листков за апрель 2016 года и выписки из аналитической справки ФКУ «ЕРЦ МО РФ», ответчику за период с 28 по 30 апреля 2016 года выплачено денежное довольствие в размере окладов по воинскому званию и воинской должности, ежемесячных надбавок за выслугу лет и особые условия военный службы, районного коэффициент и премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, на общую сумму 6 968 рублей 66 копеек.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

Согласно частям 2, 21 и 32 статьи 2 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат. Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти и федеральными государственными органами, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба. Премия устанавливается в размере до трех окладов денежного содержания (в расчете на год). Правила выплаты указанной премии определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6 Правил выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, Премии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 05 декабря 2011 года № 993, а также с пунктом 82 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 2700 (далее - Порядок), премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей не выплачивается военнослужащим увольняемым с военной службы в связи с невыполнением условий контракта.

В силу пунктов 6, 96, 97, 105 и 106 Порядка, денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок.

По смыслу указанных норм денежное довольствие, излишне выплаченное военнослужащему, возврату не подлежит за исключением случаев счетных ошибок.

В судебном заседании установлено, что в апреле 2016 ответчику излишне выплачены денежные средства по причине не правильно внесенных сведений в СПО «Алушта», которые в дальнейшем были скорректированы сотрудниками кадровых органов. Следовательно, неправильное начисление и выплата денежного довольствия с соответствующими надбавками и Премии произведены истцом вследствие счетной ошибки, а потому денежные средства, полученные ФИО1 за период с 28 по 30 апреля 2016 года в размере 6 968 рублей 66 копеек, являются неосновательным обогащением и подлежат возврату.

Поскольку ответчиком было письменно и добровольно заявлено о признании искового заявления представителя ФКУ «ОСК ВВО» о взыскании с него денежных средств в счет возмещения излишней выплаты части денежного довольствия, при этом судом, в соответствии с требованиями закона, ФИО1 разъяснены последствия такого признания, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ, суд, находя данное признание основанным на материалах дела, полагая его не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, считает возможным его принять, а исковые требования удовлетворить.

При решении вопроса о возмещении судебных расходов, состоящих из государственной пошлины, от уплаты которой истец в силу закона был освобождён, суд, руководствуясь статьёй 103 ГПК РФ, статьями 50, 61.1 и 61.2 БК РФ, полагает необходимым взыскать ее с ответчика, зачислив по месту совершения юридически значимых действий, то есть в бюджет городского округа, на территории которого расположен суд общей юрисдикции.

Размер подлежащей к взысканию государственной пошлины определяется с учётом объёма удовлетворённых требований, а также в соответствии с абзацем 1 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливающего, что государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей уплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, военный суд, –

решил:

Иск Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 денежных средств в счет возмещения излишней выплаты части денежного довольствия,– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 6 968 (шесть тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей 66 копеек в счет возмещения излишней выплаты части денежного довольствия.

Взыскать с ФИО1 в бюджет городского округа Спасск-Дальний Приморского края судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Спасск–Дальний гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Верно

Судья Спасск-Дальнего

гарнизонного военного суда Филев Я.Е.

Секретарь судебного заседания Власенко И.Ю.