Решение № 2А-2159/2017 2А-2159/2017~М-2185/2017 М-2185/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2А-2159/2017

дело № 2а-2159/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тамбов 20 ноября 2017 г.

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Е.Е.Игошиной,

при секретаре Беловой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тамбову к ФИО1 о взыскании транспортного и земельного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Тамбову обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам в размере 644870 руб. 77 коп., в том числе по транспортному налогу в размере 33325 руб., пени по транспортному налогу в размере 1044 руб. 18 коп., по земельному налогу в размере 591986 руб. 68 коп., пени по земельному налогу в размере 18514 руб. 91 коп.

В административном исковом заявлении указано, что ФИО1 согласно ч. 2 ст. 357 НК РФ как собственник транспортных средств является плательщиком транспортного налога, в соответствии с ч. 2 ст. 388 НК РФ - плательщиком земельного налога. Налоговым органом начислены транспортный и земельный налоги за 2015 г. В установленный законом срок налоги ФИО1 уплачены не были, в связи с чем должнику начислены пени. До настоящего времени требования об уплате налогов ФИО1 в добровольном порядке в полном объеме не исполнены, остаток непогашенной задолженности составляет 644870 руб. 77 коп.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по г. Тамбову ФИО2 административный иск поддержала и пояснила, что в связи с тем, что земельные участки, на которые начислен налог, находятся в г. Тамбове, взимание налога производит ИНФС России по г. Тамбову, однако денежных средств на ее расчетный счет от ФИО1 в счет погашения налогов за 2015 г. не поступало. Срок исковой давности в соответствии с нормами ст. 48 НК РФ не пропущен, так как согласно требованию об уплате налога, срок исполнения обязательств для ФИО1 был установлен до 12.04.2017 г. и с этого дня отсчитывается шестимесячный срок, который истекает 12.10.2017 г., а кроме того они обращались с заявлением о вынесении судебного приказа, который по заявлению ФИО1 определением от 22.06.2017г. был отменен.

Представитель административного ответчика ФИО1 – ФИО3 относительно удовлетворения административного иска возражала и пояснила, что ФИО1 частично погасил задолженность по налогам за 2015 г., перечислив денежные средства на расчетный счет МИФНС № 4 по Тамбовской области, так как он проживает на территории Тамбовского района. Кроме того, считает срок исковой давности пропущенным на основании ст. 286 КАС РФ и должен исчисляться с 01.12.2016 г.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу требований ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 69 НК РФ установлено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п.1). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п. 2).

В силу п. 4 ст. 52 и п. 6 ст. 69 НК РФ налоговое уведомление, требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В силу требований ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Во исполнение принятой нормы принято Решение Тамбовской городской Думы от 9 ноября 2005 г. N 74 "Об установлении земельного налога на территории города Тамбова".

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником транспортных средств: <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, <данные изъяты> с государственным регистрационным №, <данные изъяты> № и <данные изъяты> с государственным регистрационным №. Кроме того, ФИО1 является собственником земельных участков, расположенных в <адрес>: кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>.

В связи с неуплатой транспортного и земельного налогов ИФНС России по г. Тамбова в адрес ФИО1 были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты не позднее 12.04.2017 г., № 31819 от 03.03.2017 г. по сроку уплаты не позднее 07.04.2017 г., № 33014 от 06.03.2017 г. по сроку уплаты не позднее 11.04.2017 г.

В установленный срок требования административным ответчиком не исполнены, что и послужило основанием для обращения налогового органа в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

Однако определением от 22.06.2017г. судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате налогов и пени был отменен, в связи с этим ИФНС обратилась в районный суд с настоящим административным исковым заявлением.

Доказательства, подтверждающие исполнение обязанности по уплате налогов административным ответчиком в суд не представлено, при этом им не оспаривается наличие вышеуказанного имущества.

Из представленных ответчиком квитанций следует, что им был оплачен имущественный налог, а также транспортный налог в размере 156рублей, который был учтен при расчете исковых требований истцом.

В связи с этим суд приходит к выводу, что административный ответчик ФИО1 не погасил образовавшуюся задолженность по земельному и транспортному налогу за 2015г.

В настоящее время задолженность составляет в 644870 руб. 77 коп., в том числе по транспортному налогу в размере 33325 руб., пени по транспортному налогу в размере 1044 руб. 18 коп., по земельному налогу в размере 591986 руб. 68 коп., пени по земельному налогу в размере 18514 руб. 91 коп. На основании изложенного, по результатам рассмотрения административного дела суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из указных норм следует, что административным истцом не пропущен срок на обращение в суд с данным иском.

В силу ст.114 КАС РФ, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 9305,06рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

решил:

Взыскать с ФИО1 в областной бюджет: задолженность по транспортному налогу за 2015г. в размере 33325руб., пени по транспортному налогу в размере 1044,18руб.

в местный бюджет, задолженность по земельному налогу за 2015г. в размере 591986,68руб., пени по земельному налогу в размере 18514руб.91коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 9305,06рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в административную коллегию Тамбовского областного суда через Тамбовский районный суд в течение месяца.

Решение вынесено в окончательной форме 24 ноября 2017 г.

Судья: Е.Е. Игошина