Решение № 2-4851/2019 2-4851/2019~М-4749/2019 М-4749/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-4851/2019

Дело № 2-4851/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2019 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сухомлиновой Е.В.

при секретаре Пархоменко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4851/19 по исковому заявлению ФИО1 к Российский союз автостраховщиков о взыскании неустойки, расходов по делу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд к Российский союз Автостраховщиков о взыскании неустойки, расходов по делу, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие – при участии трех ТС: автомобиль марка под управлением ФИО2, автомобиль марка под управлением ФИО3, принадлежит ему же и автомобиль марка под управлением ФИО1, принадлежит ему же.

Виновником ДТП признан водитель автомобиля марка под управлением ФИО2, что подтверждается материалами дела. Гражданская ответственность виновника ДТП за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу третьих лиц при использовании транспортного средства на территории РФ застрахована по договору обязательного страхования средств наземного транспорта и гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств (ОСАГО), заключенному в ООО СК «Ангара» по полису МММ №.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-687 (публикация Решения на сайте Банка России ДД.ММ.ГГГГ) отозваны лицензии от ДД.ММ.ГГГГ № на осуществление добровольного имущественного страхования, от ДД.ММ.ГГГГ № № на осуществление добровольного личного страхования, за исключением добровольного страхования жизни, от ДД.ММ.ГГГГ № на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ООО "Страховая компания "Ангара".

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением о возмещении убытков в РСА с приложением всех необходимых документов.

ДД.ММ.ГГГГ Российский Союз Автостраховщиков произвело компенсационную выплату в сумме 387 300 руб.

Обязанность выплатить компенсационную выплату в полном объеме возникла у ответчика ДД.ММ.ГГГГ (21 день со дня подачи заявления о комп. выплате).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязательства по выплате РСА добровольно не выполнялись.

В связи с тем, что РСА нарушило установленные законом сроки по осуществлению компенсационной выплаты, расчет неустойки согласно ст.12 п.21 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО) от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ выглядит следующим образом: 1 % за каждый день просрочки. 387 300 руб. * 1 % = 3 873 руб. за каждый день. ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ = (20 дней) срок, с которого начался отсчет просрочки. ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ = 15 (дн.) * 3 873 руб. = 58 095 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в РСА предоставлена соответствующая претензия.

На основании изложенного, истец просил взыскать с РСА неустойку в размере 58 095 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1943 рублей, почтовые расходы в сумме 500 рублей.

Впоследствии истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, на основании чего просил взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 943 рублей, почтовые расходы в сумме 500 рублей, так как 22.11.2019г. иск принят к производству, ДД.ММ.ГГГГ Российский Союз Автостраховщиков произвело выплату неустойки в полном объеме, согласно платежного поручения.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, ФИО4 в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворит с учетом уточнений.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, требования не признала, просила отказать, в случае удовлетворения требований просила снизить расходы на оплату услуг представителя.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 25 Закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, профессиональное объединение страховщиков осуществляет компенсационные выплаты потерпевшим в соответствии с учредительными документами профессионального объединения и требованиями настоящего Федерального закона, а также реализует права требования, предусмотренные статьей 20 указанного Федерального закона.

Согласно п. 1.1 Устава Российского Союза Автостраховщиков (РСА), РСА является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования.

Как следует из подп. 3 п.2.2 Устава Российского Союза Автостраховщиков, утвержденного учредительным собранием ДД.ММ.ГГГГ, осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями Федерального закона N 40-ФЗ, а также реализация прав требования, предусмотренных ст.20 указанного Федерального закона, является основным предметом деятельности Российского союза автостраховщиков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие – при участии трех ТС: автомобиль марка под управлением ФИО2, автомобиль марка под управлением ФИО3, принадлежит ему же и автомобиль марка под управлением ФИО1, принадлежит ему же.

Виновником ДТП признан водитель автомобиля марка под управлением ФИО2, что подтверждается материалами дела. Гражданская ответственность виновника ДТП за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу третьих лиц при использовании транспортного средства на территории РФ застрахована по договору обязательного страхования средств наземного транспорта и гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств (ОСАГО), заключенному в ООО СК «Ангара» по полису МММ №.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-687 (публикация Решения на сайте Банка России ДД.ММ.ГГГГ) отозваны лицензии от ДД.ММ.ГГГГ СИ № на осуществление добровольного имущественного страхования, от ДД.ММ.ГГГГ СЛ № на осуществление добровольного личного страхования, за исключением добровольного страхования жизни, от ДД.ММ.ГГГГ ОС № на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ООО "Страховая компания "Ангара".

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением о возмещении убытков в РСА с приложением всех необходимых документов.

ДД.ММ.ГГГГ Российский Союз Автостраховщиков произвело компенсационную выплату в сумме 387 300 руб.

Обязанность выплатить компенсационную выплату в полном объеме возникла у ответчика ДД.ММ.ГГГГ (21 день со дня подачи заявления о комп. выплате).

В связи с тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязательства по выплате РСА добровольно не выполнялись, целесообразно произвести расчет неустойки.

В связи с тем, что РСА нарушило установленные законом сроки по осуществлению компенсационной выплаты, целесообразно произвести расчет неустойки.

Расчет неустойки согласно ст.12 п.21 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО) от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ выглядит следующим образом: 1 % за каждый день просрочки. 387 300 руб. * 1 % = 3 873 руб. за каждый день. ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ = (20 дней) срок, с которого начался отсчет просрочки. ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ = 15 (дн.) * 3 873 руб. = 58 095 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес РСА направлена претензия.

ДД.ММ.ГГГГ РСА произвело выплату неустойки в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1943 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Данная статья предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение расходов по оплате услуг представителя. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные стороной, в пользу которой принято судебное решение, с противоположной стороны в разумных пределах является одним из правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителей, соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон.

При определении суммы, подлежащей взысканию в возмещение расходов по оплате юридических услуг, суд исходит из среднего уровня оплаты аналогичных услуг, при этом суд учитывает степень сложности гражданского дела, цену иска, а также принимает во внимание объем проведенной представителем истца по делу работы и количество судебных заседаний, в которых представитель истца принимал участие.

Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Российский союз автостраховщиков в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя 8 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 1 943 рублей, почтовые расходы 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 17 декабря 2019 года.