Решение № 2А-391/2023 2А-391/2023~М-344/2023 М-344/2023 от 12 ноября 2023 г. по делу № 2А-391/2023




Дело № 2а-391/2023

УИД 35RS0017-01-2023-000478-08


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2023 года г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Верховцевой Е.А., с участием помощника прокурора Никольского района Карачевой В.П., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ОМВД России по Никольскому району Вологодской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:


ФИО2 приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 06.06.2017 года признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 и 12 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из мест лишения свободы 21.04.2020 ФИО2 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 06 месяцев 28 дней.

Врио начальника ОМВД России по Никольскому району ФИО3 ставит перед судом вопрос об установлении над ФИО2 административного надзора сроком на 3 года, но не выше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и установить ему следующие ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц.

Судимость, по которой ФИО2 отбывал наказание в виде реального лишения свободы, не снята и не погашена. С мая 2023 г. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Никольскому району ФИО1 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 требования признал, факты административных правонарушений не оспаривал.

Помощник прокурора Никольского района Карачева В.П. в своем заключении находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Суд, заслушав лиц, участвовавших в рассмотрении дела, исследовав представленные доказательства, заключение прокурора, пришел к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 3 Федерального закона от 11.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ) в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, ….отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 06.06.2017 года признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 и 12 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По указанному приговору ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы, освободился 21.04.2020 года условно-досрочно на неотбытый срок наказания 06 месяцев 28 дней.

С мая 2023 года ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности: по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ – 08.09.2023 два раза, 15.05.2023.

В соответствии со статьей 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления и вынесения приговора), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Судимость по приговору суда у ФИО2 не погашена.

Таким образом, в судебном заседании установлена совокупность обстоятельств, при которых возможно установление административного надзора в отношении ФИО2

Исходя из требований статьи 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При установлении срока административного надзора и видов административных ограничений суд учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного ФИО2 тяжкого преступления, сведения о его личности, отсутствие постоянного места работы, обстоятельства и характер совершенных административных правонарушений.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять ФИО2 со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

С учетом позиции административного ответчика и прокурора суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:


Исковые требования ОМВД России по Никольскому району Вологодской области к ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца Хххххххх, сроком на 3 года, но не выше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять с даты вступления решения суда в законную силу.

На период административного надзора установить ФИО2 следующие ограничения:

являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц.

Разъяснить ФИО2 административную ответственность за несоблюдение административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, по статье 19.24 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение 10 дней с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Шмакова



Суд:

Никольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шмакова Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ