Решение № 2-4552/2026 2-4552/2026~М-1550/2026 М-1550/2026 от 7 мая 2026 г. по делу № 2-4552/2026Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское Дело № 2-4552/2026 УИД: 63RS0045-01-2026-002063-04 Именем Российской Федерации 23 апреля 2026 года г.Самара Промышленный районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Лагода Е.В., при секретаре Петровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4552/2026 по исковому заявлению Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» к ООО «Агроторг» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, прекращении противоправных действий, Истец обратился в суд к ООО «Агроторг» с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 08 декабря 2025 года членами Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль тлт», в соответствии со статьей 45 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» и Уставом Организации, были осуществлены мероприятия общественного контроля ООО «Агроторг», магазин «Пятерочка», по месту фактической деятельности филиала, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания. В результате осуществленных мероприятий общественного контроля была составлена информация и выявлены следующие нарушения. Потребителем ФИО3 (член Организации) приобретены товары с истекшим сроком годности, находящиеся в реализации вышеуказанного магазина: печенье «Сочный бисквит» апельсинка, 300 гр., по цене 189,99 руб.; изготовитель – ООО «Ванюшкины сладости», Пензенская обл., дата изготовления: 08.09.2025г., срок годности – 90 суток, годен до 07.12.2025г., просрочено на 1 сутки; печенье «Сдобное с клубничными цукатами», 200 гр., по цене 199,99 руб.; изготовитель – АО «Брянконфи» г. Брянск, дата изготовления: 19.02.2025г., годен до 19.11.2025г., просрочено на 19 суток; салат «Ростковый микс, живая энергия», 100 гр., по цене 159, 99 руб.; изготовитель – ПО «Солнечная планета», г. Тольятти, дата изготовления: 13.11.2025г., годен до 27.11.2025г., просрочено на 11 суток; салат «Ростковый микс, живая энергия», 100 гр., по цене 159, 99 руб.; изготовитель – ПО «Солнечная планета», г. Тольятти, дата изготовления: 20.11.2025г., годен до 04.12.2025г., просрочено на 4 суток. Факт допущенных нарушений и реализации описанного выше товара подтверждается кассовым чеком, информационным листом № и видеозаписью. Информационный лист составлен в присутствии администратора магазина. От подписи и объяснений представитель магазина отказался. Копия информационного листа была вручена на руки представителям магазина. На основании вышеизложенного, истец просит суд признать противоправными действия ООО «Агроторг», осуществляющего свою деятельность в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, выразившиеся в реализации пищевой продукции с истекшим сроком годности, а именно: печенье «Сочный бисквит» апельсинка, 300 гр., по цене 189,99 руб.; изготовитель – ООО «Ванюшкины сладости», Пензенская обл., дата изготовления: 08.09.2025г., срок годности – 90 суток, годен до 07.12.2025г., просрочено на 1 сутки; печенье «Сдобное с клубничными цукатами», 200 гр., по цене 199,99 руб.; изготовитель – АО «Брянконфи» г. Брянск, дата изготовления: 19.02.2025г., годен до 19.11.2025г., просрочено на 19 суток; салат «Ростковый микс, живая энергия», 100 гр., по цене 159, 99 руб.; изготовитель – ПО «Солнечная планета», г. Тольятти, дата изготовления: 13.11.2025г., годен до 27.11.2025г., просрочено на 11 суток; салат «Ростковый микс, живая энергия», 100 гр., по цене 159, 99 руб.; изготовитель – ПО «Солнечная планета», г. Тольятти, дата изготовления: 20.11.2025г., годен до 04.12.2025г., просрочено на 4 суток. Обязать ООО «Агроторг» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов с истекшим сроком годности. Обязать ООО «Агроторг» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования его полного текста в печатном издании средств массовой информации на территории г.о.Тольятти и уведомить истца о совершении исполнения в части публикации (размещения) в течение 10 дней со дня опубликования (размещения). В случае неисполнения ответчиком решения суда по публикации судебного решения в полном объеме в установленный в нем срок на основании ст. 206 ГПК РФ взыскать с ООО «Агроторг» в пользу СРОО ЗПП «Русконтроль тлт» судебную неустойку в сумме 100 рублей за каждый день неисполнения решения суда. Взыскать с ООО «Агроторг» в пользу Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» сумму почтовых расходов в размере 323,90 руб. В судебное заседание представитель истца Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель ответчика ООО «Агроторг» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности, предоставила письменный отзыв, согласно которому в удовлетворении исковых требований просила отказать по изложенным в нём основаниям. Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. Согласно преамбуле к Закону РФ от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей» исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору, а потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Согласно статье 8 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы, реализуемых им товарах (работах, услугах) (пункт 1). Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации (пункт 2). Согласно пункту 1 статьи 10 Закона «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. В пункте 2 статьи 10 названного Закона указано содержание информации, которая должна предоставляться потребителю, а именно: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации; цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона; информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг); указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги); указание на использование фонограмм при оказании развлекательных услуг исполнителями музыкальных произведений. Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом. Согласно пункту 3 статьи 10 данного Закона информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей. Маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать сведения о дате изготовления пищевой продукции (подпункт 4 пункта 1 части 4.1 статьи 4 Технического регламента Таможенного союза ТР № «Пищевая продукция в части ее маркировки»). В силу статьи 2.8 Национального стандарта Российской Федерации ФИО6 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» (утвержденного Постановлением Госстандарта России от ДД.ММ.ГГГГ №-ст) дата изготовления - это дата, проставляемая изготовителем и информирующая о моменте окончания технологического процесса изготовления пищевого продукта. В соответствии с частью 5 ст. 4.12 Технического регламента Таможенного союза ТР № «Пищевая продукция в части ее маркировки» при фасовании пищевой продукции организациями розничной торговли в отсутствие потребителя на потребительской упаковке или на прикрепленной к ней этикетке должны быть указаны наименование пищевой продукции, дата ее изготовления, срок ее годности и условия хранения. Иные сведения, предусмотренные пунктом 1 части 4.1 и пунктом 13 части 4.4 настоящей статьи, доводятся до потребителя любым способом, обеспечивающим возможность обоснованного выбора этой пищевой продукции (в том числе путем нанесения на потребительскую упаковку и (или) этикетку, и (или) на листок-вкладыш, помещаемый в каждую упаковочную единицу или прилагаемый к каждой упаковочной единице продукции). В судебном заседании установлено, что Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» действует на основании Устава. Согласно Уставу данной общественной организации целями её деятельности является защита прав потребителей и т.д. Судом также установлено, что ООО «Агроторг» осуществляет деятельность по розничной продаже пищевых продуктов, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Граждане, приобретающие продукты питания в сетях розничной продажи, являются потребителями. В материалах дела имеется информация о проведенном мероприятии общественного контроля за соблюдением закона о защите прав потребителей от 08.12.2025г., составленная членами СРОО ЗПП «Русконтроль тлт» ФИО3, ФИО5, из которой следует, что в ходе осуществления общественного контроля ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес><адрес> на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания, выявлены следующие нарушения. Потребителем приобретен товар, находящийся в реализации вышеуказанного магазина, с истекшим сроком годности: печенье «Сочный бисквит» апельсинка, 300 гр., по цене 189,99 руб.; изготовитель – ООО «Ванюшкины сладости», Пензенская обл., дата изготовления: 08.09.2025г., срок годности – 90 суток, годен до 07.12.2025г., просрочено на 1 сутки; печенье «Сдобное с клубничными цукатами», 200 гр., по цене 199,99 руб.; изготовитель – АО «Брянконфи» г. Брянск, дата изготовления: 19.02.2025г., годен до 19.11.2025г., просрочено на 19 суток; салат «Ростковый микс, живая энергия», 100 гр., по цене 159, 99 руб.; изготовитель – ПО «Солнечная планета», г. Тольятти, дата изготовления: 13.11.2025г., годен до 27.11.2025г., просрочено на 11 суток; салат «Ростковый микс, живая энергия», 100 гр., по цене 159, 99 руб.; изготовитель – ПО «Солнечная планета», г. Тольятти, дата изготовления: 20.11.2025г., годен до 04.12.2025г., просрочено на 4 суток. Информационный лист составлен в присутствии администратора магазина, который от дачи объяснений и подписи отказался. Факт реализации товара с истекшим сроком годности подтверждается информационным листом от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью, из которых следует приобретение перечисленного товара представителем истца 08.12.2025г. в магазине «Пятерочка» (ООО «Агроторг») по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и его возврат обратно в магазин. Таким образом, нахождение в реализации описанного выше товара с истекшим сроком годности подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств и достоверно установлено в ходе судебного разбирательства. В соответствии со ст. 3 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли. В соответствии со ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению (п. 4). Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается (п. 5). Суд признает обоснованными доводы истца о том, что деятельность ответчика по реализации и хранению продовольственных товаров с истекшим сроком годности нарушает вышеуказанные положения законодательства и права неопределенного круга потребителей. Доказательств, опровергающих вышеуказанные доводы, ответчиком суду не представлено. В соответствии с ч. 1 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При таких обстоятельствах, анализируя собранные по делу доказательства, просмотрев видеозапись, суд приходит к выводу, что в судебном заседании факт приобретения 08.12.2025г. товаров: печенье «Сочный бисквит» апельсинка, 300 гр., по цене 189,99 руб.; изготовитель – ООО «Ванюшкины сладости», Пензенская обл., дата изготовления: 08.09.2025г., срок годности – 90 суток, годен до 07.12.2025г., просрочено на 1 сутки; печенье «Сдобное с клубничными цукатами», 200 гр., по цене 199,99 руб.; изготовитель – АО «Брянконфи» г. Брянск, дата изготовления: 19.02.2025г., годен до 19.11.2025г., просрочено на 19 суток; салат «Ростковый микс, живая энергия», 100 гр., по цене 159, 99 руб.; изготовитель – ПО «Солнечная планета», г. Тольятти, дата изготовления: 13.11.2025г., годен до 27.11.2025г., просрочено на 11 суток; салат «Ростковый микс, живая энергия», 100 гр., по цене 159, 99 руб.; изготовитель – ПО «Солнечная планета», г. Тольятти, дата изготовления: 20.11.2025г., годен до 04.12.2025г., просрочено на 4 суток, с истекшим сроком годности нашел свое подтверждение. ООО «Агроторг» нарушены права потребителей в связи с реализацией товаров с истекшим сроком годности. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ № в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (статья 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 46 Закона). С учетом фактических обстоятельств по данному делу суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании действий ответчика по продаже продовольственных товаров с истекшим сроком годности противоправными и обязании прекратить противоправные действия по реализации некачественных продуктов, поскольку выявленные 08.12.2025г. у ответчика нарушения существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей, в частности на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для их жизни и здоровья. Удовлетворяя исковые требования СРОО ЗПП «Русконтроль тлт», суд исходит из того, что общественная организация вправе предъявить в суд требование о признании действий продавца противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, что прямо следует из положений Федерального Закона № «О защите прав потребителей». Продажа товара по истечении установленного срока годности запрещена в соответствии с п. 5 ст.5 Закона РФ «О защите прав потребителей». Как уже указывалось выше, в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение как факт нахождения в реализации, так и сам факт реализации ответчиком продуктов с истекшим сроком годности. Установлена судом и противоправность данных действий ответчика. Последующий прием ответчиком некачественного товара и возврат уплаченных за товар денежных средств не умаляет противоправности его действий и не может служить основанием для освобождения его от гражданско-правовой ответственности. В противном случае теряет смысл деятельность общественных организаций по выявлению подобных фактов при отсутствии возможности доведения их до сведения потребителей для повышения их бдительности при приобретении товара у данного продавца. При этом суд признает незаконными действия ответчика в отношении продажи любого товара с истекшим сроком годности обоснованными требования об обязании прекратить эти действия. Истец также заявляет в исковом заявлении требование обязать ООО «Агроторг» довести до сведения неопределённого круга потребителей решение суда путём опубликования его полного текста в печатном издании средств массовой информации на территории г.о. Тольятти и уведомить истца о совершении исполнения в части публикации (размещения) в течение 10 дней со дня опубликования (размещения), с взысканием с ООО «Агроторг» в пользу истца судебной неустойки в сумме 100 рублей за каждый день неисполнения решения суда (ст. 206 ГПК РФ). В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении данного иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. Закон РФ «О защите прав потребителей» не предусматривает конкретизации в решении суда средств массовой информации, через которые следует доводить до сведения неопределенного круга потребителей решение суда, поскольку целью является доведение сведений о факте нарушения со стороны торгующей организации до максимально широкого круга потребителей. Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием). В соответствии с п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из статьи 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда. При этом в случае нарушения, затрагивающего интересы неопределенного круга потребителей, суд вправе направить копию вступившего в законную силу решения суда для обнародования в официальном печатном издании - государственном или муниципальном. С учетом характера выявленного нарушения, которое существенно нарушает права и законные интересы неопределенного круга потребителей и создаёт угрозу их здоровью, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование частично, обязав ООО «Агроторг» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объёме в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу через любые средства массовой информации или иным общедоступным образом, в том числе путем размещения в местах общего пользования. Такая информация, размещённая в том числе непосредственно на информационном стенде-уголке потребителя в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>В, будет более наглядной и доступной для потребителей. При этом суд считает необоснованным требование истца об обязании ответчика своевременно уведомить его о совершении исполнения в части публикации (размещения), поскольку это не предусмотрено Законом РФ «О защите прав потребителей», а также поскольку надлежащим исполнением решения суда занимаются в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» судебные приставы-исполнители. Поскольку требования истца, указанные в 3 пункте искового заявления, удовлетворены частично и способ доведения информации до неопределенного круга потребителей судом не конкретизирован, то суд приходит к выводу, что оснований для применения положений ст. 206 ГПК РФ и взыскании с ответчика в пользу истца судебной неустойки в сумме 100 рублей за каждый день неисполнения решения суда, не имеется, и заявленное требование не подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов в сумме 323,90 руб. Данное требование подлежат удовлетворению, поскольку подтверждается чеком от 07.03.2026г. Таким образом, в силу положений ст. 98 ГПК РФ почтовые расходы в размере 323,90 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, с учётом положений п. 3 настоящей статьи освобождаются в том числе истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей. Поскольку решение принято судом в пользу истца, действующего в интересах потребителей и освобожденного от уплаты государственной пошлины, то при вынесении решения с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 3000 руб. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» (ИНН: № ОГРН: №, КПП: №) к ООО «Агроторг» (ИНН: № ОГРН: №, КПП: №) о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, прекращении противоправных действий - удовлетворить частично. Признать противоправными действия ООО «Агроторг» по месту фактической деятельности филиала, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, выразившиеся в реализации продовольственного товара с истекшим сроком годности, а именно: - печенье «Сочный бисквит» апельсинка, 300 гр., по цене 189,99 руб.; изготовитель – ООО «Ванюшкины сладости», Пензенская обл., дата изготовления: 08.09.2025г., срок годности – 90 суток, годен до 07.12.2025г., просрочено на 1 сутки; - печенье «Сдобное с клубничными цукатами», 200 гр., по цене 199,99 руб.; изготовитель – АО «Брянконфи» г. Брянск, дата изготовления: 19.02.2025г., годен до 19.11.2025г., просрочено на 19 суток; - салат «Ростковый микс, живая энергия», 100 гр., по цене 159, 99 руб.; изготовитель – ПО «Солнечная планета», г. Тольятти, дата изготовления: 13.11.2025г., годен до 27.11.2025г., просрочено на 11 суток; - салат «Ростковый микс, живая энергия», 100 гр., по цене 159, 99 руб.; изготовитель – ПО «Солнечная планета», г. Тольятти, дата изготовления: 20.11.2025г., годен до 04.12.2025г., просрочено на 4 суток. Обязать ООО «Агроторг» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов с истекшим сроком годности. Обязать ООО «Агроторг» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу через любые средства массовой информации или иным общедоступным образом, в том числе путем размещения на информационном стенде-уголке потребителя в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Взыскать с ООО «Агроторг» в пользу Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» почтовые расходы в сумме 323 (триста двадцать три) рубля 90 (девяносто) копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с ООО «Агроторг» в доход местного бюджета г.о. Самара госпошлину в сумме 3 000 (три тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено 08 мая 2026г. Председательствующий: подпись Е.В.Лагода <данные изъяты> Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:Самарская региональная общественная организация по ЗПП " Русконтроль тлт" (подробнее)Ответчики:ООО "Агроторг" (подробнее)Судьи дела:Лагода Елена Владимировна (судья) (подробнее) |