Постановление № 1-435/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 1-435/2018




Дело № 1-435/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Томск 11 октября 2018 года

Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Тыняной М.А.,

при секретаре Палвановой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя Козловой О.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника Кравцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося /________/,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обвиняется в том, что он в период времени с 14 часов 00 минут 7 марта 2018 года до 11 часов 00 минут 08 марта 2018 года находясь в /________/ в состоянии алкогольного опьянения воспользовавшись отсутствием контроля за сохранностью своего имущества со стороны ФИО1 умышленно, с корыстной, тайно похитил со стула сотовый телефон «/________/» стоимостью 6 000 рублей с защитным стеклом, чехлом, картой памяти, сим-картой, не представляющих материальной ценности, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный имущественный ущерб.

Действия ФИО2 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО2 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку он принес извинения потерпевшему, претензий он к нему не имеет.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Потерпевший в судебное заседание не явился, в своем заявлении указал, что извинения подсудимый ему принес, претензий он к нему не имеет, просил прекратить уголовное дело в связи примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Выслушав мнение сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением с потерпевшим по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется не удовлетворительно. Вместе с тем, раскаялся в содеянном, вину признал полностью, способствовал раскрытию преступления, при допросе дал подробную информацию о совершении преступления, оказывал содействие в розыске похищенного имущества. Против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям подсудимый не возражает, последствия которого ему разъяснены и понятны.

Таким образом, условия для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ч. 1 ст. 76 УК РФ по настоящему делу судом установлены. Данные о личности подсудимого позволяют сделать вывод о возможности его исправления без осуждения и назначения наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению по правилам ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Освободить ФИО2, /________/ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, от уголовной ответственности на основании ч. 1 ст. 76 УК РФ, прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Сотовый телефон «/________/» в корпусе черного цвета с каймой серебристого цвета IMEI 1: /________/, IMEI 2: /________/ возвратить ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:

Копия верна:

Судья: Тыняная М.А.

Секретарь: Палванова Е.В.



Суд:

Кировский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тыняная М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ